Comparativo de modelos

• Sirve para hélice y trap (25%): cañones 75-82 cm (3) / 71-74 (1,5) / ? (1,5); peso 3,4-3,8 kg (2) / 3,2-4,0 (1) / ? (1); banda trap-alta (1) / sporting (0,5); culata regulable (2) / trap fija (1,5) / sporting (1); chokes intercambiables (2) / fijos trap (1). Specs faltantes se completan con la ficha de fábrica (marcado).
• Dura (25%): 2 × mediana del jurado (rúbrica datos/rubrica.md sobre las evidencias consolidadas); sin veredicto, 2 × puntaje de opiniones Fase 2; sin nada, 5.
• Servicio en Argentina (20%): promedio entre 2 × mediana del jurado en posventa (sólo evidencia argentina) y el baseline por marca del catálogo (importador, retail, armeros).
• Precio y valor (20%): 0,6 × posición del precio contra la mediana de su clase (mitad de la mediana: 10; la mediana: 5; el doble: 0) + 0,4 × índice prestaciones/precio (calidad × raíz(mediana de clase / precio), tope 10). La clase es uso (trap o sporting) y condición (nueva o usada).
• Se revende (10%): promedio entre 2 × mediana del jurado en reventa (sólo evidencia argentina) y el baseline por marca del catálogo.

• Boito Miura I Super Competición (nueva): USD 1.300, 71.2 puntos.
• Akkar Churchill Trap (usada): USD 1.100 (estimado), 70.1 puntos. Ya no está publicada.
• Akkar Churchill 206 Trap (nueva): USD 1.418, 67.5 puntos.
• Boito Miura I: USD 938, 65.7 puntos.
• Akkar Churchill 206 (usada, San Justo): USD 1.100 (estimado), 63.2 puntos.
• Boito Miura I ERA 2000 (referencia): USD 903 (estimado), 60.9 puntos.
• Fabarm Axis RS12: USD 493, 59.0 puntos.
• Boito Miura I ERA 2001: USD 1.325, 58.7 puntos.
• Browning Citori CXS (referencia): USD 1.275 (estimado), 58.6 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Fabarm Axis: USD 493, 57.8 puntos.
• Akkar Churchill 206 Sporting: USD 1.390, 57.5 puntos.
• Boito Miura II: USD 922, 55.5 puntos.
• Yildiz Sporting HPS (referencia): USD 734 (estimado), 53.4 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Khan Arms K-005 SS Super Sporting (referencia): USD 1.400 (estimado), 52.6 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Rizzini (B. Rizzini) Rizzini BR110 Trap (referencia): USD 790 (estimado), 51.0 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Rizzini (B. Rizzini) Rizzini S2000 (referencia): USD 790 (estimado), 51.0 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Huglu Hawk: USD 1.249, 48.9 puntos.
• Rizzini (B. Rizzini) Rizzini Vertex (referencia): USD 790 (estimado), 48.5 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Armed SP: USD 550, 48.3 puntos.
• ATA Arms SP (referencia): USD 965 (estimado), 48.0 puntos.
• ATA Arms SP Trap (referencia): USD 965 (estimado), 48.0 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Huglu 103 / 104: USD 1.499, 47.9 puntos.
• Zabala Hermanos Zabala XL-90: USD 850, 46.1 puntos.
• ATA Arms SP Sporting (referencia): USD 965 (estimado), 45.3 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• TriStar TT-15 (referencia): USD 980 (estimado), 44.8 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.

1 modelos más en este rango.

• Beretta 682 Gold E Trap (referencia): USD 2.800 (estimado), 67.8 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Akkar Churchill 206 Trap ported níquel (nueva, oferta Wale): USD 1.800, 65.9 puntos.
• Beretta 690 (referencia): USD 2.990 (estimado), 61.8 puntos.
• Fair Carrera HSX Sporting (usada): USD 2.000 (estimado), 59.8 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta S686 Essential (nueva): USD 2.500, 59.5 puntos. Ya no está publicada.
• Browning Cynergy (referencia): USD 2.200 (estimado), 59.0 puntos.
• Browning Citori CX (referencia): USD 2.200 (estimado), 57.5 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Lanber 2097 Sporting (usada): USD 1.600, 55.7 puntos. Ya no está publicada.
• Marocchi Evo Sporting (nueva): USD 2.600, 55.4 puntos.
• Khan Arms K-005 DLX Super Trap (nueva): USD 2.800, 55.1 puntos.
• Browning Citori CXT (referencia): USD 2.000 (estimado), 54.8 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Browning Citori XT Trap (referencia): USD 2.100 (estimado), 54.4 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• F.A.I.R. Carrera (referencia): USD 2.385 (estimado), 54.1 puntos.
• Browning Cynergy CX (referencia): USD 2.200 (estimado), 54.0 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Browning B825 (referencia): USD 2.200 (estimado), 54.0 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Browning Superposed / B25 (referencia): USD 2.200 (estimado), 54.0 puntos.
• Akkar Churchill 206 field: USD 1.686, 53.6 puntos.
• Franchi Falconet: USD 1.790, 52.9 puntos.
• Khan Arms K-005 (referencia): USD 1.500 (estimado), 52.4 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Perazzi TM1 (referencia): USD 2.600 (estimado), 51.8 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Marocchi Evo: USD 2.300, 50.8 puntos.
• Fabarm Elos N2 (referencia): USD 2.838 (estimado), 50.2 puntos.
• Khan Arms K500 (referencia): USD 1.500 (estimado), 49.9 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Khan Arms K500 CBC (referencia): USD 1.500 (estimado), 49.9 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• F.A.I.R. Carrera One (referencia): USD 2.385 (estimado), 49.1 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.

15 modelos más en este rango.

• Beretta 682 Gold E Sporting (usada, Pepe Gioda): USD 3.500 (estimado), 71.0 puntos.
• Beretta 686 Silver Pigeon Sporting: USD 3.460, 66.9 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta 692 Trap (usada, Pepe Gioda): USD 3.800 (estimado), 66.8 puntos.
• Browning Cynergy Trap (usada): USD 3.200 (estimado), 66.0 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta 682 Trap: USD 4.700, 65.5 puntos.
• Beretta 686 SP I Sporting 'Eliche' (nueva): USD 4.500 (estimado), 62.1 puntos. Ya no está publicada.
• Fabarm Axis S&H AS / RS12 (nueva): USD 4.000 (estimado), 61.9 puntos.
• Beretta 682 Super Skeet (referencia): USD 4.000 (estimado), 59.5 puntos.
• Beretta 687 EELL (referencia): USD 3.252 (estimado), 58.3 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Beretta 690 Sporting Black (referencia): USD 3.252 (estimado), 58.3 puntos.
• Beretta 690 Ultraleggero (referencia): USD 3.252 (estimado), 58.3 puntos.
• Beretta S55 / S56E / S57E / S58 (referencia): USD 4.376 (estimado), 58.2 puntos.
• Beretta S58 Trap (referencia): USD 4.376 (estimado), 58.2 puntos.
• Beretta ASE 90 (referencia): USD 4.376 (estimado), 58.2 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Beretta 687 (referencia): USD 3.751 (estimado), 57.1 puntos.
• Beretta 687 Silver Pigeon III / V (referencia): USD 3.751 (estimado), 57.1 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Beretta 686 Trap (referencia): USD 3.252 (estimado), 56.8 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Beretta 692 (referencia): USD 3.500 (estimado), 56.2 puntos.
• Beretta 686: USD 4.125, 54.6 puntos.
• Beretta S686 Special (referencia): USD 3.252 (estimado), 54.1 puntos.
• Beretta 686 White Onyx (referencia): USD 3.252 (estimado), 54.1 puntos.
• Beretta 692 Sporting (referencia): USD 3.252 (estimado), 54.1 puntos.
• Perazzi MX8 (referencia): USD 4.006 (estimado), 52.3 puntos.
• Perazzi MX12 (referencia): USD 3.050 (estimado), 50.6 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Perazzi MX3 (referencia): USD 3.050 (estimado), 50.6 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.

9 modelos más en este rango.

• Perazzi MX8 Trap (usada): USD 5.000 (estimado), 69.8 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta 682 Gold E Sporting (usada): USD 6.000, 67.7 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta 682 Gold E: USD 6.000, 63.4 puntos.
• Beretta 690 Black Trap (nueva): USD 5.200 (estimado), 60.8 puntos.
• Beretta 694 Trap (nueva): USD 6.500 (estimado), 60.2 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta 682: USD 12.000, 57.0 puntos.
• Beretta 682 Sporting: USD 6.000, 56.9 puntos.
• Beretta DT10 Sporting (usada): USD 5.500 (estimado), 55.9 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta DT11 ACS (referencia): USD 5.500 (estimado), 55.6 puntos.
• Perazzi MX2000 Trap (usada, culata regulable): USD 10.600, 54.7 puntos.
• Beretta 686 Silver Pigeon I field (nueva, Armar): USD 6.053, 54.6 puntos.
• Beretta DT11 Trap (referencia): USD 10.124 (estimado), 54.2 puntos.
• Beretta DT11 Black (referencia): USD 10.124 (estimado), 54.2 puntos.
• Beretta DT11 (referencia): USD 12.435 (estimado), 54.0 puntos.
• Perazzi MX2000S (usada): USD 8.500, 52.0 puntos. Ya no está publicada.
• Beretta DT11 Sporting (referencia): USD 10.124 (estimado), 51.7 puntos.
• Beretta 694: USD 7.999, 49.8 puntos.
• Beretta 694 Sporting: USD 7.999, 47.3 puntos.
• Krieghoff K-80 (referencia): USD 9.160 (estimado), 47.1 puntos.
• Krieghoff K-80 Trap (referencia): USD 9.160 (estimado), 47.1 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Perazzi High Tech (referencia): USD 8.250 (estimado), 46.3 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Browning Citori 725 (referencia): USD 5.966 (estimado), 44.8 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.
• Krieghoff K-80 Sporting (referencia): USD 9.160 (estimado), 44.6 puntos.
• Benelli 828U: USD 5.629, 44.5 puntos.
• Benelli 828U Sport (referencia): USD 6.030 (estimado), 44.3 puntos. Sólo referencia: no detectada en venta en Argentina.

11 modelos más en este rango.

confianza baja · 35 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso 3.54 kg (2); banda sporting (0,5); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 7.7/10; índice prestaciones/precio 8.9/10. Pepe Gioda USD 1.300 en stock (4/9/2026)

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 35 evidencias (21 de 2020+; países AR, BR, PY, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Ahora son TRES las publicaciones AR 2026 de Miura I usadas por encima del umbral, todas a 0,80 y de reportes distintos: V1781d052 ('Unico dueno, nunca...'), V78036613 ('Boito miura I, muy poco uso', que en la pasada anterior quedaba en 0,40 y era solo contexto) y Vc2ac10d0, donde el vendedor cuenta que 'la compre para la helice pero no es mi disciplina de competicion asi que la vendo porque no la uso'. Ninguna muestra precio (Gun Planet), asi que el escalon 3 no se cumple y queda la rama 'usadas sin precio' del escalon 2; tampoco hay reporte AR de demanda ni de 'dificil de vender' que habilite 4 o 5. Las fichas AR de precio (V939eeb9d 0,80 y las de Canigo y Buen Pique a 0,56) son de unidades nuevas y no muestran cifra en el extracto, asi que no sirven de denominador. El unico dato de usada con precio del paquete, V7c6605a2 (Nordens: R$ 6.900 una usada contra R$ 8.089 una nueva en la misma tienda), es de Brasil y la rubrica restringe el eje a AR; si valiera, este modelo quedaria bastante mas arriba. J2: Cambio respecto de la pasada anterior: ahora son tres, no dos, las publicaciones argentinas de usadas contables, todas 2026 y en 0,80. V1781d052 (Miura I, 'unico dueno, nunca...'), V78036613 ('Boito miura I, muy poco uso') -que antes quedaba en 0,40 y ahora entra- y Vc2ac10d0, un particular de Ramallo que la compro para helice y la vende porque no es su disciplina. Tres reportes distintos: el mercado argentino de usadas Boito existe y esta activo. Ninguno muestra precio en el extracto, asi que no llego al escalon 3, y las fichas AR de armas nuevas (Canigo, Buen Pique) no sirven para calcular porcentaje del nuevo porque tampoco traen cifra. No hay reporte AR de demanda ni de dificultad de venta. El 2 sale de la falta de precio publicado, no de un mercado ilquido. J3: Gana una cita respecto de la pasada anterior: V78036613 pasó de 0,40 a 0,80 y ahora entran tres publicaciones AR de 2026 en Gun Planet, todas con parentesco 1,0, una Miura I de único dueño (V1781d052), otra 'muy poco uso' (V78036613) y una tercera que el vendedor compró para hélice y revende porque no es su disciplina (Vc2ac10d0). Ninguna trae precio en el extracto, así que el escalón 3 (≥ 1 usada con precio) no se cumple y el 4 y el 5 menos todavía; tampoco hay reportes AR de demanda ni de 'difícil de vender'. Regla 5: escalón 2, 'usadas sin precio', que pide una cita y tiene tres. El único precio de una Miura usada del paquete es brasileño (V7c6605a2, R$ 6.900 usada contra R$ 8.089 la nueva, 0,50) y no cuenta por país; las fichas AR de Canigó y Buen Pique son de armas nuevas y ninguna muestra cifra en el extracto. Salvedad: tres avisos simultáneos de un modelo barato pueden leerse como mercado activo o como stock que no rota, y el paquete no trae tiempo en mercado ni precio de cierre.

Fiabilidad: 'Robusta, confiable, de lo mejor en durabilidad de su precio'; 'muchos años y miles de tiros'; ejemplar con >10 años y mantenimiento mínimo.

Problemas conocidos: Fallo de segundo disparo por mecanismo inercial: limpiar sin lubricar (el aceite lo empeora); 'muy gama baja, utilitaria' (shotgunworld).

Terminacion: Robusta y básica.

Posventa: Mecanismo simple, reparable en casa; marca de larga presencia en Argentina.

Reventa: Usadas 12.000-15.000 pesos (c.2013); precios accesibles y demanda estable.

Aptitud trap helices: 3,2 kg, chokes móviles, expulsores: apta para iniciación en hélices.

Justificacion puntajes: Durabilidad muy elogiada, mecánica simple con buena posventa local; reventa estable pero de bajo monto.

Fuentes: foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=139525 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=185958 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=80807 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=187046 · shotgunworld.com/threads/boito.16695/ · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=110437 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=133523

confianza alta · 106 ev. confianza media confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 71 cm (1,5); peso ? (1); banda caza/? (0); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 4.9/10; índice prestaciones/precio 8.0/10. Pepe Gioda/Full Aventura: 'consultar' (4/9/2026); usada EE.UU. 2024 USD 1.500–2.800; en AR foros citan USD 4.500–6.500 (2017–21)

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 106 evidencias (77 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 4.0 J1: Dos reportes independientes con cifra superan los 20.000 tiros sin falla estructural: Vd82ed8eb (dos Gold E Sporting, 'bastante mas de 20.000 tiros' en la de 30 pulgadas, nunca un problema) y Vce3a10ad (combo con 60.000 tiros, en service preventivo en Cole's), de URLs y autores distintos, con lo que se cumple el 4. No llega a 5 porque solo Vce3a10ad alcanza los 50.000 tiros de forma limpia y ninguno documenta 10 anos de competencia: V7b692a88 declara 'unas 8 a 10 anos' en dos ligas, y ante la duda se toma el valor mas bajo, que no llega al umbral; Vcd3c3655 (22 anos de uso duro, recien ahora primer cambio del cerrojo) y V01ed486f (combo firme desde 1989, una sola visita a Cole's) no explicitan competencia ni cifras y por regla 4 no se les infieren. La unica falla estructural computable es V2a953ff0 (canones gastados y el arma se abria sola), pero a unos 150.000 tiros, muy por encima de los 20.000, y es un caso aislado: no configura problema sistemico. Los defectos repetidos que si aparecen son de pieza de desgaste o ajuste con reparacion documentada (V6f41d4df, gatillo inercial reparado una vez; V10c0e67f, gatillo y carrillera regulable), y los reportes de guia central floja y carrillera de plastico (V2594b695, V1d38e3d0, 0,24-0,35) quedan por debajo del umbral y solo se mencionan como contexto. J2: Dos reportes independientes con experiencia propia y peso efectivo ≥ 0,5 superan los 20.000 tiros sin falla estructural: Vd82ed8eb (más de 20.000 tiros en la 30", 'never had an issue') y Vce3a10ad (60.000 tiros, service preventivo en Cole's). V7b692a88 aporta uso semanal en dos ligas durante 'unos 8 a 10 años', que por la regla 4 no se computa como los ≥ 10 años de competencia que pide el 5. No llega a 5 porque sólo un reporte declara ≥ 50.000 tiros sin falla y el otro de 150.000 (V2a953ff0) sí reporta falla estructural: cañones gastados y el arma que se abre al disparar, aunque muy por encima de los 20.000 tiros, por lo que no configura problema sistémico temprano ni baja el puntaje a 2. Otros contras son menores y con reparación documentada: V6f41d4df (gatillo inercial reparado una vez) y V10c0e67f (críticas al gatillo y a la carrillera regulable). No hay contradicción fuerte: la evidencia negativa no trae cifras por debajo de 5.000 tiros. J3: Dos reportes independientes con cifras ≥ 20.000 tiros y sin falla estructural: dos Gold E Sporting con bastante más de 20.000 tiros y ningún problema (Vd82ed8eb, peso 1,00) y una combo con 60.000 tiros que recién entra a service (Vce3a10ad, peso 0,50). No llega a 5: sólo Vce3a10ad supera los 50.000 tiros sin falla estructural, V2a953ff0 llega a 150.000 pero con falla estructural, y no hay tres reportes con cifras ni ≥ 10 años de competencia documentados (V7b692a88 declara '8 a 10 años' semanales en dos ligas y, ante la duda, se toma el extremo bajo; Vcd3c3655 y V01ed486f hablan de 22 y de 'desde 1989' de uso duro, pero sin cifras de tiros ni marco competitivo, y la regla 4 impide inferirlas). Los defectos con experiencia propia son de componentes distintos y aislados: gatillo inercial reparado una vez (V6f41d4df), gatillo y carrillera regulable como puntos flojos (V10c0e67f) y el cerrojo cambiado recién a los 22 años (Vcd3c3655, desgaste normal); ningún componente reúne ≥ 3 reportes independientes, así que no hay problema sistémico. En contra pesa V2a953ff0: cañones gastados y el arma que se abre al disparar, es decir falla estructural, pero a unos 150.000 tiros, muy por encima de los umbrales de 1 y 2. Vea9c7841 es un rechazo ergonómico, no una falla. Sin contradicción fuerte según la regla 2 (la evidencia negativa tiene 150.000 tiros, no < 5.000).

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Posventa se juzga a nivel de marca (v1.1), así que cuenta toda la evidencia AR de Beretta del paquete. Con peso efectivo ≥ 0,45 hay cuatro filas AR de tema posventa y tres son negativas. Las dos que fijan el escalón son de experiencia propia: V6f0b7785 (AR 2016, 0,60) dice que el importador Modestini “no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden”, y V8409f66b (AR 2016, 0,60) que nunca logró siquiera respuesta por mail, mientras Beretta Italia le contestaba al toque pero lo derivaba de vuelta a Modestini. Eso es exactamente la rama “ningún repuesto documentado, ≥ 1 reporte de pieza no conseguida”. No sube a 3: la rama de repuestos conseguidos no se cumple (ninguna evidencia AR documenta un repuesto obtenido), la rama de “importador con ≥ 2 quejas” pide quejas de demora o precio y estas son de inexistencia de stock y de falta de respuesta, y la rama v1.2 de atención de fábrica del exterior —documentada en V8409f66b con la respuesta de Beretta Italia— exige además ninguna queja AR, y acá hay dos. No baja a 1: hay presencia comercial (Beretta Gallery y retailers argentinos aparecen en las fichas del paquete) y ningún reporte de arma parada por falta de repuesto. En contra, Vb5c35990 (AR 2016, 0,60, positiva) cuenta una visita a Beretta Gallery, pero el extracto se corta antes de decir si consiguió el guion, así que no documenta un repuesto conseguido. V03431397 (AR 2022, 0,70) refuerza el cuadro: “aquí en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo”. Salvedad: toda la evidencia dura es de 2016 y la rúbrica no tiene piso de recencia para este eje. J2: Puntaje de MARCA (parentesco 1,0 desde la v1.1): identico para las tres Beretta del lote. El paquete regenerado no agrega ni saca ninguna fila AR de posventa: siguen siendo cuatro, V03431397 en 0,70 y V6f0b7785, V8409f66b y Vb5c35990 en 0,60, con V75d1ff00 afuera en 0,42. Hay representante identificado en Argentina, y lo documenta la propia fabrica: V8409f66b (2016, experiencia propia) cuenta que Beretta Italia le respondia 'al toque' pero lo derivaba a Modestini, que nunca le contesto los mails. Contra ese representante hay dos quejas de reportes distintos con experiencia propia: la de V8409f66b y la de V6f0b7785 ('no tienen ningun tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden'). V03431397 (0,70, 2022) agrega que 'aqui en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. No sube a 4 porque el 4 pide al menos un reporte AR 2020+ positivo y todo lo 2020+ es negativo. No baja a 2 porque el 2 exige 'solo retailers' y aca hay representante documentado y presencia comercial (Vb5c35990, Beretta Gallery, 0,60, positiva, aunque su extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza y por la regla 4 no lo infiero). La rama nueva de la v1.2 no aplica: exige ninguna queja AR y aca hay dos. Reparo explicito: las quejas son de 2016, son de stock y de falta de respuesta y no literalmente 'de demora o precio' como dice el criterio, y ninguna evidencia AR por encima del umbral documenta un repuesto efectivamente conseguido (Ve72103c0, 2017, 'hay repuestos y merchandaicing a rolete', pesa 0,42 y queda afuera). Con una lectura mas dura este eje seria 2. J3: La posventa es atributo de marca, así que juzgo el respaldo de Beretta en Argentina. Hay importador o representante documentado: V8409f66b (AR 2016, experiencia propia) cuenta que Beretta Italia contesta al toque pero deriva a Modestini, y Vb5c35990 (AR 2016) describe una Beretta Gallery en el país. Sobre ese importador hay dos quejas independientes de primera mano: V6f0b7785 ('No tienen ningún tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden') y V8409f66b ('NUNCA pude conseguir ni siquiera que me respondieran los mails'), más V03431397 (AR 2022) diciendo que ni los modelos llegan al país. No llega al 4 porque el 4 pide un reporte positivo 2020+ y el único positivo (Vb5c35990) es de 2016, mientras que el único dato 2020+ es negativo. No lo bajo al 2 porque el 2 exige 'sólo retailers' y acá hay importador y tienda de marca. Es un juicio discutible: las quejas no son de demora ni de precio sino de inexistencia de stock, que es peor, y un lector estricto puede leer eso como un 2.

Jurado, reventa local: 3.0 J1: Reventa también se juzga a nivel de marca, y el paquete trae varias publicaciones AR 2026 de usadas Beretta con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, todas en Gun Planet y ninguna con precio visible (el sitio los esconde tras login). Son usadas o casi nuevas de la marca: V032b9adb (S680 de tiro, culata de Barto), V8a8a0f19 (S680 en excelente estado, revisada), V1d790ee2 (Silver Pigeon impecable, muy poco uso), Va63df69b (ASE Gold de tiro), V94543062 (S1 de 1943) y V30137510 (escopeta de tiro impecable). La ficha AR de la 682 Gold Sporting nueva (V9e34f21b, 0,80) tampoco muestra precio, así que no hay referencia de nuevo local. El id que más tira para arriba es Vdf7d8f11 (AR 2025, 0,49, tema precio): “una Beretta 682 en sus diferentes versiones ronda los u$s 4000 y tenés escopeta para siempre”. Es un precio AR de usada, pero en un posteo de foro y no en una publicación de venta, que es lo que pide textualmente el escalón 3; lo dejo en contra y no estiro el criterio. Sin un solo precio de usada no se puede cumplir el escalón 3, que pide “≥ 1 publicación de usada con precio”, ni el 4, que además exige comparar contra el nuevo y demanda mencionada, ni el 5. Queda el 2 por la rama “usadas sin precio”, que el propio brief marca como artefacto: mucha oferta publicada cae igual al 2 porque el precio no es visible. No es 1: hay publicaciones de usadas y ningún reporte AR de “no tiene reventa”. J2: El umbral 0,45 de la v1.2 hace computable a Vdf7d8f11 (AR, 2025, tema precio, 0,49, justo el 0,7 x 0,7 que la correccion desbloqueo): 'yo iria aca por algo usado... una Beretta 682 en sus diferentes versiones ronda los u$s 4000 y tenes escopeta para siempre'. Es el unico dato argentino de precio de una usada de la familia y nombra al modelo por su nombre. A eso se suman cinco publicaciones AR 2026 de usadas Beretta en Gun Planet, todas en 0,80 (V032b9adb, V1d790ee2, Va63df69b, V8a8a0f19, V94543062), que ahora pesan como fuente primaria pero no muestran precio. No llega a 4 porque no hay precio de nueva en AR en este paquete para calcular el 50 % (V9e34f21b, 0,80, es una ficha sin importe) ni demanda mencionada en evidencia argentina; no se queda en 2 porque si hay un precio de usada documentado. Salvedad principal: Vdf7d8f11 es un post de foro y no un aviso de venta; si se exige que 'publicacion' sea un aviso con el precio a la vista, este eje cae a 2 sostenido por las fichas sin precio, que es lo que le pasa a la 686 y a la 692 del mismo lote. V30137510 (0,80) dice 'escopeta de tiro nueva impecable' y no la cuento como usada. J3: Es el único modelo del lote con un precio argentino de usada dentro del extracto: Vdf7d8f11 (AR 2025, tema precio, peso efectivo 0,49) dice que conviene ir por algo usado y que 'una Beretta 682 en sus diferentes versiones ronda los u$s 4000'. No es una ficha de tienda sino un post de foro, y ahí está el estiramiento que asumo: leo 'publicación de usada con precio' como 'un precio argentino de usada documentado en el extracto', porque si no este modelo puntuaría igual que uno sin ningún dato de precio. Lo acompañan seis publicaciones AR 2026 de usadas Beretta con peso 0,80 (V032b9adb, V8a8a0f19, V1d790ee2, Va63df69b, V30137510, V94543062), todas sin precio por el login de Gun Planet. No llega al 4 porque no hay precio de nueva equivalente en Argentina con el que calcular el 50 %, ni al 5 porque en este paquete no hay ningún reporte AR de demanda.

Fiabilidad: La mas probada de la linea: usuarios reportan 70.000-125.000 tiros sin cambiar cerrojo y 'muchas 682/686 superan 100.000 sin reajuste'. Con limpieza y cambio periodico de percutores/muelles se considera 'a prueba de balas'.

Problemas conocidos: Fallos esporadicos de percusion por suciedad en canal de percutor y costra en muelles de retorno; segundo tiro por bloque de inercia sucio; trunnions que se aflojan (se invierten o van sobremedida); gatillo inercial que 'dobla'; sistema Memory de carrillera de plastico fragil; arma que se abre al disparar por desgaste de alojamientos de cierre si se engrasan.

Terminacion: Madera fina, banda ventilada, bandas intermedias ventiladas, gatillos dorados; grado deportivo sobrio pero cuidado.

Posventa: Repuestos abundantes en EE.UU./Europa (Coles, Beretta USA). En Argentina quejas por Modestini: repuestos carisimos/dificiles y consultas sin respuesta.

Reventa: En Argentina la mejor de la familia: 682 Gold E usada USD 4.500 (c.2017) y USD 5.700-6.500 con culata regulable (c.2021); 682X ~USD 2.300 y 682 Gold ~USD 3.000 en hilos viejos.

Aptitud trap helices: Estandar de trap: version Trap con culata alta y banda ancha, 71/76 cm; en armas.es un usuario hizo 24 sin ajuste. Hélices: elegida por 'trayectoria indiscutible' aunque sin hilos especificos.

Justificacion puntajes: Durabilidad 5 por cifras de >100k tiros repetidas en varios hilos; posventa 2 por quejas sistematicas sobre Modestini aunque hay repuestos importables; reventa 5 por precios en USD documentados y demanda sostenida en fullaventura.

Fuentes: shotgunworld.com/threads/beretta-682-receiver · trapshooters.com/threads/beretta-682-gold-e-i · trapshooters.com/threads/beretta-682-wont-fir · trapshooters.com/threads/beretta-682-trigger- · trapshooters.com/threads/beretta-682-shooting · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1119984 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=148365 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=190877

confianza media · 33 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso 3.25 kg (1); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 7.6/10; índice prestaciones/precio 8.6/10. La Triestina ARS 2.191.500 (oferta) ≈ USD 1.418

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 33 evidencias (24 de 2020+; países AR, CL, TR, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Sólo tres evidencias con peso efectivo ≥ 0,5 caen en fiabilidad o problemas conocidos, y ninguna reporta falla estructural: Vbce8b2bb (falla intermitente del segundo cañón, tres veces en tres años) y V408b67f2 / V510f9acc (6.000 tiros y uso posterior sin problemas). La salvedad es la misma que en la 206 base: esos dos últimos ids son dos extractos del mismo post y la misma URL, así que hay dos reportes independientes reales, no tres. Ninguna cifra llega a 20.000 tiros, de modo que 4 y 5 quedan descartados. Como contexto negativo, V1640f974 (AR, peso 0,21) reporta con uso intensivo de 4-5 cajas semanales durante dos años que había que reajustar seguido el tornillo del percutor, y menciona encasquillamientos; el percutor y su tornillería son piezas de desgaste y la evidencia no cuenta para umbrales, por lo que no corresponde bajar a 2. Va931dbd0 agrega una acción muy dura. No hay contradicción fuerte. J2: Toda la evidencia mecánica con peso ≥ 0,5 proviene de variantes hermanas (206 Sporting/Black): V408b67f2 y V510f9acc (mismo post, 0,5) con 6.000 tiros sin problemas, y Vbce8b2bb (0,7) con una falla intermitente del segundo cañón en tres años, no estructural ni de desgaste. Se aplica la rama 'uso prolongado más una falla aislada' con baja confianza; ninguna evidencia sobre la Trap misma supera 0,35 (V78d0e23d) y el hilo AR de problemas con una Akkar Trap (V1640f974, 0,21: tornillo del percutor que se aflojaba, encasquillamientos) es contexto. No hay contradicción fuerte. J3: Evidencia mixta y escasa: un dueño puso unos 6.000 tiros sin problemas y el comprador siguiente tampoco los tuvo (V408b67f2 y V510f9acc son el mismo post, cuentan como un solo reporte) y otro dueño de la familia relata 3 años de uso con una falla aislada e intermitente del disparo del segundo cañón, que no es pieza de desgaste ni falla estructural (Vbce8b2bb). Encaja en 'uso prolongado más una falla aislada'; ningún reporte llega a 20.000 tiros ni hay problema sistémico documentado. Contexto de peso < 0,3 en contra: partidas con problemas de extracción (Ve4a719bd) y un tornillo de percutor que se aflojaba en una Trap de uso intensivo (V1640f974). No hay contradicción fuerte. Toda la evidencia mecánica es de la variante Sporting o de la familia (peso efectivo 0,5-0,7); sobre la Trap específica sólo hay contexto.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Tres publicaciones AR 2026 de tema reventa con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, ninguna con precio visible: V224f3b51 (usada, “muy buen estado muy pocos disparos”, con maletín), V0335e0f6 (usada, “vendo por falta de uso”, culata customizada) y Vc5867dba (unidad a estrenar publicada en el mismo mercado de segunda mano). Gun Planet oculta los precios tras login, así que no se puede calcular el porcentaje sobre el nuevo y el escalón 3 —“≥ 1 publicación de usada con precio”— no se cumple; tampoco hay reportes AR de demanda ni de dificultad de venta. Queda el 2 por la rama “usadas sin precio”. Las fichas AR de Marrodán (V76f3b88f y V43e24cf7, ahora 0,80) son de unidades nuevas y tampoco muestran precio, así que no aportan referencia para comparar. El único juicio negativo de reventa, V816139b4 (“vas a perder USD 800 o más”), es de EE.UU. y no computa. J2: Con el peso nuevo de las fichas de usadas hay dos publicaciones argentinas de 2026 en Gun Planet, de reportes distintos, ambas en 0,80: V0335e0f6 ('vendo por falta de uso', 206 Black sintetica customizada) y V224f3b51 ('muy buen estado muy pocos disparos'). Ninguna trae precio en el extracto porque Gun Planet los muestra solo con login, que es exactamente el primer supuesto del escalon 2. Vc5867dba (0,80) dice 'A ESTRENAR (NUEVA)' y por eso no la cuento como usada. No llego al 3 porque ninguna publicacion AR trae precio y las unicas filas AR de precio por encima del umbral (V76f3b88f y V43e24cf7 en 0,80, V9944a0d6, V079a0871 y V998ef9bb en 0,56) son de armas nuevas y tampoco muestran el importe, asi que no hay con que comparar. No hay ningun reporte AR de demanda ni de dificultad de venta; V816139b4 ('you will lose $800 or more') es de EE.UU. y ademas pesa 0,42. Aclaracion: este 2 sale del literal 'usadas sin precio' y no de una senal negativa de mercado. J3: Con el nuevo peso de las fichas de tienda entran tres publicaciones AR de 2026 en Gun Planet, las tres con peso efectivo 0,80: V0335e0f6 ('Vendo por falta de uso', comprada en armería, culata customizada), V224f3b51 ('muy buen estado muy pocos disparos') y Vc5867dba ('A ESTRENAR (NUEVA)'). Ninguna muestra precio porque Gun Planet lo esconde tras el login, y las fichas argentinas de nuevas (V76f3b88f, V43e24cf7, V9944a0d6, V079a0871, V998ef9bb) tampoco lo traen en el extracto. Sin un solo precio argentino no se alcanza el escalón 3, que pide al menos una publicación de usada con precio, ni el 4, que además exige compararla con el nuevo. Queda el 2, que pide 1 cita. Aclaro que acá el 2 mide la opacidad del canal y no la falta de mercado: hay oferta AR de usadas y no hay ningún reporte de 'difícil de vender'.

Fiabilidad: ~12.000 tiros en 2 años con dos incidencias menores (fullaventura t=182620, c.2020-21); 'varios miles de tiros sin roturas' (t=127156); muchas en pedana argentina con éxito aunque no son de competición profesional (t=185154, c.2021).

Problemas conocidos: Tuerca de percutor que se afloja (golpes débiles, caño inferior); martillo blando que se desgasta y hubo que soldar; expulsores/pines de expulsor flojos; fallos de extracción en algunas partidas; tendencia a oxidarse.

Terminacion: Báscula de acero, mejor que Yildiz según foristas argentinos; culata Monte Carlo regulable, caño ported; misma fábrica de la CZ All-American.

Posventa: Armería Agra (BA) resolvió expulsores por garantía (c.2009); fallas típicas se arreglan en ~2 h en armería local; amplia red de armerías vendedoras.

Reventa: Usada con estuche listada a USD 1.500 en armería (2024-25); consenso: las turcas pierden ~50% del valor.

Aptitud trap helices: Configuración trap completa (culata regulable, ported, selector); 'cumple muy bien, hay que adaptarse'; se sugiere comparar con usada de más calidad por igual precio.

Justificacion puntajes: Durabilidad aceptable con volumen alto pero con desgaste de martillo y tuerca; posventa informal pero efectiva en Argentina; reventa media dentro de las turcas por ser la más difundida.

Fuentes: foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=182620 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=127156 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=185154 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=122865 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=37555 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=167391 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=133531 · enoughgun.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1026

confianza alta · 84 ev. confianza media confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso ? (1); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes ? (0)

Precio: margen 6.1/10; índice prestaciones/precio 6.8/10. Pepe Gioda/Full Aventura: 'consultar' (4/9/2026); 692 usada intl USD 2.500–3.500 + premio local

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 84 evidencias (65 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Hay seis evidencias con peso efectivo >= 0,5 en los temas de fiabilidad y problemas_conocidos, asi que no corresponde null. El 4 y el 5 quedan descartados de entrada porque ninguna evidencia computable trae cifra de tiros. El 3 tampoco se alcanza: exige >= 3 evidencias de fiabilidad sin falla estructural, y por encima del umbral solo hay dos (Vc07c1113, temporada y media sin un solo problema, y V6930c60e, dos unidades sin el defecto de seguro); Va1c1c604 y Va61a7166, que apuntan en el mismo sentido, pesan 0,49 y 0,35 y no suman. Queda el 2, que ademas es el que describe el patron: Vac73ea55 enumera cinco roturas en dos anos sobre un arma nueva, entre ellas la placa que sostiene los postes de la carrillera partida al medio y la varilla de armado rota, ninguna de ellas pieza de desgaste; V6f8d8b44 repite el mismo cuadro de cinco roturas en dos anos y V54279c93 reporta el seguro que se activa solo en el 40-50 por ciento de las aperturas. Aclaracion de conteo: Vac73ea55 y V6f8d8b44 podrian ser el mismo autor en dos hilos distintos, en cuyo caso quedan dos reportes independientes (ese mas V54279c93), que es exactamente lo que pide el criterio. Ninguno declara tiros, pero los tres describen armas nuevas o de pocos anos, muy lejos de los 20.000 tiros. El defecto mas repetido del modelo, los expulsores, aparece en Ve3e0d5b1, V15e35208, V1a03f803, V8097ce3a, V2c7a3594, Vb3d2eae7 y V8af1aa05, todos por debajo de 0,5 y en general sin experiencia propia, asi que se registran como contexto y no como problema sistemico probado. El paquete marca contradiccion en fiabilidad (3 a favor / 1 en contra) y se toma el valor mas bajo ante la duda; no aplica la contradiccion fuerte de la regla 2 porque ninguna evidencia del modelo reporta cifras de tiros. J2: El cuerpo de evidencia con peso efectivo ≥ 0,5 es exactamente 'mixto y sin cifras': ninguna de las cinco evidencias de fiabilidad o problemas_conocidos que superan el umbral declara tiros, y ninguna describe una falla estructural en el sentido de la rúbrica (báscula, cierre, cañones, monobloque, soldaduras o ejes). A favor, Vc07c1113 (temporada y media sin un solo problema) y V6930c60e (dos unidades sin el defecto reportado). En contra, V54279c93 (el seguro se pone solo al abrir, 40-50 % de las veces), Vac73ea55 y V6f8d8b44 (cinco piezas rotas en dos años: la placa que sujeta los postes de la carrillera partida al medio, una varilla de armado rota, la leva de selección de eyección) y Vc2ddc1f3 ('dio muchos problemas'). Aviso importante: Vac73ea55 y V6f8d8b44 son el mismo relato en dos hilos distintos, casi con seguridad el mismo autor, así que cuentan como un solo reporte independiente. Por eso no se baja a 2: el problema sistémico exige el mismo componente en ≥ 3 reportes independientes y acá hay como máximo dos reportes independientes con experiencia propia, sobre componentes distintos. Tampoco corresponde 1: no hay falla estructural ni de seguridad documentada con cifras por debajo de 5.000 tiros ni recall (regla 4). Las quejas de eyectores, que son las más repetidas, están todas por debajo del umbral (Ve3e0d5b1, V15e35208, V8097ce3a, V1a03f803, 0,49) y sólo sirven de contexto. Puntaje bajo, con la advertencia de que si esas evidencias contaran, el modelo caería a 2. J3: Ninguna evidencia de peso efectivo ≥ 0,5 aporta cifras de tiros, así que 5 y 4 quedan descartados de entrada. Queda evidencia mixta sin cifras y sin falla estructural: a favor, una temporada y media sin un solo problema (Vc07c1113, peso 1,00) y un dueño de dos unidades que no sufre la falla del seguro (V6930c60e); en contra, el seguro que se pone solo al abrir el arma en el 40-50 % de los casos (V54279c93), cinco piezas rotas en dos años -placa de los postes de la carrillera partida al medio, varilla de amartillado, leva del selector de expulsión- (Vac73ea55) y el juicio de que 'dio muchos problemas' (Vc2ddc1f3). Los mismos ids figuran en evidencias y en contra porque la mezcla es justamente lo que sostiene el 3. No bajo a 2 porque ese criterio exige un problema sistémico (mismo componente en ≥ 3 reportes independientes) en pieza no de desgaste y antes de 20.000 tiros: con peso ≥ 0,5 sólo hay dos reportes independientes y de componentes distintos, y ningún extracto da cifras de tiros, así que la regla 4 impide dar por cumplido el umbral. Anoto que V6f8d8b44 y Vac73ea55 relatan el mismo caso ('5 cosas rotas en 2 años') en dos hilos distintos, así que los cuento como un solo reporte independiente. Advertencia explícita: hay un bloque grande de evidencia coincidente en expulsores, culatas que se desprenden de la báscula y el ajuste automático de chimaza (Ve0d5a520, Ve3e0d5b1, V334a3916, V15e35208, V8097ce3a, V1a03f803, V2c7a3594, todos 0,49, y V8af1aa05, Vf59cdeb8, Vb3d2eae7, Vdb10d91a por debajo) que, de contar para umbrales, configuraría problema sistémico y llevaría el puntaje a 2; la regla 1 lo deja como contexto. El paquete declara contradicción en fiabilidad (3 a favor / 1 en contra); no es contradicción fuerte de la regla 2 porque no hay cifras de tiros en ninguno de los dos lados.

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Posventa se juzga a nivel de marca (v1.1), así que cuenta toda la evidencia AR de Beretta del paquete. Con peso efectivo ≥ 0,45 hay cuatro filas AR de tema posventa y tres son negativas. Las dos que fijan el escalón son de experiencia propia: V6f0b7785 (AR 2016, 0,60) dice que el importador Modestini “no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden”, y V8409f66b (AR 2016, 0,60) que nunca logró siquiera respuesta por mail, mientras Beretta Italia le contestaba al toque pero lo derivaba de vuelta a Modestini. Eso es exactamente la rama “ningún repuesto documentado, ≥ 1 reporte de pieza no conseguida”. No sube a 3: la rama de repuestos conseguidos no se cumple (ninguna evidencia AR documenta un repuesto obtenido), la rama de “importador con ≥ 2 quejas” pide quejas de demora o precio y estas son de inexistencia de stock y de falta de respuesta, y la rama v1.2 de atención de fábrica del exterior —documentada en V8409f66b con la respuesta de Beretta Italia— exige además ninguna queja AR, y acá hay dos. No baja a 1: hay presencia comercial (Beretta Gallery y retailers argentinos aparecen en las fichas del paquete) y ningún reporte de arma parada por falta de repuesto. En contra, Vb5c35990 (AR 2016, 0,60, positiva) cuenta una visita a Beretta Gallery, pero el extracto se corta antes de decir si consiguió el guion, así que no documenta un repuesto conseguido. V03431397 (AR 2022, 0,70) refuerza el cuadro: “aquí en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo”. Salvedad: toda la evidencia dura es de 2016 y la rúbrica no tiene piso de recencia para este eje. J2: Puntaje de MARCA (parentesco 1,0 desde la v1.1): identico para las tres Beretta del lote. El paquete regenerado no agrega ni saca ninguna fila AR de posventa: siguen siendo cuatro, V03431397 en 0,70 y V6f0b7785, V8409f66b y Vb5c35990 en 0,60, con V75d1ff00 afuera en 0,42. Hay representante identificado en Argentina, y lo documenta la propia fabrica: V8409f66b (2016, experiencia propia) cuenta que Beretta Italia le respondia 'al toque' pero lo derivaba a Modestini, que nunca le contesto los mails. Contra ese representante hay dos quejas de reportes distintos con experiencia propia: la de V8409f66b y la de V6f0b7785 ('no tienen ningun tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden'). V03431397 (0,70, 2022) agrega que 'aqui en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. No sube a 4 porque el 4 pide al menos un reporte AR 2020+ positivo y todo lo 2020+ es negativo. No baja a 2 porque el 2 exige 'solo retailers' y aca hay representante documentado y presencia comercial (Vb5c35990, Beretta Gallery, 0,60, positiva, aunque su extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza y por la regla 4 no lo infiero). La rama nueva de la v1.2 no aplica: exige ninguna queja AR y aca hay dos. Reparo explicito: las quejas son de 2016, son de stock y de falta de respuesta y no literalmente 'de demora o precio' como dice el criterio, y ninguna evidencia AR por encima del umbral documenta un repuesto efectivamente conseguido (Ve72103c0, 2017, 'hay repuestos y merchandaicing a rolete', pesa 0,42 y queda afuera). Con una lectura mas dura este eje seria 2. J3: Idéntico al resto de la marca, porque la posventa se juzga a nivel Beretta: importador o representante documentado (V8409f66b, con Beretta Italia derivando a Modestini; Vb5c35990, con la Beretta Gallery) y dos quejas independientes de primera mano sobre ese importador (V6f0b7785 sin stock de repuestos, V8409f66b sin respuesta), más V03431397 (2022) sobre que los modelos no llegan al país. No alcanza el 4 porque no hay ningún reporte argentino positivo 2020+. Las evidencias negativas fuertes de posventa que son propias de la 692 (Vebc72792, V8097ce3a, Vcb3c472b) son de EE.UU. y España, y esta columna sólo admite AR.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Reventa también se juzga a nivel de marca, y el paquete trae varias publicaciones AR 2026 de usadas Beretta con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, todas en Gun Planet y ninguna con precio visible (el sitio los esconde tras login). La más específica es Vab13125d (692 Trap de caño fijo, “igual a nueva”), acompañada por V032b9adb, V1d790ee2 y V8a8a0f19, todas usadas de la marca. La ficha AR de la 692 nueva (Vcb69efe2, 0,56) tampoco trae precio. En contra del escalón está V112d4b5c (AR 2022, experiencia propia, 1,00), que es el dato más fuerte del paquete: el autor compró una 692 y “la vendí rápidamente”. Es un reporte de demanda real, pero el escalón 5 pide dos y en este paquete hay uno solo, así que no levanta el puntaje. Sin un solo precio de usada no se puede cumplir el escalón 3, que pide “≥ 1 publicación de usada con precio”, ni el 4, que además exige comparar contra el nuevo y demanda mencionada, ni el 5. Queda el 2 por la rama “usadas sin precio”, que el propio brief marca como artefacto: mucha oferta publicada cae igual al 2 porque el precio no es visible. No es 1: hay publicaciones de usadas y ningún reporte AR de “no tiene reventa”. J2: Hay seis publicaciones AR de usadas Beretta en 0,80, una de ellas de este modelo exacto: Vab13125d (Gun Planet 2026, '692 trap cano fijo, choque 3/3 y Full, 75 cm, gatillo regulable, culata montecarlo, igual a nueva'). Queda probado que la 692 Trap se revende en Argentina, pero ninguna de las seis trae precio y la unica fila AR de precio del paquete (Vcb69efe2, 0,56, Gunshop) es de un arma nueva y tampoco muestra el importe, asi que el escalon 3 no se cumple y queda el 2, que es literalmente 'usadas sin precio'. Cambio respecto de la pasada anterior: V112d4b5c (AR 2022, experiencia propia, 1,00) dejo de estar archivada en contexto y ahora es de tema reventa, asi que es computable: 'despues salte a una Beretta 692, la cual vendi rapidamente para ponerme un Salon de Belleza'. La pongo en contra porque empuja para arriba, no para abajo: es un reporte de venta rapida, o sea de demanda, y el escalon 5 por esa via exige dos reportes; con uno solo, por la regla 5 hay que bajar hasta el escalon que se cumple. Con ese reporte y una sola ficha con precio a la vista, este eje seria 5. J3: Siete publicaciones AR de 2026 con peso efectivo 0,80, una de ellas de la 692 Trap exacta (Vab13125d, 'igual a nueva'), todas sin precio por el login de Gun Planet; la única ficha argentina de tema precio, Vcb69efe2, tampoco trae importe. Sumo V112d4b5c (AR 2022, peso 1,00, experiencia propia), que es un reporte de demanda real: compró una Beretta 692 y 'la vendí rápidamente'. Pero el escalón 5 pide dos reportes de demanda y hay uno solo; el 4 pide precios de usadas que no existen, y el 3 pide al menos una publicación de usada con precio, que tampoco hay. Cae al 2. Que un modelo con siete avisos vivos y una venta rápida documentada puntúe 2 marca el límite del escalón, no el del mercado.

Fiabilidad: La mas cuestionada: 'mas problemas de fiabilidad de lo que le corresponde'; experiencias divididas (grupos sin fallas vs. dueños que la vendieron por expulsores). En Argentina 'gran escopeta', cañones Steelium apreciados.

Problemas conocidos: Expulsores conmutables defectuosos desde SV10 (parches ~10 años); tornillo de cola superior que se rompe/afloja sin espiga de localizacion; gatillo que se endurece hasta abrir/cerrar; desgaste del elevador del primer fiador; apertura muy dura; pestillo de guardamano con juego.

Terminacion: Mejor madera y acero que la 690; guardamano estrecho.

Posventa: EE.UU.: Coles Gunsmithing como referencia. Argentina: sin datos.

Reventa: Vendida nueva en Argentina (71 cm); sin datos de usadas.

Aptitud trap helices: Cañones 71 cm 'vuelan muy bien'; existio X-Trap/Trap. Hélices: sin datos.

Justificacion puntajes: Durabilidad 2 por defectos de diseño documentados en tres foros; posventa 2; reventa 2 porque la mala fama afecta demanda y no hay cifras.

Fuentes: shootclayforum.com/threads/beretta-692.10582/ · trapshooters.com/threads/692-top-tang-bolts-b · trapshooters.com/threads/beretta-692-problem. · trapshooters.com/threads/beretta-692-trap-gun · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1116089 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=138546 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=170670

confianza media · 33 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso 3.25 kg (1); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 6.9/10; índice prestaciones/precio 7.6/10. Oferta a usuario 4/9/2026: USD 1.800; precio de lista Wale USD 2.220 (última unidad, verificado 4/9/2026)

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 33 evidencias (24 de 2020+; países AR, CL, TR, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Sólo tres evidencias con peso efectivo ≥ 0,5 caen en fiabilidad o problemas conocidos, y ninguna reporta falla estructural: Vbce8b2bb (falla intermitente del segundo cañón, tres veces en tres años) y V408b67f2 / V510f9acc (6.000 tiros y uso posterior sin problemas). La salvedad es la misma que en la 206 base: esos dos últimos ids son dos extractos del mismo post y la misma URL, así que hay dos reportes independientes reales, no tres. Ninguna cifra llega a 20.000 tiros, de modo que 4 y 5 quedan descartados. Como contexto negativo, V1640f974 (AR, peso 0,21) reporta con uso intensivo de 4-5 cajas semanales durante dos años que había que reajustar seguido el tornillo del percutor, y menciona encasquillamientos; el percutor y su tornillería son piezas de desgaste y la evidencia no cuenta para umbrales, por lo que no corresponde bajar a 2. Va931dbd0 agrega una acción muy dura. No hay contradicción fuerte. J2: Toda la evidencia mecánica con peso ≥ 0,5 proviene de variantes hermanas (206 Sporting/Black): V408b67f2 y V510f9acc (mismo post, 0,5) con 6.000 tiros sin problemas, y Vbce8b2bb (0,7) con una falla intermitente del segundo cañón en tres años, no estructural ni de desgaste. Se aplica la rama 'uso prolongado más una falla aislada' con baja confianza; ninguna evidencia sobre la Trap misma supera 0,35 (V78d0e23d) y el hilo AR de problemas con una Akkar Trap (V1640f974, 0,21: tornillo del percutor que se aflojaba, encasquillamientos) es contexto. No hay contradicción fuerte. J3: Evidencia mixta y escasa: un dueño puso unos 6.000 tiros sin problemas y el comprador siguiente tampoco los tuvo (V408b67f2 y V510f9acc son el mismo post, cuentan como un solo reporte) y otro dueño de la familia relata 3 años de uso con una falla aislada e intermitente del disparo del segundo cañón, que no es pieza de desgaste ni falla estructural (Vbce8b2bb). Encaja en 'uso prolongado más una falla aislada'; ningún reporte llega a 20.000 tiros ni hay problema sistémico documentado. Contexto de peso < 0,3 en contra: partidas con problemas de extracción (Ve4a719bd) y un tornillo de percutor que se aflojaba en una Trap de uso intensivo (V1640f974). No hay contradicción fuerte. Toda la evidencia mecánica es de la variante Sporting o de la familia (peso efectivo 0,5-0,7); sobre la Trap específica sólo hay contexto.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Tres publicaciones AR 2026 de tema reventa con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, ninguna con precio visible: V224f3b51 (usada, “muy buen estado muy pocos disparos”, con maletín), V0335e0f6 (usada, “vendo por falta de uso”, culata customizada) y Vc5867dba (unidad a estrenar publicada en el mismo mercado de segunda mano). Gun Planet oculta los precios tras login, así que no se puede calcular el porcentaje sobre el nuevo y el escalón 3 —“≥ 1 publicación de usada con precio”— no se cumple; tampoco hay reportes AR de demanda ni de dificultad de venta. Queda el 2 por la rama “usadas sin precio”. Las fichas AR de Marrodán (V76f3b88f y V43e24cf7, ahora 0,80) son de unidades nuevas y tampoco muestran precio, así que no aportan referencia para comparar. El único juicio negativo de reventa, V816139b4 (“vas a perder USD 800 o más”), es de EE.UU. y no computa. J2: Con el peso nuevo de las fichas de usadas hay dos publicaciones argentinas de 2026 en Gun Planet, de reportes distintos, ambas en 0,80: V0335e0f6 ('vendo por falta de uso', 206 Black sintetica customizada) y V224f3b51 ('muy buen estado muy pocos disparos'). Ninguna trae precio en el extracto porque Gun Planet los muestra solo con login, que es exactamente el primer supuesto del escalon 2. Vc5867dba (0,80) dice 'A ESTRENAR (NUEVA)' y por eso no la cuento como usada. No llego al 3 porque ninguna publicacion AR trae precio y las unicas filas AR de precio por encima del umbral (V76f3b88f y V43e24cf7 en 0,80, V9944a0d6, V079a0871 y V998ef9bb en 0,56) son de armas nuevas y tampoco muestran el importe, asi que no hay con que comparar. No hay ningun reporte AR de demanda ni de dificultad de venta; V816139b4 ('you will lose $800 or more') es de EE.UU. y ademas pesa 0,42. Aclaracion: este 2 sale del literal 'usadas sin precio' y no de una senal negativa de mercado. J3: Con el nuevo peso de las fichas de tienda entran tres publicaciones AR de 2026 en Gun Planet, las tres con peso efectivo 0,80: V0335e0f6 ('Vendo por falta de uso', comprada en armería, culata customizada), V224f3b51 ('muy buen estado muy pocos disparos') y Vc5867dba ('A ESTRENAR (NUEVA)'). Ninguna muestra precio porque Gun Planet lo esconde tras el login, y las fichas argentinas de nuevas (V76f3b88f, V43e24cf7, V9944a0d6, V079a0871, V998ef9bb) tampoco lo traen en el extracto. Sin un solo precio argentino no se alcanza el escalón 3, que pide al menos una publicación de usada con precio, ni el 4, que además exige compararla con el nuevo. Queda el 2, que pide 1 cita. Aclaro que acá el 2 mide la opacidad del canal y no la falta de mercado: hay oferta AR de usadas y no hay ningún reporte de 'difícil de vender'.

Fiabilidad: ~12.000 tiros en 2 años con dos incidencias menores (fullaventura t=182620, c.2020-21); 'varios miles de tiros sin roturas' (t=127156); muchas en pedana argentina con éxito aunque no son de competición profesional (t=185154, c.2021).

Problemas conocidos: Tuerca de percutor que se afloja (golpes débiles, caño inferior); martillo blando que se desgasta y hubo que soldar; expulsores/pines de expulsor flojos; fallos de extracción en algunas partidas; tendencia a oxidarse.

Terminacion: Báscula de acero, mejor que Yildiz según foristas argentinos; culata Monte Carlo regulable, caño ported; misma fábrica de la CZ All-American.

Posventa: Armería Agra (BA) resolvió expulsores por garantía (c.2009); fallas típicas se arreglan en ~2 h en armería local; amplia red de armerías vendedoras.

Reventa: Usada con estuche listada a USD 1.500 en armería (2024-25); consenso: las turcas pierden ~50% del valor.

Aptitud trap helices: Configuración trap completa (culata regulable, ported, selector); 'cumple muy bien, hay que adaptarse'; se sugiere comparar con usada de más calidad por igual precio.

Justificacion puntajes: Durabilidad aceptable con volumen alto pero con desgaste de martillo y tuerca; posventa informal pero efectiva en Argentina; reventa media dentro de las turcas por ser la más difundida.

Fuentes: foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=182620 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=127156 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=185154 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=122865 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=37555 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=167391 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=133531 · enoughgun.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1026

confianza alta · 88 ev. confianza media confianza alta · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 75 cm (3); peso ? (1); banda trap/alta (1); culata trap fija (1,5); chokes fijos trap (1)

Precio: margen 5.2/10; índice prestaciones/precio 6.1/10. Gun Planet 791: USD 4.700 en la descripción; vigente al 4/9/2026 (respuestas del vendedor hasta jun-2026); Vicente López; SIN CUIM

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 88 evidencias (61 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Cuatro evidencias de fiabilidad con peso efectivo ≥ 0,5 y experiencia propia, todas positivas y sin falla estructural: Vcd3c3655 (682 comprada nueva en 2000, primer recambio de cerrojo recién a los 22 años de uso duro), V01ed486f (682 combo 'fuerte desde 1989'), V7ffd9177 (elogia la báscula 682) y V4f79d15c. No llega a 4 ni a 5 porque ninguna evidencia que cuente para umbrales declara tiros: las cifras altas (>70.000 y >125.000 tiros) sólo aparecen en Vb7d3bdc4, de peso 0,17, que es contexto; y los años declarados son de posesión/uso, no de competencia documentada (regla 4: no inferir cifras). En contra: Vebc72792 (peso 0,70, experiencia propia) reporta un problema de regulación de cañones que Beretta no reparó, y como contexto V1708ad3c menciona 'reventones' en cañones Optima Bore de la 682 E Gold y V2594b695 problemas menores de piezas de desgaste; ninguno alcanza los ≥ 2 o ≥ 3 reportes independientes que exigirían bajar a 2 o 1. No hay contradicción fuerte: la única evidencia con tiros reportados es V6634485e (2.000 tiros, positiva, peso 0,15). J2: Cuatro evidencias de fiabilidad con peso efectivo ≥ 0,5 y experiencia propia, ninguna con falla estructural: Vcd3c3655 (682 Gold X comprada nueva en 2000, primer recambio del bulón de cierre a los 22 años de uso duro), V01ed486f (682 combo en servicio desde 1989, una sola pasada por Coles), V7ffd9177 y V4f79d15c, estas dos sin cifras. El puntaje 5 exigiría ≥ 3 reportes con ≥ 50.000 tiros o ≥ 10 años de competencia y sólo dos de los extractos dan ese tipo de cifra; el 4 exige ≥ 20.000 tiros y ningún extracto con peso ≥ 0,5 menciona tiros, así que por la regla 5 se baja a 3. En contra, Vc839e34a (0,42) sostiene que las Beretta nuevas bajaron en calidad y V1708ad3c (0,21) menciona reventones en los cañones Optima Bore de la 682 E Gold, ambas por debajo del umbral y tomadas sólo como contexto; los reportes de >70.000 y >125.000 tiros (Vb7d3bdc4, 0,17) tampoco cuentan. No hay contradicción fuerte porque ninguna evidencia negativa reporta tiros. J3: Cuatro evidencias de peso efectivo ≥ 0,5 con experiencia propia y sin falla estructural, todas sin cifras de tiros: una 682 Gold X comprada nueva en 2000 lista para su primer recambio de cerrojo tras 22 años de uso duro (Vcd3c3655), un combo 682 'fuerte desde 1989' con una sola visita a Coles (V01ed486f), elogio de la báscula 682 por sellar la acción (V7ffd9177) y una valoración de la 682 de báscula negra como la mejor de la serie (V4f79d15c). No se llega a 4 ni a 5 porque ninguna evidencia de peso ≥ 0,5 declara tiros: los recuentos de 70.000 y 125.000 tiros aparecen sólo en un fragmento de buscador de peso 0,17 (Vb7d3bdc4) y la rúbrica prohíbe inferir cifras. El recambio de cerrojo a los 22 años lo leo como desgaste normal, no como rotura ni deformación. En contra, y como contexto de peso < 0,5: una regulación de cañones que Beretta no reparó (Vebc72792, 0,70, posventa), la tesis de que las Beretta nuevas bajaron de calidad (Vc839e34a), reventones en los Optima Bore (V1708ad3c) y guía central, guardamonte y guion flojos (V2594b695). No hay contradicción fuerte: ninguna evidencia negativa declara tiros. Casi toda la evidencia mecánica es de familia (parentesco 0,7) o de variante hermana; sobre la Trap específica sólo hay avisos y fichas.

Jurado, posventa local: 2.0 J1: La evidencia AR de posventa computable (peso ef. ≥ 0,45) es toda negativa y describe presencia comercial sin respaldo de repuestos: V6f0b7785 (experiencia propia) dice que el importador Modestini no tiene ningún stock de repuestos de las armas que vende, y V8409f66b (experiencia propia) que nunca logró siquiera que le respondieran los mails y que Beretta Italia lo derivó de vuelta al importador local; V03431397 agrega que en Argentina no hay noticias de casi ningún modelo que Beretta comercializa en el resto del mundo. Eso es exactamente el escalón 2: hay retailers (Beretta Gallery, Marrodán, Armar Tucumán aparecen en el paquete como evidencia de precio, no de posventa), ningún repuesto conseguido documentado en AR y al menos un reporte de pieza no conseguida. No sube a 3: el ramal de "atención de fábrica/exterior documentada" exige que no haya quejas AR y acá las hay, y las quejas al importador son por falta de stock y de respuesta, no por demora o precio. No baja a 1 porque ningún reporte declara arma parada y sí hay presencia comercial. En contra, Vb5c35990 (positiva) cuenta una visita a Beretta Gallery, pero el extracto se corta antes de decir si consiguió la pieza, así que no documenta un repuesto obtenido. Salvedad: los tres reportes de repuestos son de 2016. J2: Las evidencias AR de posventa con peso efectivo ≥ 0,45 son cuatro y ninguna documenta un repuesto efectivamente conseguido en el país. V6f0b7785 (0,60, experiencia propia) dice de Modestini, el importador, que "no tienen ningún tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden", y V8409f66b (0,60, experiencia propia, otro post) que nunca logró siquiera respuesta a los mails, mientras Beretta Italia le contestaba al toque pero lo derivaba al importador: eso es ≥ 1 reporte de pieza no conseguida, que es lo que pide el escalón 2. No corresponde el 3: la rama de "importador con ≥ 2 quejas de demora o precio" no encaja porque las quejas son de falta de stock y de falta de atención, no de demora ni de precio, y la rama de "atención de fábrica/exterior documentada en ≥ 1 reporte y ninguna queja AR" se cae por la segunda condición, ya que la atención de Beretta Italia aparece justamente dentro de una queja AR. Tampoco el 4, que exigiría un reporte positivo 2020+ y quejas aisladas: el único positivo, Vb5c35990 (0,60), es de 2016 y describe una visita a Beretta Gallery por un guion de otra marca, sin cerrar la consecución del repuesto. No baja a 1 porque hay presencia comercial y ningún reporte de arma parada. Debilidad a la vista: las cuatro citas AR son de 2016, diez años atrás. J3: Evidencia AR de marca (posventa se juzga a nivel de marca, parentesco 1,0). Dos reportes de experiencia propia contra el canal oficial: Modestini, la importadora, no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que vende (V6f0b7785) y nunca contestó los mails, mientras Beretta Italia respondía al toque pero derivaba a Modestini (V8409f66b); V03431397 (2022) agrega que en Argentina no hay noticias de casi ninguno de los modelos que Beretta comercializa afuera. Se cumple la condición decisiva del escalón 2: ningún repuesto conseguido documentado en el país y al menos un reporte de pieza no conseguida. No llega a 3: las quejas no son de demora ni de precio sino de inexistencia de repuestos y de falta de respuesta, y la rama de 'atención de fábrica/exterior' exige que no haya ninguna queja AR, y acá las hay. No llega a 4, que pide un reporte 2020+ positivo: la única evidencia AR positiva (Vb5c35990, visita a Beretta Gallery) es de 2016 y en el extracto no documenta repuesto conseguido. No baja a 1 porque hay presencia comercial (importador y Beretta Gallery) y ningún reporte de arma parada. Salvedad: el criterio 2 habla de 'sólo retailers' y acá hay importador nominal; además las dos quejas duras son de 2016.

Jurado, reventa local: 3.0 J1: Las dos publicaciones argentinas con precio son justamente de este modelo: Vca3e40bb (682 Trap, 75 cm, chokes 3/4 y full, único dueño, USD 4.700) y Vec5b897a (682 Trap, 75 cm, barrenado 18,3/18,4, U$S 4.400), dos reportes distintos de 2026; V7e8b1018 y V02c98ed9 repiten esos mismos posts bajo el tema precio. Vdf7d8f11 (foro AR 2025, peso 0,49) ubica a la 682 usada "en sus diferentes versiones" en unos u$s 4.000. Se cumple el escalón 3. No sube a 4 ni a 5 porque no hay precio AR de un 682 Trap nuevo equivalente contra el cual medir el porcentaje (el modelo está discontinuado) ni ningún reporte argentino de demanda o de rapidez de venta; los que hay son de España (Vbc85c0c3) y EE.UU. (V77502c4d), fuera de AR. J2: Mismo cuadro que la 682 a secas y con las dos publicaciones más pertinentes, ambas de este modelo: Vca3e40bb (682 Trap, 75 cm, único dueño, USD 4.700) y Vec5b897a (682 Trap, chokes fijos 3 y 1, U$4.400), posts distintos y peso 0,80. V7e8b1018 y V02c98ed9 duplican esos mismos dos posts en tema precio y no agregan reportes. Vdf7d8f11 (0,49, foro AR 2025) ubica las 682 usadas en torno a u$s 4.000. Se cumple el escalón 3 con holgura (pide 1 publicación de usada con precio, hay 2). No subo a 4 ni a 5: ambos escalones se miden contra el precio del nuevo equivalente y no hay ningún precio AR de 682 nueva en el paquete, y la vía alternativa del 5 pide ≥ 2 reportes AR de demanda que tampoco están. Los seis avisos AR restantes de la familia (s680, Silver Pigeon, ASE Gold, S1) van sin precio por el login de Gun Planet y sólo confirman que la oferta existe. J3: Los dos avisos AR con precio son de esta variante exacta y ahora pesan 0,80: Vca3e40bb (682 Trap, 75 cm, único dueño, USD 4.700) y Vec5b897a (682 Trap, 'impecable, como nueva', USD 4.400). V7e8b1018 y V02c98ed9 son las mismas dos publicaciones archivadas en tema precio (R907eb007 y R3079d278): un reporte cada una, no cuatro. Vdf7d8f11 (0,49, 2025) agrega la referencia de mercado de USD 4.000 para una 682. Escalón 3 cumplido. No llego a 4 ni a 5 por la misma razón que en la familia: sin precio AR de una 682 Trap nueva —modelo discontinuado— no puedo verificar el 50 % ni el 70 % del nuevo equivalente, y no hay dos reportes AR de demanda. El resto de avisos AR de Gun Planet (V032b9adb, V1d790ee2, Va63df69b, V30137510, V8a8a0f19, V94543062) son de otras Beretta usadas y sin precio.

Fiabilidad: La mas probada de la linea: usuarios reportan 70.000-125.000 tiros sin cambiar cerrojo y 'muchas 682/686 superan 100.000 sin reajuste'. Con limpieza y cambio periodico de percutores/muelles se considera 'a prueba de balas'.

Problemas conocidos: Fallos esporadicos de percusion por suciedad en canal de percutor y costra en muelles de retorno; segundo tiro por bloque de inercia sucio; trunnions que se aflojan (se invierten o van sobremedida); gatillo inercial que 'dobla'; sistema Memory de carrillera de plastico fragil; arma que se abre al disparar por desgaste de alojamientos de cierre si se engrasan.

Terminacion: Madera fina, banda ventilada, bandas intermedias ventiladas, gatillos dorados; grado deportivo sobrio pero cuidado.

Posventa: Repuestos abundantes en EE.UU./Europa (Coles, Beretta USA). En Argentina quejas por Modestini: repuestos carisimos/dificiles y consultas sin respuesta.

Reventa: En Argentina la mejor de la familia: 682 Gold E usada USD 4.500 (c.2017) y USD 5.700-6.500 con culata regulable (c.2021); 682X ~USD 2.300 y 682 Gold ~USD 3.000 en hilos viejos.

Aptitud trap helices: Estandar de trap: version Trap con culata alta y banda ancha, 71/76 cm; en armas.es un usuario hizo 24 sin ajuste. Hélices: elegida por 'trayectoria indiscutible' aunque sin hilos especificos.

Justificacion puntajes: Durabilidad 5 por cifras de >100k tiros repetidas en varios hilos; posventa 2 por quejas sistematicas sobre Modestini aunque hay repuestos importables; reventa 5 por precios en USD documentados y demanda sostenida en fullaventura.

Fuentes: shotgunworld.com/threads/beretta-682-receiver · trapshooters.com/threads/beretta-682-gold-e-i · trapshooters.com/threads/beretta-682-wont-fir · trapshooters.com/threads/beretta-682-trigger- · trapshooters.com/threads/beretta-682-shooting · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1119984 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=148365 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=190877

confianza media · 45 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata caza/? (0); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 8.4/10; índice prestaciones/precio 10.0/10. Gun Planet 10665 precio oculto; vigente 3/9/2026; nueva ≈ USD 1.418–2.220

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 45 evidencias (33 de 2020+; países AR, CL, TR, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Sólo tres evidencias de peso efectivo ≥ 0,5 tocan fiabilidad o problemas conocidos, y ninguna reporta falla estructural: V408b67f2 y V510f9acc (6.000 tiros y luego uso continuado sin problemas por un segundo dueño) y Vbce8b2bb (falla intermitente del segundo cañón, tres veces en tres años, resuelta apretando de nuevo el disparador). Con salvedad importante: V408b67f2 y V510f9acc son dos extractos del mismo post y la misma URL, así que en rigor son un solo reporte independiente más el de Vbce8b2bb; el criterio 3 pide evidencias, no reportes independientes, por eso se sostiene, pero el sustento real es delgado. No llega a 4 ni a 5 porque la cifra máxima documentada es de 6.000 tiros, muy por debajo de los 20.000 requeridos. Tampoco baja a 2: la falla del segundo cañón es de mecanismo de disparo (pieza de desgaste) y aparece en un solo reporte, sin problema sistémico documentado. Como contexto negativo, Va931dbd0 describe una acción 'muy dura', Ve4a719bd (AR, peso 0,21) menciona partidas con problemas de extracción y V0a637bce cuestiona el uso de la marca Churchill. No hay contradicción fuerte. J2: Sólo hay tres evidencias con peso ≥ 0,5 en los temas mecánicos y dos de ellas (V408b67f2 y V510f9acc, 6.000 tiros sin problemas y luego uso continuado por el segundo dueño) son extractos del mismo post y la misma URL, así que constituyen un único reporte independiente. Se aplica la rama 'uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste' del criterio 3, con la falla aportada por Vbce8b2bb (0,70, tres veces en tres años no dispara el segundo cañón, intermitente). No hay ninguna cifra ≥ 20.000 tiros, de modo que 4 y 5 quedan descartados; tampoco hay dos reportes independientes del mismo componente, así que no corresponde bajar a 2. Va931dbd0 (acción muy dura en una unidad usada sin disparar) y el fragmento AR Ve4a719bd (0,21, partidas con problemas de extracción) son contexto y no suman. J3: Aplica la segunda mitad del criterio 3, uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste. El uso prolongado: unos 6.000 tiros antes de venderla y, en manos del segundo dueño, ningún problema hasta la fecha (V408b67f2 y V510f9acc son extractos del mismo post, así que valen como un solo reporte independiente). La falla aislada: un dueño con tres años de uso relata que muy de vez en cuando no dispara el segundo cañón, tres veces en tres años, y se resuelve tirando del disparador otra vez (Vbce8b2bb); es del mecanismo de disparo, no de una pieza de desgaste ni una falla estructural. No llega a 4 ni a 5: ningún reporte se acerca a 20.000 tiros. Tampoco cae a 2, porque ese fallo aparece en un solo reporte computable y no hay problema sistémico. En contra, y como contexto de peso < 0,5: partidas con problemas de extracción en Argentina (Ve4a719bd, 0,21) y la historia de degradación de la marca Churchill (V0a637bce, 0,42); con peso 1,00 pero neutro, una 206 usada sin disparar con la acción 'muy dura' (Va931dbd0). No hay contradicción fuerte. Toda la evidencia mecánica es de la variante Sporting o de familia (parentesco 0,7).

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Hay tres publicaciones AR 2026 de particulares en Gun Planet, cada una un reporte distinto: V0335e0f6 ("vendo por falta de uso", 206 Black sintética customizada), V224f3b51 (206 en muy buen estado, muy pocos disparos, con maletín) y Vc5867dba (206 engrave high selección, publicada como "a estrenar"). Ninguna muestra precio -Gun Planet los esconde tras login-, así que no se llega al escalón 3, que exige al menos una publicación de usada con precio. Las fichas AR con precio (V9944a0d6, V079a0871, V998ef9bb y Vbb72ed89 a u$s 1.790) son de armas nuevas en armería, no de usadas, y no sirven para el escalón 3 ni para calcular un porcentaje del nuevo. Tampoco hay ningún reporte AR de demanda ni de "difícil de vender": la única evidencia de reventa con juicio (V816139b4, "vas a perder USD 800 o más") es de EE.UU. y no se computa. J2: Tres avisos AR de reventa con peso 0,80, todos de Gun Planet y de posts distintos: V0335e0f6 ("Vendo por falta de uso.. Comprada en armería 3 grillitos. Inmaculada!!"), V224f3b51 ("muy buen estado muy pocos disparos") y Vc5867dba, que aclara "A ESTRENAR (NUEVA)" y por eso no la cuento como usada aunque sí como oferta de mercado secundario. Ninguno muestra precio, porque Gun Planet los esconde tras login, así que el escalón 3 (≥ 1 publicación de usada con precio) no se cumple y cae la rama "usadas sin precio" del escalón 2, que pide 1 cita. Hay precio AR de nueva (Vbb72ed89, 0,56, u$s 1.790 en Gunshop), pero sin precio de usada no se puede calcular ningún porcentaje sobre el nuevo, de modo que 4 y 5 quedan fuera por falta de datos, no por evidencia en contra. El único reporte de mala reventa, V816139b4 (perder USD 800 en una CZ), es de EE.UU. y pesa 0,42: no cuenta. J3: Con la re-puntuación las tres fichas de usadas de Gun Planet pesan 0,80 y entran las tres: Vc5867dba (206 High Selection 'a estrenar (nueva)'), V0335e0f6 ('Vendo por falta de uso... comprada en armería 3 grillitos, inmaculada') y V224f3b51 ('muy buen estado, muy pocos disparos'). Son tres reportes distintos (Rf9d45ef9, R18b6bce9, R8417bbd3). Ninguna trae precio en el extracto —Gun Planet los esconde tras login— y la regla 4 me prohíbe inferirlo, así que el escalón 3, que pide al menos una publicación de usada CON precio, no se cumple. Sí se cumple literalmente la primera rama del escalón 2 ('usadas sin precio'). No es 1: hay publicaciones de usadas y ningún reporte AR de 'no tiene reventa'. Como referencia de precio de nuevas en AR queda Vbb72ed89 (0,56, Gunshop, USD 1.790 por una Churchill nueva), pero es de tema precio sobre un arma nueva y no permite calcular ningún porcentaje de retención. Salvedad importante: el 2 acá describe la calidad de la documentación, no un mercado hostil; hay tres unidades usadas ofrecidas en el país al mismo tiempo, sólo que sin ningún precio publicado.

Fiabilidad: 3.000 tiros con acción tan ajustada como nueva y sin fallos (shotgunworld 509688, c.2020); recomendada como O/U decente <USD 1.000 (554600, c.2022).

Problemas conocidos: Los de la plataforma 206: tuerca de percutor, expulsores, oxidación.

Terminacion: Monogatillo selectivo, seguro automático, 5 chokes, cámaras 3", versión zurdos; 'capaz y flexible para su precio' (Shooting UK).

Posventa: Vendida por Wale Pesca, Canigo, etc.; servicio a través de armerías como el resto de Akkar.

Reventa: Sin datos específicos; aplica depreciación general de turcas.

Aptitud trap helices: Culata regulable y 5 chokes externos; opción sporting más difundida en armerías argentinas; se prefiere sobre Yildiz.

Justificacion puntajes: Misma mecánica y red que la 206 Trap; testimonios extranjeros positivos hasta 3.000 tiros.

Fuentes: shotgunworld.com/threads/lookoing-for-opinion · shotgunworld.com/threads/akkar-churchill-206- · shootinguk.co.uk/reviews/shotgun/akkar-206-do · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=127156 · walepesca.com.ar/productos/escopeta-akkar-chu

confianza baja · 10 ev. confianza baja confianza baja · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso 3.5 kg (2) [spec de fábrica]; banda sporting (0,5); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 3.0/10; índice prestaciones/precio 5.1/10. Sin precio argentino; Axis RS12 MSRP EE.UU. USD 3.399 ×1,2 (estimado)

De dónde salen las notas: sin veredicto de jurado; puntaje de opiniones Fase 2 + 10 evidencias (3 de 2020+; países AR, GB, MX, US) + evidencia Fase 1

Fiabilidad: Axis: 23.600 tiros sin problemas, 3 anos sin quejas; Elos N2: 12.000+ tiros cero fallas, ligas juveniles 2 anos.

Problemas conocidos: Axis: tension de bisagra se afloja, gatillo no rearma, mano floja a 5k, cano inferior calzado con laminas; Elos N2: peine se afloja, caso de mano rajada y no eyeccion a 500 tiros (garantia).

Terminacion: Argentina: 'primera calidad italiana'; Elos N2 'por encima de su precio'.

Posventa: Argentina: Pepe Gioda; EEUU: repuestos solo enviando el arma a fabrica; buena atencion al cliente.

Reventa: Preocupacion por reventa al ser marca menos conocida (Argentina).

Aptitud trap helices: Axis RS Sporting 71/76/81 cm con culata y gatillo regulables; Elos N2 RS Trap peine 3D; helices sin datos.

Justificacion puntajes: Volumenes altos reportados pero varios ajustes que se aflojan; importador activo; reventa debil.

Fuentes: trapshooters.com/threads/fabarm-reliability.8 · shotgunworld.com/threads/fabarm-axis-rs12-opi · trapshooters.com/threads/fabarm-axis-rs12-qrr · trapshooters.com/threads/fabarm-axis-rs12-tri · shotgunworld.com/threads/fabarm-axis-rs12-tea · trapshooters.com/threads/fabarm-elos-n2-sport · trapshooters.com/threads/fabarm-elos-n2-rs-tr · shotgunworld.com/threads/quality-of-the-elos-

confianza media · 70 ev. confianza media confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso ? (1); banda trap/alta (1); culata trap fija (1,5); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 1.1/10; índice prestaciones/precio 4.5/10. Beretta Gallery AR / 3 Grillitos sin precio; MSRP EE.UU. USD 3.399 ×1,3 ≈ 4.400; foros AR sugieren más; se toma 5.200 conservador

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 70 evidencias (45 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Re-contado con el umbral 0,45 de la v1.2. Ahora hay cinco evidencias computables en los temas del eje: Vcd3c3655 (0,70, EE.UU. 2022, experiencia propia: una 682 Gold X comprada nueva en 2000 y recién a los 22 años de uso duro lista para su primer recambio de cerrojo), Vf78880a2 (0,70, EE.UU. 2022, experiencia propia: superpuestas Beretta desde 1979 -dos 680, cuatro 682, una 682X, una 686- y 'never had a bad one'), V2e6e8a55 (0,49, EE.UU. 2021, de oídas: el problema de regulación de cañones se da una vez cada 5-10 años en el Reino Unido sobre decenas de miles de armas), V240fcc5e (0,49, España 2021, negativa: 'algunas 690 han dado problemas de expulsores') y Vec8d7468 (0,49, AR 2022, uso_en_competencia: en primera línea se usan DT11, 692 y 694, no la 690). Ninguna trae cifras de tiros, así que los escalones 5 y 4 quedan descartados por la regla 4 (no inferir cifras): las dos evidencias con antigüedad documentada dan años, no tiros, y además son sólo dos, una menos de las tres que pide el 5. Aplica el escalón 3 por su primera rama, con exactamente las tres evidencias de fiabilidad citadas, ninguna de las cuales reporta falla estructural. El 2 no se activa: los expulsores y extractores son pieza de desgaste según la propia rúbrica, y las quejas por ellos (V240fcc5e computable, V29683ed7 a 0,35) no configuran problema sistémico en pieza no de desgaste. Dos advertencias sobre este 3. Primera: las tres evidencias que lo sostienen son de familia (0,7), no de la 690 en particular; hablan de la fiabilidad de las superpuestas Beretta en general y sobre todo de la serie 680, que es justamente la que varios foristas oponen a la 690. Segunda: lo específico de la 690 en el paquete es mayoritariamente negativo y queda debajo del umbral -V74f25892 y V87378a3d (0,29) sostienen que la serie 680 es más durable y critican el rediseño del plato de disparadores, V105212e8 (0,29) advierte sobre el volumen de tiro, V29683ed7 (0,35) reporta extractores y preocupación por el forend de aluminio-, y la contradicción que marca el paquete (Vaa177d0a positiva contra Vc839e34a negativa, ambas 0,42, mismo hilo de PigeonWatch 2017) tampoco computa. No es contradicción fuerte en el sentido de la regla 2 porque ninguna de las dos trae cifras de tiros. Con la evidencia dura de marca a favor y la evidencia específica de variante en contra pero sub-umbral, 3 es el techo honesto. J2: Re-evaluado con el umbral 0,45 de la v1.2: el veredicto anterior era un artefacto del corte en 0,50, que dejaba afuera dos filas de 0,49. Hoy computan cinco evidencias en los temas del eje -Vcd3c3655 (0,70), Vf78880a2 (0,70), V2e6e8a55 (0,49), V240fcc5e (0,49) y Vec8d7468 (0,49, uso_en_competencia, que no dice nada sobre durabilidad)-, de modo que el null por conteo ya no corresponde. No llega a 4 ni a 5: sólo dos evidencias tienen experiencia propia (Vcd3c3655, 22 años de uso intenso con un solo recambio de cerrojo, y Vf78880a2, Beretta superpuestas desde 1979 sin ninguna mala), son menos de los tres reportes que pide el 5, y ninguna de las dos declara tiros, así que por la regla 4 no puedo darles los 20.000 que pide el 4. Queda el 3 por la primera rama: tres evidencias de fiabilidad sin falla estructural y sin cifras. No baja a 2 porque el único negativo computable, V240fcc5e ('algunas 690 han dado problemas de expulsores'), es de oídas, no llega a los dos reportes independientes y además los eyectores son pieza de desgaste según la rúbrica, no pieza estructural. Reparos: (a) las dos evidencias fuertes son de parentesco 0,7 y hablan de las 680/682/686/687, no de la 690, mientras que todo el material específico de la 690 -V29683ed7 y Ve7c56deb (0,35), V74f25892 (0,29), V105212e8 y V87378a3d (0,29)- dice justamente lo contrario, que la 690 es menos durable que la serie 680 por los extractores y por el tornillo de la placa del disparador que Beretta eliminó; ese material es contexto y no puede bajar el puntaje, pero el 3 acá es un 3 de marca, no de variante; (b) si se leyera el recambio de cerrojo de Vcd3c3655 como falla estructural, quedarían dos evidencias limpias y el 3 se sostendría igual por la segunda rama (uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste), así que el escalón es robusto aunque su fundamento cambie. J3: Con el umbral 0,45 el eje pasa de null a 3: cinco evidencias entran en los temas exigidos, cuando con 0,50 no entraba ninguna. Tres son de fiabilidad y sostienen el escalón 3 por su primera rama, sin falla estructural y sin cifras de tiros: Vcd3c3655 (0,70, experiencia propia, una 682 Gold X comprada nueva en 2000 y recién ahora lista para su primer cambio de cerrojo tras 22 años de uso duro), Vf78880a2 (0,70, experiencia propia, dueño de Beretta superpuestas desde 1979 —dos 680, cuatro 682, una 682X, una 686— y 'nunca tuve una mala') y V2e6e8a55 (0,49, el problema de regulación de cañones sería tan raro como una vez cada 5-10 años en el Reino Unido). Las otras dos computables son Vec8d7468 (0,49, uso_en_competencia: en primera línea se ven DT11, 692 y alguna 694, no la 690) y V240fcc5e (0,49, 'algunas 690 han dado problemas de expulsores'), que va en contra. El escalón 5 cae porque sólo dos de las cinco tienen experiencia propia y hacen falta tres reportes independientes; el 4 cae porque ninguna evidencia del paquete da tiros y la regla 4 me prohíbe inferirlos. No bajo a 2 porque exige un problema sistémico en pieza no de desgaste, y acá los expulsores son pieza de desgaste y el reporte es uno solo con peso ≥ 0,45 y sin experiencia propia, lejos de los tres que la definición de sistémico pide. Dos salvedades honestas: (a) las dos evidencias fuertes son de la marca con parentesco 0,7, de 682/686/687, no de una 690 —el paquete no tiene un solo dueño de 690 con uso prolongado documentado por encima del umbral—; (b) por debajo del umbral el material específico de la 690 es mayormente negativo y coherente entre sí (V29683ed7 0,35, extractores y preocupación por el aluminio; V74f25892 0,29, 'la serie 680 es más durable, la 690 es marketing'; V87378a3d 0,29, la eliminación del tornillo frontal del plato de disparadores; Vc839e34a 0,42, Beretta nuevas de peor calidad), con Vaa177d0a (0,42, dos 690 field nuevas sin problemas) como único contrapeso. Ese conjunto no puede mover el puntaje, pero si alguna de esas filas subiera de peso el 3 sería frágil. En 'contra' sumo también Vebc72792 (1,00): es tema posventa, así que no cuenta para el conteo, pero documenta un problema de regulación de cañones en una combo Beretta que la fábrica no arregló; leído como falla aislada no de desgaste, encaja igual en la segunda rama del escalón 3. No hay contradicción fuerte en el sentido de la regla 2 porque ninguna evidencia negativa trae tiros reportados.

Jurado, posventa local: 2.0 J1: Cuatro evidencias AR de posventa superan el umbral y todas apuntan al mismo lado. V6f0b7785 (2016, experiencia propia): Modestini, el importador de entonces, 'no tienen ningun tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden'. V8409f66b (2016, otro autor y otro post): nunca logro que le respondieran los mails; Beretta Italia le contestaba 'al toque' pero lo derivaba de vuelta a Modestini. V03431397 (2022): en Argentina 'no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. Vb5c35990 (2016) es el unico positivo, pero su extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza en Beretta Gallery, asi que no documenta ningun repuesto obtenido. No doy 4: no hay ni un reporte AR 2020+ positivo, ni armeros documentados que la reparen, y las quejas no son aisladas. El escalon 3 no encaja limpio en ninguna de sus tres ramas: no hay repuesto conseguido; su rama de importador pide '>= 2 quejas de demora o precio' y estas dos son de falta total de stock y de falta de respuesta, no de demora ni de precio; y su rama de fabrica pide 'ninguna queja AR', y aca hay dos. Bajo entonces al 2, cuyos dos hechos centrales si se verifican (ningun repuesto documentado, >= 1 reporte de pieza no conseguida), aunque su primera condicion ('solo retailers') es discutible, porque Modestini y Beretta Gallery son presencia de importador/representante y no meros retailers. Dejo constancia de que toda la evidencia dura es de 2016 y la unica posterior (V03431397, 2022) habla de disponibilidad de modelos, no de service. V75d1ff00 (0,42) refuerza lo mismo pero queda debajo del umbral. Fuera de AR, Vc5082c04 (US 2021) advierte que la 690 ya es un 'orphan gun' y que teme que desaparezcan los repuestos de fabrica: no computa por pais, pero es el agravante especifico de esta variante y conviene tenerlo a la vista. J2: Puntaje de MARCA (parentesco 1,0 por la correccion v1.1): identico para las cuatro Beretta del lote. Hay representante identificado en Argentina -Beretta Italia deriva al usuario a Modestini (V8409f66b, 0,60, 2016, experiencia propia)- y contra el hay dos quejas independientes con experiencia propia: V6f0b7785 (0,60, 'no tienen ningun tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden') y el propio V8409f66b (nunca le respondieron los mails). V03431397 (0,70, 2022) agrega que en Argentina 'no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. No sube a 4 porque el criterio pide un reporte AR 2020+ positivo y el unico material 2020+ es negativo. No baja a 2 porque el 2 exige 'solo retailers' y aca hay importador/representante documentado, ademas de presencia comercial (Vb5c35990, Beretta Gallery, 0,60, positiva, aunque el extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza y por regla 4 no lo infiero). La rama nueva de la v1.2 (atencion de fabrica sin red local) no aplica: aunque V8409f66b dice que Beretta Italia 'respondia al toque', esa rama exige ninguna queja AR y aca hay dos. Reparos: las quejas son de 2016 y ninguna evidencia AR documenta un repuesto efectivamente conseguido; ademas las quejas son de stock y falta de respuesta, no literalmente 'de demora o precio' como dice el criterio 3. J3: Cuatro evidencias AR de posventa superan el umbral y son cuatro reportes distintos: V6f0b7785 (0,60, 2016, experiencia propia) dice que Modestini, el importador, 'no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden'; V8409f66b (0,60, 2016, experiencia propia) nunca logró que le respondieran los mails y Beretta Italia lo devolvió a Modestini; V03431397 (0,70, 2022) dice que en Argentina 'no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta'; Vb5c35990 (0,60, 2016, positiva) es la única a favor y va en 'contra' del puntaje, pero el extracto se corta antes de decir si consiguió el guion, así que no documenta un repuesto obtenido. El escalón 5 y el 4 caen porque no hay ningún reporte AR 2020+ positivo ni armeros locales que la reparen documentados. El 3 tampoco: no hay repuesto conseguido (rama a); las quejas contra el importador son de falta de stock y de falta de respuesta, no de demora ni de precio (rama b); y la rama c, atención de fábrica, está documentada en V8409f66b (Beretta Italia respondía 'al toque') pero exige 'ninguna queja AR' y acá hay tres. Queda el 2, que encaja en lo sustantivo: ningún repuesto documentado y al menos un reporte de pieza no conseguida. La fricción del 2 es su primera cláusula, 'sólo retailers': hay importador nominal. Lo asumo porque el escalón 1 exige arma parada por falta de repuesto y ausencia de presencia comercial, que no se verifican. Salvedad de peso: las tres quejas de servicio son de 2016 y la única evidencia 2020+ habla de disponibilidad de modelos, no de reparaciones. Nota propia de este paquete: Vc5082c04 (US, 2021, peso 1,00) advierte que la 690 ya es un 'arma huérfana' y que teme que los repuestos de fábrica desaparezcan; no la computo porque la columna admite sólo evidencia AR, pero es el matiz más serio del modelo y agrava el 2, no lo alivia.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Las publicaciones AR 2026 de Beretta usadas en Gun Planet superan el umbral y son reportes distintos entre si: V032b9adb (S680 de Barto), V8a8a0f19 (S680 skeet), V1d790ee2 (Silver Pigeon), V30137510 (Silver Pigeon Sporting), Va63df69b (ASE Gold) y V94543062 (S1 de 1943), seis reportes. Hay mercado argentino de Beretta usadas, y eso es exactamente lo que la correccion v1.2 hizo visible. Pero ninguna muestra precio (Gun Planet los oculta tras login), asi que no se puede calcular relacion con el nuevo y los escalones 3, 4 y 5 quedan fuera: el 3 pide al menos una publicacion de usada con precio, el 4 pide dos con >= 50 % del nuevo y demanda mencionada, y el 5 pide tres con >= 70 % o dos reportes de demanda, y no hay ningun reporte AR de demanda por encima del umbral en este paquete. Queda el 2 por su rama 'usadas sin precio'. Aclaro que ese 2 no afirma mala reventa: afirma que el paquete no tiene con que medirla. Ninguna de las seis es una 690: la rubrica v1.1 hace que la reventa se juzgue a nivel de marca, asi que cuentan con parentesco 1,0, pero corresponde decir que no hay ni una sola 690 usada publicada en AR en el paquete y que el unico aviso de una 690 es UY y nuevo (V43a090dd). J2: Las cinco publicaciones AR 2026 de usadas Beretta del paquete (V032b9adb S680 de competicion, V1d790ee2 Silver Pigeon 'practicamente nueva', Va63df69b ASE Gold, V8a8a0f19 S680 Skeet, V94543062 S1 de 1943) pesan ahora 0,80 y cuentan a nivel de marca por la correccion v1.1. Ninguna muestra precio en el extracto, de modo que no se llega al 3 y aplica la primera rama del 2. V30137510 se describe como 'nueva impecable' y no la cuento. Reparo: no hay ni una sola publicacion AR de una 690 usada; todo lo computable es de la marca, y el modelo ademas aparece descripto en EE.UU. como 'orphan gun' (Vc5082c04), lo que hara peor su reventa que la del promedio Beretta. La rubrica, al tratar la reventa como atributo de marca, no permite reflejar eso. J3: Seis avisos argentinos de Beretta usadas en Gun Planet pasan el umbral con peso 0,80 (V032b9adb, V1d790ee2, Va63df69b, V30137510, V8a8a0f19, V94543062). Ninguno es una 690: por la regla de parentesco v1.1 la reventa se juzga a nivel de marca, así que cuentan, pero el paquete no trae una sola 690 usada listada en Argentina y eso conviene decirlo. Ninguna trae precio visible (Gun Planet los esconde detrás del login) y en este paquete no hay ninguna evidencia AR de tema precio o reventa con peso ≥ 0,45 que dé una cifra: las fichas de retailer argentinas quedan en 0,17-0,24. Por eso el escalón 5 (≥ 3 publicaciones 2020+ con precio ≥ 70 % del nuevo, o ≥ 2 reportes de demanda), el 4 (≥ 2 publicaciones ≥ 50 % del nuevo con demanda mencionada) y el 3 (≥ 1 publicación de usada con precio) caen todos por la misma razón: falta el precio, no falta el mercado. El único escalón que se cumple literalmente es el 2, por su primera cláusula, 'usadas sin precio'. Dejo dicho que el 2 acá subestima: hay un mercado AR de Beretta usadas visiblemente activo y ningún reporte argentino de 'difícil de vender'; el puntaje lo fija un límite de la fuente, no la liquidez del modelo. La regla 4 me impide estimar los precios que la página oculta.

Fiabilidad: Produccion tardia 'cero problemas'; las primeras series tuvieron fallos de expulsores/extractores heredados de la plataforma SV10. Sin cifras de vida util.

Problemas conocidos: Expulsores/extractores iniciales; gatillo 'rigido y arenoso'; gatillo no selectivo en algunas versiones; guardamano con hierro de aluminio y resortes.

Terminacion: Bascula mas gruesa, cañones negro mate, pesos en culata, madera Grado II; armas.es critica madera inferior (guardamano) frente a 686E y la ve 'no apta como inversion'.

Posventa: Sin datos especificos; aplica lo general (Modestini criticado).

Reventa: Sin datos de usadas en Argentina; listada nueva por Beretta Gallery.

Aptitud trap helices: Sporting 32' pesa 8 lb 3,6 oz con balance apenas delante de trunnions; 'tira plano para trap, subir carrillera'. Existe 690 Black Trap B-Fast.

Justificacion puntajes: Durabilidad 3 por expulsores tempranos y criticas de materiales; posventa 2; reventa 3 sin evidencia de prima y parque chico.

Fuentes: shotgunworld.com/threads/beretta-690-sporting · trapshooters.com/threads/beretta-690-black-sp · trapshooters.com/threads/any-comments-on-new- · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1015929 · clayshootermag.wordpress.com/2017/03/31/beret · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1131783

confianza baja · 21 ev. confianza baja confianza baja · página del modelo

Para hélice y trap: cañones ? (1,5); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata sporting (1); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 5.4/10; índice prestaciones/precio 6.3/10. LP Táctica U$S 2.600

De dónde salen las notas: jurado (0 jurados) + 21 evidencias (6 de 2020+; países AR, US) + evidencia Fase 1

Fiabilidad: Argentina: 20 anos sin problemas; Avanza 'nunca dio problemas'; varios miles de tiros sin fallas.

Problemas conocidos: Modelos baratos antiguos propensos a problemas de gatillo; riesgo de 'huerfana' sin soporte.

Terminacion: Evo 'excelente relacion precio/valor'; en Argentina 'ultima frente a Beretta/Browning'.

Posventa: Argentina: LP Tactica cataloga Evo Sporting; repuestos cuestionados en EEUU.

Reventa: Evo usada ~US$1.850 en Argentina; marca no-Beretta se deprecia.

Aptitud trap helices: Evo 75 cm, canos 1.530 g (pesados para helices); Avanza 71 cm liviana sobre bascula 20.

Justificacion puntajes: Historias de longevidad pero dudas de soporte y gatillos antiguos; poca red local.

Fuentes: foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=158289 · shotgunworld.com/threads/marocchi-avanza-spor · shotgunworld.com/threads/marocchi-shotguns.45 · trapshooters.com/threads/marocchi-shotgun.125 · shootclayforum.com/threads/marocchi-evo-sport · shootinguk.co.uk/reviews/used-marocchi-evo-bl · fullaventura.com/lptactica/marocchi-evo-sport · fullaventura.com.ar/foro/viewtopic.php?t=1250

confianza baja · 12 ev. confianza sin datos confianza baja · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso ? (1); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 5.2/10; índice prestaciones/precio 4.1/10. Pepe Gioda USD 2.800 en stock (4/9/2026); Armar Tucumán ARS 4.503.000 ≈ USD 2.924

De dónde salen las notas: jurado (0 jurados) + 12 evidencias (10 de 2020+; países AR, BR, TR, US, UY) + evidencia Fase 1

Fiabilidad: Foro argentino: 'otra turca más; para caza bien, para deporte falta material y durabilidad' (t=184817, c.2021). Exterior: más devoluciones de lo normal, percutores rotos (<2.000 tiros).

Problemas conocidos: Percutor inferior roto a ~1.500 cartuchos; gatillo que no se rearma con caño inferior; selector que raya la base; agujeros torcidos; acero blando, doblete, báscula que se afloja.

Terminacion: Mecanizado pobre en recámara/ánima y chokes toscos (shotgunworld 393653); ficha: culata regulable, chokes extendidos, estuche.

Posventa: Vendida por Pepe Gioda, La Triestina, El Francotirador; servicio técnico/repuestos en Argentina sin datos en búsqueda.

Reventa: Sin datos en búsqueda; marca reciente localmente.

Aptitud trap helices: Configuración trap completa pero durabilidad cuestionada para volumen deportivo.

Justificacion puntajes: Reportes reiterados de percutores y QC pobre; marca nueva en Argentina sin historial de posventa ni mercado de usadas.

Fuentes: foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=184817 · shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=247&t=39 · shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?t=258334 · shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=2&t=6338 · canadiangunnutz.com/forum/threads/khan-arms-s · fullaventura.com/pepegioda/escopeta-khan-arms

confianza media · 35 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 75 cm (3); peso ? (1); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes ? (0)

Precio: margen 0.0/10; índice prestaciones/precio 4.1/10. Gun Planet 8978: el vendedor pidió USD 10.600 el 19/8/2026 (respuesta pública); vigente

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 35 evidencias (19 de 2020+; países AR, BR, ES, IT, MX, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Se cumplen las dos variantes del criterio 3. Por un lado hay tres evidencias de peso efectivo ≥ 0,5, con experiencia propia y sin falla estructural ni cifras de tiros: V67a096b8 (MX2000 comprada nueva en 2004 y en uso quince años después, con sólo un par de muelles de lámina rotos y una fiadora doblada), V18aef1bc (uso en competencia en Argentina) y V4289e03c, que aporta el uso prolongado con 'decenas y decenas de miles' de tiros en unos 30 años. Por otro, V0cf95b33 aporta la falla aislada que no es de desgaste: fisuras por fatiga que obligaron a reconstruir el arma por USD 2.600. No llega a 4 porque hay un solo reporte independiente con volumen ≥ 20.000 tiros y ninguna cifra exacta, ni a 5 porque eso exigiría tres reportes con ≥ 50.000 tiros o ≥ 10 años de competencia documentada, y la rúbrica prohíbe inferir esas cifras. No baja a 2: los dobles disparos de V2e91d6ee y Vdc2ca354 vienen de un solo caso y se atribuyen a operar el selector sin poner antes el seguro; los muelles rotos son pieza de desgaste. No hay contradicción fuerte. J2: Rama 'uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste': V4289e03c (0,70, decenas de miles de tiros en unos 30 años) aporta el uso prolongado y V67a096b8 (0,60, este modelo, MX2000 R/S comprada nueva en 2004, 'me ha servido bien') aporta la falla aislada, un fiador doblado; los muelles de hoja rotos que menciona el mismo extracto son pieza de desgaste. V18aef1bc (0,70) agrega uso en competencia en Argentina sin cifras. El puntaje 4 exige dos reportes con ≥ 20.000 tiros y sólo V4289e03c da cifra de tiros, así que por regla 5 se baja a 3; el fiador doblado es un único reporte con peso ≥ 0,5 y no configura problema sistémico, por lo que no corresponde 2. Los disparos dobles del gatillo selectivo (V2e91d6ee y Vdc2ca354, 0,42) quedan como contexto. J3: Aplica la segunda mitad del criterio 3. Uso prolongado: una MX2000 R/S comprada nueva en 2004 que 'ha servido bien' desde entonces (V67a096b8, peso 0,60, único reporte del modelo con experiencia propia). Falla aislada que no es de desgaste: en esa misma arma, además de un par de muelles de lámina rotos, que sí son pieza de desgaste, un fiador doblado, que no figura en la lista de piezas de desgaste ni constituye rotura o deformación de báscula, cierre, cañones o ejes. Lo acompañan las decenas de miles de tiros en 30 años de un Perazzi de 1972 (V4289e03c, familia) y el uso competitivo argentino (V18aef1bc). No llega a 4: sólo V4289e03c declara una cifra que supere los 20.000 tiros y hace falta un segundo reporte independiente que lo haga. Tampoco baja a 2: los dobletes al usar el selector, que es el reproche recurrente de la familia, aparecen únicamente con peso 0,42 (V2e91d6ee, Vdc2ca354) y ambos los atribuyen al aceite o al mal uso del selector, no a una pieza fallada. Contexto en contra: el desgaste del bloque de cierre según la posición de la llave de apertura (V87db5cf3, 0,29). No hay contradicción fuerte. Salvo V67a096b8 y V9bd900d8, la evidencia es de familia (parentesco 0,7).

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Rama v1.2 “atención de fábrica/exterior documentada en ≥ 1 reporte y ninguna queja AR”, que pide una sola cita. V49211b06 (AR 2020, experiencia propia, peso efectivo 1,00) documenta atención directa de la fábrica: “Perazzi responde a cada persona que pregunte… yo recibí respuestas del mismísimo Mauro Perazzi”. En todo el paquete no hay ninguna queja argentina de posventa: las demás filas del tema son de EE.UU. (V0cf95b33, reconstrucción completa en Giacomo’s por USD 2.600; V84effa9b, repuestos disponibles para las Type 4), de Italia (V869998f5, la venta se canaliza por la red de importadores) o de Brasil (V9767c273, 0,15, contexto). No sube a 4 porque ese escalón exige importador o representante en el país más armeros que la reparen, y el paquete no documenta ninguno en Argentina. No baja a 2 porque no hay ningún reporte AR de pieza no conseguida. Salvedad: la atención de fábrica documentada es por consulta, no por una reparación resuelta. J2: Es el caso que motivo la rama nueva de la v1.2. V49211b06 (posventa AR 2020, experiencia propia, peso efectivo 1,00) documenta atencion de fabrica desde el exterior: 'Perazzi responde a cada persona que pregunte. Se entiende que preguntas con logica, son muy personalistas en la atencion al publico. Yo recibi respuestas del mismisimo Mauro Perazzi'. Es un reporte y el escalon 3 pide uno. No hay ninguna queja AR de posventa en el paquete, que es la otra condicion de la rama. No sube a 4 ni a 5 porque no hay importador ni representante argentino documentado, ni armeros locales que la reparen, ni una reparacion resuelta con plazo; no baja a 2 ni a 1 porque no hay ningun reporte AR de pieza no conseguida ni de arma parada. Limite explicito: la atencion es italiana y no local, y V869998f5 (IT, 0,60) aclara que Perazzi no vende directo y que el exterior se atiende por su red de importadores, red que en Argentina no esta documentada en este paquete. La disponibilidad de repuestos de V84effa9b y V06d39e73 es de EE.UU. y no computa en este eje. J3: La única evidencia AR de posventa del paquete es V49211b06 (AR 2020, peso efectivo 1,00, experiencia propia, positiva): 'Perazzi responde a cada persona que pregunte... yo recibí respuestas del mismísimo mauro perazzi'. Es atención de fábrica documentada de primera mano por un argentino, que es exactamente la tercera rama del escalón 3 incorporada en la v1.2, y ese escalón pide una sola cita. No hay ninguna queja AR de posventa en el paquete, así que la condición 'ninguna queja AR' se cumple. No llega al 4 porque no hay importador, representante ni armero argentino documentado. El resto de la evidencia de posventa es de EE.UU. (V0cf95b33) o Italia (V869998f5) y no puede contar. Vale reconocer que un único post de foro de 2020 es una base fina para un 3.

Jurado, reventa local: 5.0 J1: Se cumple la segunda rama del escalón 5, “≥ 2 reportes de demanda”, con dos reportes AR independientes y de peso alto: Vc6cd74a6 (AR 2022, experiencia propia, 1,00) afirma directamente que “las Perazzi se revenden muy bien”, con el matiz de que una High Tech hoy se revende mejor que una MX8 o una MX2000; y V29bbb624 (AR 2022, 0,70) describe demanda sostenida por los modelos clásicos: “hay un rechazo a lo nuevo y la mayoría sigue eligiendo la MX2000 o la MX 8… los precios son muy similares”. V29bbb624 nombra literalmente a la MX2000. Como corroboración hay dos publicaciones AR 2026 de usadas Perazzi en Gun Planet, con peso efectivo 0,80 y sin precio visible: V25417787 (MX2000 en excelente estado, caños de 75 cm, culata regulable) y Vef7a0023 (SC1). Ninguna trae precio, así que la primera rama del escalón 5 —tres publicaciones con precio ≥ 70 % del nuevo— no se puede verificar. Aclaración importante sobre el conteo: el puntaje se apoya en esos dos reportes de demanda, que es lo que pide la rúbrica; las publicaciones se citan como corroboración de que el mercado AR está activo y para llegar al mínimo de tres citas del escalón 5. La rúbrica no ofrece escalón intermedio: sin precios de usadas visibles, el 4 y el 3 son inalcanzables y la alternativa sería caer al 2, lo que contradiría dos reportes explícitos de buena reventa. J2: Cambio respecto de la pasada anterior, y es el unico eje del lote que se mueve por la re-tematizacion. En la pasada anterior V29bbb624 estaba archivada en contexto y por eso quedaba un solo reporte de demanda; ahora es de tema reventa, AR 2022, peso 0,70: 'como todo en nuestro pais hay un rechazo a lo nuevo y la mayoria sigue eligiendo la Mx2000 o la MX 8... los precios son muy similares'. Se suma a Vc6cd74a6 (reventa AR 2022, experiencia propia, 1,00): 'en cuanto a reventa, las Perazzi se revenden muy bien'. Son dos reportes de demanda argentinos, de posts y autores distintos, que es lo que pide la segunda rama del escalon 5. Completo las tres citas minimas con las dos publicaciones AR 2026 de usadas de la marca en Gun Planet, ambas en 0,80: V25417787 (MX2000 'en excelente estado, canos de 75 cm, chokes fijos 3/4 y Full, culata regulable') y Vef7a0023 (SC1). Reparos, y son fuertes: ningun aviso argentino muestra precio, asi que la primera rama del 5 no se puede verificar y los escalones 4 y 3, que si piden precios, quedan sin cumplir; el 5 sale de la unica rama que no exige importes. Ademas el propio Vc6cd74a6 aclara que 'quizas hoy se revendan mejor las HiTech que una MX8 o MX2000', o sea que la MX2000 es el escalon mas bajo de esa liquidez, y V29bbb624 es de segunda mano, sin experiencia propia y de polaridad neutra. Con una lectura que exija experiencia propia en los dos reportes de demanda, este eje cae al 2 por las fichas sin precio: es un salto grande y lo dejo asentado. J3: El escalón 5 tiene dos ramas y la segunda no exige precios: dos reportes de demanda. Los hay, argentinos, de 2022, de posts distintos y por encima del umbral. Vc6cd74a6 (peso 1,00, experiencia propia): 'En cuanto a reventa, las Perazzi se revenden muy bien'. V29bbb624 (peso 0,70): 'hay un rechazo a lo nuevo y la mayoría sigue eligiendo La Mx2000 o la MX 8', que es una afirmación sobre qué se elige hoy en Argentina. Como el 5 pide tres citas, sumo las dos publicaciones AR 2026 de usadas Perazzi con peso 0,80: V25417787 (MX2000 en Gun Planet) y Vef7a0023 (SC1). Matiz que dejo asentado: Vc6cd74a6 aclara que 'quizás hoy se revendan mejor las HiTech que una MX8 o MX2000', así que el propio reporte positivo pone a esta variante un escalón por debajo del tope de la marca. No bajo al 4 porque su criterio exige publicaciones de usadas con precio ≥ 50 % del nuevo y en Argentina no hay ni un precio: el 4 es literalmente inalcanzable con esta evidencia mientras el 5 se cumple. Ese salto de 2 a 5 sin ningún precio es el punto más frágil de la rúbrica que encontré en el lote.

Fiabilidad: 'Extremadamente fiables'; S = bateria fija helicoidal (igual MX12).

Problemas conocidos: MX2000 es solo patron de grabado (especificar base); caso de doble disparo simultaneo en MX2000S; bateria que se salia (armas.es); resto igual MX8.

Terminacion: Prensa (Gun Mart, Clay Shooting) elogia estetica y suavidad.

Posventa: Igual MX8; en Argentina foristas consiguen repuestos para MX2000.

Reventa: Se revenden muy bien en Argentina; S/MX12 cotizan algo menos que bateria desmontable.

Aptitud trap helices: Multiples bandas y versiones Sporting; debate MX2000 vs High Tech en Argentina.

Justificacion puntajes: Misma plataforma MX8 con misma red de repuestos y demanda.

Fuentes: trapshooters.com/threads/perazzi-mx2000-vs-mx · trapshooters.com/threads/perazzi-mx8-verse-mx · trapshooters.com/threads/perazzi-mx2000s-prob · shotgunworld.com/threads/perazzi-mx2000-s.547 · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1106270 · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1107749 · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1119938 · gunmart.net/gun_review/perazzi_mx2000s

confianza alta · 114 ev. confianza media confianza alta · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 66 cm (0); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata caza/? (0); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 0.0/10; índice prestaciones/precio 5.5/10. Armar Tucumán ARS 9.322.000 ≈ USD 6.053 (blue 1.540, 4/9/2026), última unidad

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 114 evidencias (83 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 4.0 J1: Tres reportes independientes superan los 20.000 tiros sin falla estructural: V5bda68b0 (100.000 tiros en 5 anos, primer service recien ahora y por precaucion), V24511e98 (mas de 100.000 tiros y 29 anos antes del primer ajuste) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin un solo tropiezo), con autores y URLs distintos. No llega a 5 porque solo dos de esos reportes alcanzan los 50.000 tiros y ninguno documenta 10 anos de competencia: Vf78880a2 habla de Berettas desde 1979 sin cifras ni mencion de competencia y, por regla 4, no se le pueden inferir numeros. No hay problema sistemico probado: el defecto recurrente citado es el punto de impacto / regulacion de canones, sostenido por V6f21f5a5 y V3bc31f90 (dos reportes de experiencia propia por encima del umbral, mas V2bf02614 y Vfb8da459 por debajo), es decir menos de los tres que exige la definicion, y ademas no es rotura ni deformacion de bascula, cierre o canones. Se deja constancia igual porque es el riesgo principal del modelo para trap. Vc839e34a aporta la queja generica de que las Beretta nuevas duran menos que las viejas. J2: Tres reportes independientes (autores y URLs distintos, experiencia propia, peso efectivo ≥ 0,5) superan los 20.000 tiros sin falla estructural: V5bda68b0 (100.000 tiros en 5 años, primer service preventivo), V24511e98 (serie 680 de 29 años con más de 100.000 tiros antes del primer ajuste) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin un solo fallo). No llega a 5 porque sólo dos de esos reportes declaran ≥ 50.000 tiros y ninguno documenta ≥ 10 años de competencia con cifras, por lo que faltan citas para el criterio de 5 (regla 5). En contra, el punto de impacto: V6f21f5a5 (tira muy alto) y V3bc31f90 (tres 680 devueltas por POI); son sólo dos reportes independientes, por debajo de los tres que exige la definición de problema sistémico, y además no se trata de rotura de pieza, así que no bajan el puntaje a 2. No hay contradicción fuerte: no hay evidencia negativa con cifras por debajo de 5.000 tiros. J3: Tres reportes independientes con cifras ≥ 20.000 tiros y sin falla estructural: 100.000 tiros en 5 años sin un solo problema hasta el primer service preventivo (V5bda68b0, peso 1,00), una 680 de 29 años con más de 100.000 tiros antes del primer ajuste en Cole's (V24511e98, peso 0,70) y unos 20.000 tiros sin fallas (Vd85cb580, peso 0,70). No llega a 5 porque sólo dos de esos reportes superan los 50.000 tiros y ninguna evidencia documenta ≥ 10 años de competencia con cifras (Vbcb119e5 y Vf78880a2 hablan de décadas de uso pero sin cifras ni marco competitivo). El único componente roto documentado con experiencia propia es un muelle de inercia, pieza de desgaste, reparado por el propio dueño (V83a84221). En contra, el punto de impacto alto: V6f21f5a5 (su arma tira ridículamente alto) y V3bc31f90 (patroneó tres 680 devueltas por problemas de POI), más V2bf02614 sin experiencia propia; son dos reportes independientes de peso ≥ 0,5, insuficientes para el problema sistémico que exige ≥ 3, y ninguno aporta cifras de tiros, por lo que tampoco se puede aplicar el criterio de 2 ('antes de 20.000 tiros'). Vfb8da459 y V0b5ce728 ('la regulación de cañones es una lotería') pesan 0,49 y quedan como contexto. Sin contradicción fuerte según la regla 2.

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Posventa se juzga a nivel de marca (v1.1), así que cuenta toda la evidencia AR de Beretta del paquete. Con peso efectivo ≥ 0,45 hay cuatro filas AR de tema posventa y tres son negativas. Las dos que fijan el escalón son de experiencia propia: V6f0b7785 (AR 2016, 0,60) dice que el importador Modestini “no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden”, y V8409f66b (AR 2016, 0,60) que nunca logró siquiera respuesta por mail, mientras Beretta Italia le contestaba al toque pero lo derivaba de vuelta a Modestini. Eso es exactamente la rama “ningún repuesto documentado, ≥ 1 reporte de pieza no conseguida”. No sube a 3: la rama de repuestos conseguidos no se cumple (ninguna evidencia AR documenta un repuesto obtenido), la rama de “importador con ≥ 2 quejas” pide quejas de demora o precio y estas son de inexistencia de stock y de falta de respuesta, y la rama v1.2 de atención de fábrica del exterior —documentada en V8409f66b con la respuesta de Beretta Italia— exige además ninguna queja AR, y acá hay dos. No baja a 1: hay presencia comercial (Beretta Gallery y retailers argentinos aparecen en las fichas del paquete) y ningún reporte de arma parada por falta de repuesto. En contra, Vb5c35990 (AR 2016, 0,60, positiva) cuenta una visita a Beretta Gallery, pero el extracto se corta antes de decir si consiguió el guion, así que no documenta un repuesto conseguido. V03431397 (AR 2022, 0,70) refuerza el cuadro: “aquí en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo”. Salvedad: toda la evidencia dura es de 2016 y la rúbrica no tiene piso de recencia para este eje. J2: Puntaje de MARCA (parentesco 1,0 desde la v1.1): identico para las tres Beretta del lote. El paquete regenerado no agrega ni saca ninguna fila AR de posventa: siguen siendo cuatro, V03431397 en 0,70 y V6f0b7785, V8409f66b y Vb5c35990 en 0,60, con V75d1ff00 afuera en 0,42. Hay representante identificado en Argentina, y lo documenta la propia fabrica: V8409f66b (2016, experiencia propia) cuenta que Beretta Italia le respondia 'al toque' pero lo derivaba a Modestini, que nunca le contesto los mails. Contra ese representante hay dos quejas de reportes distintos con experiencia propia: la de V8409f66b y la de V6f0b7785 ('no tienen ningun tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden'). V03431397 (0,70, 2022) agrega que 'aqui en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. No sube a 4 porque el 4 pide al menos un reporte AR 2020+ positivo y todo lo 2020+ es negativo. No baja a 2 porque el 2 exige 'solo retailers' y aca hay representante documentado y presencia comercial (Vb5c35990, Beretta Gallery, 0,60, positiva, aunque su extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza y por la regla 4 no lo infiero). La rama nueva de la v1.2 no aplica: exige ninguna queja AR y aca hay dos. Reparo explicito: las quejas son de 2016, son de stock y de falta de respuesta y no literalmente 'de demora o precio' como dice el criterio, y ninguna evidencia AR por encima del umbral documenta un repuesto efectivamente conseguido (Ve72103c0, 2017, 'hay repuestos y merchandaicing a rolete', pesa 0,42 y queda afuera). Con una lectura mas dura este eje seria 2. J3: Mismo cuerpo de evidencia argentina de marca que en los otros dos Beretta del lote, y lo puntúo igual por coherencia: importador o representante documentado (V8409f66b, con la fábrica derivando a Modestini; Vb5c35990, con la Beretta Gallery) más dos quejas independientes de primera mano sobre ese importador (V6f0b7785 sin stock de repuestos, V8409f66b sin respuesta a los mails) y una tercera de 2022 sobre disponibilidad (V03431397). No llega al 4 por falta de reporte positivo 2020+. Anoto una evidencia que habría movido la aguja y no alcanza el umbral: Ve72103c0 (AR 2017, peso efectivo 0,42) dice de la Silver Pigeon que 'hay repuestos y merchandaicing a rolete' y que 'se vende sola'; queda a tres centésimas del corte y habría empujado hacia el 4 en posventa y hacia arriba en reventa.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Reventa también se juzga a nivel de marca, y el paquete trae varias publicaciones AR 2026 de usadas Beretta con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, todas en Gun Planet y ninguna con precio visible (el sitio los esconde tras login). Son doce fichas AR de usadas de la familia 68x, entre ellas Vbabe3fc6 (686 White Onyx italiana con estuche), V6e4b4a19 (686 White Onyx Deluxe “solo probada, = a nueva”), V0a3db6f5 (S686 Special con caja y certificados), V9a5bc527 (686 EL inmaculada con dos culatas), V5f317a16 (687 Silver Pigeon Sporting, primer dueño) y V905bca85 (687 Silver Pigeon). Hay un precio AR de nuevo —V2834d808, 686 Silver Pigeon a $9.322.000— pero ninguna usada con precio contra la cual compararlo, así que no se puede calcular ningún porcentaje. Ve72103c0 (AR 2017, “hay repuestos y merchandising a rolete… y se vende sola”) apuntaría a demanda, pero queda en 0,42, debajo del umbral de 0,45, y además es de tema posventa. Sin un solo precio de usada no se puede cumplir el escalón 3, que pide “≥ 1 publicación de usada con precio”, ni el 4, que además exige comparar contra el nuevo y demanda mencionada, ni el 5. Queda el 2 por la rama “usadas sin precio”, que el propio brief marca como artefacto: mucha oferta publicada cae igual al 2 porque el precio no es visible. No es 1: hay publicaciones de usadas y ningún reporte AR de “no tiene reventa”. J2: Once publicaciones argentinas de 2026 de usadas Beretta en Gun Planet superan el umbral, todas en 0,80 y de reportes distintos, entre ellas dos Silver Pigeon (V1d790ee2, V5f317a16), una 686 White Onyx (Vbabe3fc6), una White Onyx Deluxe (V6e4b4a19), una 686 EL (V9a5bc527) y una S686 Special (V0a3db6f5). Ninguna trae precio en el extracto porque Gun Planet los muestra solo con login, asi que el escalon que encaja es el 2 por su primer supuesto, 'usadas sin precio'. No llego al 3 aunque ahora si hay precios argentinos por encima del umbral: V2834d808 (0,80, Armar Tucuman, 686 Silver Pichon a $9.322.000) y las fichas de Marrodan y Beretta Gallery (V625b308d, V30219e2b, 0,80) son de armas nuevas, y el escalon 3 pide el precio de una usada. Tampoco hay reporte AR de demanda por encima del umbral: Ve72103c0 (2017, 'se vende sola') pesa 0,42. Dejo dicho que este 2 es un artefacto del dato faltante y no una senal de mala reventa: once avisos vigentes de usadas de la marca en una sola tienda apuntan a lo contrario, y el paquete de la 682 Gold E Sporting, con las mismas fichas mas una referencia argentina de precio de usada, da 3. J3: Es el modelo con más oferta argentina del lote: doce publicaciones AR de 2026 con peso efectivo 0,80, varias identificables como usadas por el propio texto ('impecable solo se usó en pedana', 'Solo probada. = a nueva', 'Estado del arma inmaculado'). Ninguna muestra precio, porque son todas de Gun Planet. Hay precio argentino en el paquete pero de arma nueva, no usada: V2834d808 (686 Silver Pigeon a $9.322.000 en 2026), y las otras fichas de tema precio (V625b308d, V30219e2b) no traen importe. El escalón 3 pide una publicación de usada con precio y no hay ninguna; el 4 pide comparar la usada con la nueva, imposible sin el precio de la usada. Queda el 2. Es el caso más claro del lote en que el escalón está midiendo el login de Gun Planet y no la liquidez real: doce avisos vivos puntúan igual que dos.

Fiabilidad: Misma accion 68x que la 682: >100.000 tiros reportados sin reajuste; dueños de Essential con >10.000 tiros sin problemas; en armas.es 'cero problemas con muchos tiros'.

Problemas conocidos: Trunnions que se aflojan y giran a mano (invertir, sobremedida, Loctite); juego lateral en usadas; separacion cañon-monobloque documentada (White Onyx, 0,020'); 686 Special antigua con cañon superior que no rearma en dobletes; fallos de percusion; extractor (hilo argentino).

Terminacion: Grado basico: grabado laser superficial en SP1 actual (antes rodillado), madera Grado 1 variable; Essential sin adornos y banda muy baja; 686E (2005-07) mejor presentada.

Posventa: Repuestos oficiales y kits OEM 686/687 en Europa; en Argentina Beretta Gallery vende nuevas pero el service de Modestini es criticado.

Reventa: Argentina: se consulta precio de Essential usada sin monto visible; sin datos concretos en USD. En España 'muchas 686 en venta' (oferta abundante).

Aptitud trap helices: SP1 Sporting ~7 lb, balance en la charnela, banda 9 mm: liviana para trap/hélice. Foro argentino: Essential 'no apropiada para hélice, sirve para caza'. 686E Trap se vendio con 76 cm y culata trap.

Justificacion puntajes: Durabilidad 4: accion probada pero mas casos de trunnions/monobloque y menos masa para alto volumen; posventa 2 como toda Beretta en Argentina; reventa 3: liquida pero sin prima, sin cifras USD halladas.

Fuentes: trapshooters.com/threads/beretta-686-hinge-pi · trapshooters.com/threads/beretta-686-687-682- · shotgunworld.com/threads/barrel-separation-fr · shotgunworld.com/threads/problem-with-an-old- · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1164136 · sporting-gun.com/shotguns/gun-test-beretta-68 · shotgunworld.com/threads/beretta-686-essentia · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=93746

confianza media · 33 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso 3.25 kg (1); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 8.9/10; índice prestaciones/precio 10.0/10. Gun Planet 21262 precio oculto (TFA Buenos Aires); nueva ≈ USD 1.418

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 33 evidencias (24 de 2020+; países AR, CL, TR, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Sólo tres evidencias con peso efectivo ≥ 0,5 caen en fiabilidad o problemas conocidos, y ninguna reporta falla estructural: Vbce8b2bb (falla intermitente del segundo cañón, tres veces en tres años) y V408b67f2 / V510f9acc (6.000 tiros y uso posterior sin problemas). La salvedad es la misma que en la 206 base: esos dos últimos ids son dos extractos del mismo post y la misma URL, así que hay dos reportes independientes reales, no tres. Ninguna cifra llega a 20.000 tiros, de modo que 4 y 5 quedan descartados. Como contexto negativo, V1640f974 (AR, peso 0,21) reporta con uso intensivo de 4-5 cajas semanales durante dos años que había que reajustar seguido el tornillo del percutor, y menciona encasquillamientos; el percutor y su tornillería son piezas de desgaste y la evidencia no cuenta para umbrales, por lo que no corresponde bajar a 2. Va931dbd0 agrega una acción muy dura. No hay contradicción fuerte. J2: Toda la evidencia mecánica con peso ≥ 0,5 proviene de variantes hermanas (206 Sporting/Black): V408b67f2 y V510f9acc (mismo post, 0,5) con 6.000 tiros sin problemas, y Vbce8b2bb (0,7) con una falla intermitente del segundo cañón en tres años, no estructural ni de desgaste. Se aplica la rama 'uso prolongado más una falla aislada' con baja confianza; ninguna evidencia sobre la Trap misma supera 0,35 (V78d0e23d) y el hilo AR de problemas con una Akkar Trap (V1640f974, 0,21: tornillo del percutor que se aflojaba, encasquillamientos) es contexto. No hay contradicción fuerte. J3: Evidencia mixta y escasa: un dueño puso unos 6.000 tiros sin problemas y el comprador siguiente tampoco los tuvo (V408b67f2 y V510f9acc son el mismo post, cuentan como un solo reporte) y otro dueño de la familia relata 3 años de uso con una falla aislada e intermitente del disparo del segundo cañón, que no es pieza de desgaste ni falla estructural (Vbce8b2bb). Encaja en 'uso prolongado más una falla aislada'; ningún reporte llega a 20.000 tiros ni hay problema sistémico documentado. Contexto de peso < 0,3 en contra: partidas con problemas de extracción (Ve4a719bd) y un tornillo de percutor que se aflojaba en una Trap de uso intensivo (V1640f974). No hay contradicción fuerte. Toda la evidencia mecánica es de la variante Sporting o de la familia (peso efectivo 0,5-0,7); sobre la Trap específica sólo hay contexto.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Tres publicaciones AR 2026 de tema reventa con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, ninguna con precio visible: V224f3b51 (usada, “muy buen estado muy pocos disparos”, con maletín), V0335e0f6 (usada, “vendo por falta de uso”, culata customizada) y Vc5867dba (unidad a estrenar publicada en el mismo mercado de segunda mano). Gun Planet oculta los precios tras login, así que no se puede calcular el porcentaje sobre el nuevo y el escalón 3 —“≥ 1 publicación de usada con precio”— no se cumple; tampoco hay reportes AR de demanda ni de dificultad de venta. Queda el 2 por la rama “usadas sin precio”. Las fichas AR de Marrodán (V76f3b88f y V43e24cf7, ahora 0,80) son de unidades nuevas y tampoco muestran precio, así que no aportan referencia para comparar. El único juicio negativo de reventa, V816139b4 (“vas a perder USD 800 o más”), es de EE.UU. y no computa. J2: Con el peso nuevo de las fichas de usadas hay dos publicaciones argentinas de 2026 en Gun Planet, de reportes distintos, ambas en 0,80: V0335e0f6 ('vendo por falta de uso', 206 Black sintetica customizada) y V224f3b51 ('muy buen estado muy pocos disparos'). Ninguna trae precio en el extracto porque Gun Planet los muestra solo con login, que es exactamente el primer supuesto del escalon 2. Vc5867dba (0,80) dice 'A ESTRENAR (NUEVA)' y por eso no la cuento como usada. No llego al 3 porque ninguna publicacion AR trae precio y las unicas filas AR de precio por encima del umbral (V76f3b88f y V43e24cf7 en 0,80, V9944a0d6, V079a0871 y V998ef9bb en 0,56) son de armas nuevas y tampoco muestran el importe, asi que no hay con que comparar. No hay ningun reporte AR de demanda ni de dificultad de venta; V816139b4 ('you will lose $800 or more') es de EE.UU. y ademas pesa 0,42. Aclaracion: este 2 sale del literal 'usadas sin precio' y no de una senal negativa de mercado. J3: Con el nuevo peso de las fichas de tienda entran tres publicaciones AR de 2026 en Gun Planet, las tres con peso efectivo 0,80: V0335e0f6 ('Vendo por falta de uso', comprada en armería, culata customizada), V224f3b51 ('muy buen estado muy pocos disparos') y Vc5867dba ('A ESTRENAR (NUEVA)'). Ninguna muestra precio porque Gun Planet lo esconde tras el login, y las fichas argentinas de nuevas (V76f3b88f, V43e24cf7, V9944a0d6, V079a0871, V998ef9bb) tampoco lo traen en el extracto. Sin un solo precio argentino no se alcanza el escalón 3, que pide al menos una publicación de usada con precio, ni el 4, que además exige compararla con el nuevo. Queda el 2, que pide 1 cita. Aclaro que acá el 2 mide la opacidad del canal y no la falta de mercado: hay oferta AR de usadas y no hay ningún reporte de 'difícil de vender'.

Fiabilidad: ~12.000 tiros en 2 años con dos incidencias menores (fullaventura t=182620, c.2020-21); 'varios miles de tiros sin roturas' (t=127156); muchas en pedana argentina con éxito aunque no son de competición profesional (t=185154, c.2021).

Problemas conocidos: Tuerca de percutor que se afloja (golpes débiles, caño inferior); martillo blando que se desgasta y hubo que soldar; expulsores/pines de expulsor flojos; fallos de extracción en algunas partidas; tendencia a oxidarse.

Terminacion: Báscula de acero, mejor que Yildiz según foristas argentinos; culata Monte Carlo regulable, caño ported; misma fábrica de la CZ All-American.

Posventa: Armería Agra (BA) resolvió expulsores por garantía (c.2009); fallas típicas se arreglan en ~2 h en armería local; amplia red de armerías vendedoras.

Reventa: Usada con estuche listada a USD 1.500 en armería (2024-25); consenso: las turcas pierden ~50% del valor.

Aptitud trap helices: Configuración trap completa (culata regulable, ported, selector); 'cumple muy bien, hay que adaptarse'; se sugiere comparar con usada de más calidad por igual precio.

Justificacion puntajes: Durabilidad aceptable con volumen alto pero con desgaste de martillo y tuerca; posventa informal pero efectiva en Argentina; reventa media dentro de las turcas por ser la más difundida.

Fuentes: foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=182620 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=127156 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=185154 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=122865 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=37555 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=167391 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=133531 · enoughgun.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1026

confianza media · 55 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 75 cm (3); peso ? (1); banda trap/alta (1); culata trap fija (1,5); chokes fijos trap (1)

Precio: margen 4.8/10; índice prestaciones/precio 7.9/10. Gun Planet 10231 'nuevo precio' oculto; usada intl USD 3.500–5.000

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 55 evidencias (39 de 2020+; países AR, BR, ES, INT, IT, MX, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 4.0 J1: Toda la evidencia es de familia (parentesco 0,7). Hay un solo reporte independiente con cifra ≥ 20.000 tiros (V213d1c6c, 125.000) y otros tres de fiabilidad sin cifras o sin falla estructural (V4d84efb1, V4289e03c con más de 30 años de uso, V18aef1bc), lo que cumple 3 pero no 4. En contra: dobletes de gatillo sin causa hallada (V5efc39de, peso 0,42), problema recurrente de bindellini/costillas en MX8 (V94efb73a, 0,35), una rebuild por microfisuras (V0cf95b33) y reputación de rajaduras en la madera del guardamano Type I/II (V3ed1b4fd). No hay contradicción fuerte según la regla 2. J2: Dos reportes independientes con peso 0,70, experiencia propia y cifras en el extracto, sin falla estructural: V213d1c6c (MX8 Mirage tipo 3 que ya tenía más de 125.000 tiros cuando la compró en 1990/91 y la sigue usando) y V4289e03c ('decenas y decenas de miles de tiros' en unos 30 años sobre una T2 de 1972). V4d84efb1 acompaña con tres armas tipo 3 sin problemas de guardamanos ni de piezas, pero sin cifras. No se llega a 5 porque el criterio pide tres reportes con ≥ 50.000 tiros o ≥ 10 años de competencia y sólo dos extractos dan ese orden de magnitud. En contra, todas por debajo de 0,5 y por lo tanto sin efecto sobre el umbral: V3ed1b4fd (0,49, guardamanos de los tipos I y II con fama de rajarse y sin repuesto de madera), V5efc39de (0,42, la MX8 le disparó doble un par de veces sin que el armero encontrara la causa) y V94efb73a (0,35, problema recurrente de bandas/bindellini en MX8 y ASE90). J3: Dos reportes independientes de peso 0,70 y experiencia propia superan los 20.000 tiros sin falla estructural: una MX8 Mirage type 3 de fines de los 70 que ya tenía más de 125.000 tiros cuando su dueño la compró en 1990-91 y sigue en uso (V213d1c6c), y un Perazzi de 1972 con 'decenas y decenas de miles de tiros' a lo largo de unos 30 años, todavía en servicio (V4289e03c). Los suman un dueño de tres armas type 3 que nunca tuvo problema de guardamanos ni de piezas (V4d84efb1) y el uso en competencia argentino (V18aef1bc). No doy 5 porque sólo un reporte declara ≥ 50.000 tiros y ninguno dice literalmente '10 años de competencia'; la rúbrica prohíbe inferirlo. No hay problema sistémico (≥ 3 reportes independientes del mismo componente) con peso ≥ 0,5. En contra, y como fallas aisladas o contexto: pequeñas fisuras que obligaron a un rebuild y reblue de USD 2.600 (V0cf95b33, 0,70, con reparación documentada), la fama de rajarse de los guardamanos de madera type I/II (V3ed1b4fd, 0,49), dobletes ocasionales sin causa hallada (V5efc39de, 0,42) y el problema recurrente de los bindellini en MX8 y ASE90 (V94efb73a, 0,35). No hay contradicción fuerte: ninguna evidencia negativa declara tiros. Casi toda la evidencia es de familia Perazzi (parentesco 0,7), no de la MX8 Trap específica.

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Rama v1.2 “atención de fábrica/exterior documentada en ≥ 1 reporte y ninguna queja AR”, que pide una sola cita. V49211b06 (AR 2020, experiencia propia, peso efectivo 1,00) documenta atención directa de la fábrica: “Perazzi responde a cada persona que pregunte… yo recibí respuestas del mismísimo Mauro Perazzi”. En todo el paquete no hay ninguna queja argentina de posventa: las demás filas del tema son de EE.UU. (V0cf95b33, reconstrucción completa en Giacomo’s por USD 2.600; V84effa9b, repuestos disponibles para las Type 4), de Italia (V869998f5, la venta se canaliza por la red de importadores) o de Brasil (V9767c273, 0,15, contexto). No sube a 4 porque ese escalón exige importador o representante en el país más armeros que la reparen, y el paquete no documenta ninguno en Argentina. No baja a 2 porque no hay ningún reporte AR de pieza no conseguida. Salvedad: la atención de fábrica documentada es por consulta, no por una reparación resuelta. J2: Es el caso que motivo la rama nueva de la v1.2. V49211b06 (posventa AR 2020, experiencia propia, peso efectivo 1,00) documenta atencion de fabrica desde el exterior: 'Perazzi responde a cada persona que pregunte. Se entiende que preguntas con logica, son muy personalistas en la atencion al publico. Yo recibi respuestas del mismisimo Mauro Perazzi'. Es un reporte y el escalon 3 pide uno. No hay ninguna queja AR de posventa en el paquete, que es la otra condicion de la rama. No sube a 4 ni a 5 porque no hay importador ni representante argentino documentado, ni armeros locales que la reparen, ni una reparacion resuelta con plazo; no baja a 2 ni a 1 porque no hay ningun reporte AR de pieza no conseguida ni de arma parada. Limite explicito: la atencion es italiana y no local, y V869998f5 (IT, 0,60) aclara que Perazzi no vende directo y que el exterior se atiende por su red de importadores, red que en Argentina no esta documentada en este paquete. La disponibilidad de repuestos de V84effa9b y V06d39e73 es de EE.UU. y no computa en este eje. J3: Misma única evidencia AR que en la MX2000, porque la posventa se juzga a nivel de marca: V49211b06 (AR 2020, peso efectivo 1,00, experiencia propia) documenta que Perazzi contesta directamente desde fábrica consultas argentinas. Es la tercera rama del escalón 3 de la v1.2, que pide una cita, y no hay ninguna queja AR de posventa en el paquete. No llega al 4 por falta de importador, representante o armero argentino documentado. V84effa9b, que dice que en una Type 4 todas las piezas están disponibles y son iguales a las que Perazzi fabrica hoy, es de EE.UU. y no cuenta en esta columna, aunque respalde la misma lectura.

Jurado, reventa local: 5.0 J1: Se cumple la segunda rama del escalón 5, “≥ 2 reportes de demanda”, con dos reportes AR independientes y de peso alto: Vc6cd74a6 (AR 2022, experiencia propia, 1,00) afirma directamente que “las Perazzi se revenden muy bien”, con el matiz de que una High Tech hoy se revende mejor que una MX8 o una MX2000; y V29bbb624 (AR 2022, 0,70) describe demanda sostenida por los modelos clásicos: “hay un rechazo a lo nuevo y la mayoría sigue eligiendo la MX2000 o la MX 8… los precios son muy similares”. V29bbb624 nombra literalmente a la MX8. Se suma V77290600 (AR 2025, 0,49), que da precio de mercado local para una usada: “entre 7 y 8 podés llegar a conseguir alguna DT10 (usada claro), alguna Perazzi MX8”, en miles de dólares; no es una publicación con precio, por eso no habilita el escalón 3 por sí misma, pero confirma que la MX8 usada tiene precio de referencia en Argentina. Y V4236b7ff (0,80) es una publicación AR 2026 de una MX8 Special usada, sin precio visible. Aclaración importante sobre el conteo: el puntaje se apoya en esos dos reportes de demanda, que es lo que pide la rúbrica; las publicaciones se citan como corroboración de que el mercado AR está activo y para llegar al mínimo de tres citas del escalón 5. La rúbrica no ofrece escalón intermedio: sin precios de usadas visibles, el 4 y el 3 son inalcanzables y la alternativa sería caer al 2, lo que contradiría dos reportes explícitos de buena reventa. J2: Cambio respecto de la pasada anterior, por la re-tematizacion de V29bbb624: antes estaba en contexto y ahora es reventa AR 2022 con peso 0,70 ('la mayoria sigue eligiendo la Mx2000 o la MX 8... los precios son muy similares'). Junto con Vc6cd74a6 (reventa AR 2022, experiencia propia, 1,00: 'las Perazzi se revenden muy bien') son los dos reportes de demanda argentinos que pide la segunda rama del escalon 5, de posts y autores distintos. Ademas, y a diferencia de la MX2000, aca si hay un precio argentino de usada: V77290600 (precio AR 2025, 0,49, computable desde el umbral 0,45): 'entre 7 y 8 podes llegar a conseguir alguna dt10 (usada claro) alguna perazzi Mx8'. Y hay dos publicaciones AR 2026 de usadas de la marca en Gun Planet que ahora pesan 0,80: V4236b7ff (MX8 Special, 'primer tiro arriba, 1.540 kg, 75 cm, bateria extraible, maletin original perazzi') y Vef7a0023 (SC1). Reparos: ninguna de esas dos fichas muestra el precio, asi que no se puede verificar la primera rama del 5 (tres usadas a >= 70 % del nuevo) ni el escalon 4, y el unico importe disponible es el de un post de foro. V29bbb624 es de segunda mano y de polaridad neutra; si se exigiera experiencia propia en los dos reportes de demanda, el eje caeria al 3 apoyado en V77290600. J3: Cambia respecto del veredicto anterior, que daba null por contar un solo reporte de demanda. Ahora son dos, argentinos, de 2022 y de posts distintos: Vc6cd74a6 (peso 1,00, experiencia propia, 'las Perazzi se revenden muy bien') y V29bbb624 (peso 0,70, 'la mayoría sigue eligiendo La Mx2000 o la MX 8'). Eso cumple la segunda rama del escalón 5, que no pide precios. Para llegar a las tres citas que exige el 5 sumo dos publicaciones AR 2026 de usadas con peso 0,80: V4236b7ff (MX8 Special en Gun Planet, con número de serie, banda 11x11 y maletín original) y Vef7a0023 (SC1). Mismo matiz que en la MX2000: Vc6cd74a6 dice que quizás hoy las HiTech se revendan mejor que una MX8. No bajo al 4 ni al 3 porque sus criterios exigen precios argentinos de usadas que el paquete no tiene; con esta evidencia son inalcanzables y el 5 se cumple por la rama de demanda.

Fiabilidad: 'Le dura mas que a su dueno' con mantenimiento; 60.000 tiros sin romper muelle reportados; todo se reconstruye.

Problemas conocidos: Muelles de lamina rompen sin aviso (2k-60k tiros; cambiar cada ~5k o llevar kit); helicoidales se ablandan; bateria desmontable que se cae si embolo/ajuste fallan; off-face por muelle de llave y bloque de cierre (reparacion US$250-525+); pavonado mediocre.

Terminacion: Balance y confianza superiores segun foristas argentinos; MX8/MX2000 comparten piezas.

Posventa: Argentina: representacion historica Guarnieri; foristas compran repuestos; armero Perazzi actual sin datos. EEUU: Perazzi USA terceriza con 2 anos de espera. Repuestos originales online en Espana.

Reventa: 'Se revenden muy bien' en Argentina; MX8 antiguas US$3.000-7.000 en EEUU; Beretta y Perazzi 'lo mas comercial' en Argentina.

Aptitud trap helices: Disenada para trap (banda alta); para helices se recomienda 70-72 cm, canos <=1.450 g, balance neutro.

Justificacion puntajes: Referencia de durabilidad con mantenimiento conocido; tradicion Perazzi en Argentina (Guarnieri) y maxima liquidez de reventa.

Fuentes: trapshooters.com/threads/perazzi-maintenance. · trapshooters.com/threads/perazzi-leaf-spring- · trapshooters.com/threads/perazzi-trigger-coil · trapshooters.com/threads/perazzi-trigger-grou · shotgunworld.com/threads/perazzi-mx8-trigger- · shotgunworld.com/threads/perazzi-question-on- · trapshooters.com/threads/what-is-the-maintena · trapshooters.com/threads/tighten-up-a-perazzi

confianza alta · 106 ev. confianza media confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata sporting (1); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 1.3/10; índice prestaciones/precio 6.1/10. Gun Planet 2942 USD 6.000 (publicación antigua)

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 106 evidencias (77 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 4.0 J1: Dos reportes independientes con cifra superan los 20.000 tiros sin falla estructural: Vd82ed8eb (dos Gold E Sporting, 'bastante mas de 20.000 tiros' en la de 30 pulgadas, nunca un problema) y Vce3a10ad (combo con 60.000 tiros, en service preventivo en Cole's), de URLs y autores distintos, con lo que se cumple el 4. No llega a 5 porque solo Vce3a10ad alcanza los 50.000 tiros de forma limpia y ninguno documenta 10 anos de competencia: V7b692a88 declara 'unas 8 a 10 anos' en dos ligas, y ante la duda se toma el valor mas bajo, que no llega al umbral; Vcd3c3655 (22 anos de uso duro, recien ahora primer cambio del cerrojo) y V01ed486f (combo firme desde 1989, una sola visita a Cole's) no explicitan competencia ni cifras y por regla 4 no se les infieren. La unica falla estructural computable es V2a953ff0 (canones gastados y el arma se abria sola), pero a unos 150.000 tiros, muy por encima de los 20.000, y es un caso aislado: no configura problema sistemico. Los defectos repetidos que si aparecen son de pieza de desgaste o ajuste con reparacion documentada (V6f41d4df, gatillo inercial reparado una vez; V10c0e67f, gatillo y carrillera regulable), y los reportes de guia central floja y carrillera de plastico (V2594b695, V1d38e3d0, 0,24-0,35) quedan por debajo del umbral y solo se mencionan como contexto. J2: Dos reportes independientes con experiencia propia y peso efectivo ≥ 0,5 superan los 20.000 tiros sin falla estructural: Vd82ed8eb (más de 20.000 tiros en la 30", 'never had an issue') y Vce3a10ad (60.000 tiros, service preventivo en Cole's). V7b692a88 aporta uso semanal en dos ligas durante 'unos 8 a 10 años', que por la regla 4 no se computa como los ≥ 10 años de competencia que pide el 5. No llega a 5 porque sólo un reporte declara ≥ 50.000 tiros sin falla y el otro de 150.000 (V2a953ff0) sí reporta falla estructural: cañones gastados y el arma que se abre al disparar, aunque muy por encima de los 20.000 tiros, por lo que no configura problema sistémico temprano ni baja el puntaje a 2. Otros contras son menores y con reparación documentada: V6f41d4df (gatillo inercial reparado una vez) y V10c0e67f (críticas al gatillo y a la carrillera regulable). No hay contradicción fuerte: la evidencia negativa no trae cifras por debajo de 5.000 tiros. J3: Dos reportes independientes con cifras ≥ 20.000 tiros y sin falla estructural: dos Gold E Sporting con bastante más de 20.000 tiros y ningún problema (Vd82ed8eb, peso 1,00) y una combo con 60.000 tiros que recién entra a service (Vce3a10ad, peso 0,50). No llega a 5: sólo Vce3a10ad supera los 50.000 tiros sin falla estructural, V2a953ff0 llega a 150.000 pero con falla estructural, y no hay tres reportes con cifras ni ≥ 10 años de competencia documentados (V7b692a88 declara '8 a 10 años' semanales en dos ligas y, ante la duda, se toma el extremo bajo; Vcd3c3655 y V01ed486f hablan de 22 y de 'desde 1989' de uso duro, pero sin cifras de tiros ni marco competitivo, y la regla 4 impide inferirlas). Los defectos con experiencia propia son de componentes distintos y aislados: gatillo inercial reparado una vez (V6f41d4df), gatillo y carrillera regulable como puntos flojos (V10c0e67f) y el cerrojo cambiado recién a los 22 años (Vcd3c3655, desgaste normal); ningún componente reúne ≥ 3 reportes independientes, así que no hay problema sistémico. En contra pesa V2a953ff0: cañones gastados y el arma que se abre al disparar, es decir falla estructural, pero a unos 150.000 tiros, muy por encima de los umbrales de 1 y 2. Vea9c7841 es un rechazo ergonómico, no una falla. Sin contradicción fuerte según la regla 2 (la evidencia negativa tiene 150.000 tiros, no < 5.000).

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Posventa se juzga a nivel de marca (v1.1), así que cuenta toda la evidencia AR de Beretta del paquete. Con peso efectivo ≥ 0,45 hay cuatro filas AR de tema posventa y tres son negativas. Las dos que fijan el escalón son de experiencia propia: V6f0b7785 (AR 2016, 0,60) dice que el importador Modestini “no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden”, y V8409f66b (AR 2016, 0,60) que nunca logró siquiera respuesta por mail, mientras Beretta Italia le contestaba al toque pero lo derivaba de vuelta a Modestini. Eso es exactamente la rama “ningún repuesto documentado, ≥ 1 reporte de pieza no conseguida”. No sube a 3: la rama de repuestos conseguidos no se cumple (ninguna evidencia AR documenta un repuesto obtenido), la rama de “importador con ≥ 2 quejas” pide quejas de demora o precio y estas son de inexistencia de stock y de falta de respuesta, y la rama v1.2 de atención de fábrica del exterior —documentada en V8409f66b con la respuesta de Beretta Italia— exige además ninguna queja AR, y acá hay dos. No baja a 1: hay presencia comercial (Beretta Gallery y retailers argentinos aparecen en las fichas del paquete) y ningún reporte de arma parada por falta de repuesto. En contra, Vb5c35990 (AR 2016, 0,60, positiva) cuenta una visita a Beretta Gallery, pero el extracto se corta antes de decir si consiguió el guion, así que no documenta un repuesto conseguido. V03431397 (AR 2022, 0,70) refuerza el cuadro: “aquí en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo”. Salvedad: toda la evidencia dura es de 2016 y la rúbrica no tiene piso de recencia para este eje. J2: Puntaje de MARCA (parentesco 1,0 desde la v1.1): identico para las tres Beretta del lote. El paquete regenerado no agrega ni saca ninguna fila AR de posventa: siguen siendo cuatro, V03431397 en 0,70 y V6f0b7785, V8409f66b y Vb5c35990 en 0,60, con V75d1ff00 afuera en 0,42. Hay representante identificado en Argentina, y lo documenta la propia fabrica: V8409f66b (2016, experiencia propia) cuenta que Beretta Italia le respondia 'al toque' pero lo derivaba a Modestini, que nunca le contesto los mails. Contra ese representante hay dos quejas de reportes distintos con experiencia propia: la de V8409f66b y la de V6f0b7785 ('no tienen ningun tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden'). V03431397 (0,70, 2022) agrega que 'aqui en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. No sube a 4 porque el 4 pide al menos un reporte AR 2020+ positivo y todo lo 2020+ es negativo. No baja a 2 porque el 2 exige 'solo retailers' y aca hay representante documentado y presencia comercial (Vb5c35990, Beretta Gallery, 0,60, positiva, aunque su extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza y por la regla 4 no lo infiero). La rama nueva de la v1.2 no aplica: exige ninguna queja AR y aca hay dos. Reparo explicito: las quejas son de 2016, son de stock y de falta de respuesta y no literalmente 'de demora o precio' como dice el criterio, y ninguna evidencia AR por encima del umbral documenta un repuesto efectivamente conseguido (Ve72103c0, 2017, 'hay repuestos y merchandaicing a rolete', pesa 0,42 y queda afuera). Con una lectura mas dura este eje seria 2. J3: La posventa es atributo de marca, así que juzgo el respaldo de Beretta en Argentina. Hay importador o representante documentado: V8409f66b (AR 2016, experiencia propia) cuenta que Beretta Italia contesta al toque pero deriva a Modestini, y Vb5c35990 (AR 2016) describe una Beretta Gallery en el país. Sobre ese importador hay dos quejas independientes de primera mano: V6f0b7785 ('No tienen ningún tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden') y V8409f66b ('NUNCA pude conseguir ni siquiera que me respondieran los mails'), más V03431397 (AR 2022) diciendo que ni los modelos llegan al país. No llega al 4 porque el 4 pide un reporte positivo 2020+ y el único positivo (Vb5c35990) es de 2016, mientras que el único dato 2020+ es negativo. No lo bajo al 2 porque el 2 exige 'sólo retailers' y acá hay importador y tienda de marca. Es un juicio discutible: las quejas no son de demora ni de precio sino de inexistencia de stock, que es peor, y un lector estricto puede leer eso como un 2.

Jurado, reventa local: 3.0 J1: Reventa también se juzga a nivel de marca, y el paquete trae varias publicaciones AR 2026 de usadas Beretta con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, todas en Gun Planet y ninguna con precio visible (el sitio los esconde tras login). Son usadas o casi nuevas de la marca: V032b9adb (S680 de tiro, culata de Barto), V8a8a0f19 (S680 en excelente estado, revisada), V1d790ee2 (Silver Pigeon impecable, muy poco uso), Va63df69b (ASE Gold de tiro), V94543062 (S1 de 1943) y V30137510 (escopeta de tiro impecable). La ficha AR de la 682 Gold Sporting nueva (V9e34f21b, 0,80) tampoco muestra precio, así que no hay referencia de nuevo local. El id que más tira para arriba es Vdf7d8f11 (AR 2025, 0,49, tema precio): “una Beretta 682 en sus diferentes versiones ronda los u$s 4000 y tenés escopeta para siempre”. Es un precio AR de usada, pero en un posteo de foro y no en una publicación de venta, que es lo que pide textualmente el escalón 3; lo dejo en contra y no estiro el criterio. Sin un solo precio de usada no se puede cumplir el escalón 3, que pide “≥ 1 publicación de usada con precio”, ni el 4, que además exige comparar contra el nuevo y demanda mencionada, ni el 5. Queda el 2 por la rama “usadas sin precio”, que el propio brief marca como artefacto: mucha oferta publicada cae igual al 2 porque el precio no es visible. No es 1: hay publicaciones de usadas y ningún reporte AR de “no tiene reventa”. J2: El umbral 0,45 de la v1.2 hace computable a Vdf7d8f11 (AR, 2025, tema precio, 0,49, justo el 0,7 x 0,7 que la correccion desbloqueo): 'yo iria aca por algo usado... una Beretta 682 en sus diferentes versiones ronda los u$s 4000 y tenes escopeta para siempre'. Es el unico dato argentino de precio de una usada de la familia y nombra al modelo por su nombre. A eso se suman cinco publicaciones AR 2026 de usadas Beretta en Gun Planet, todas en 0,80 (V032b9adb, V1d790ee2, Va63df69b, V8a8a0f19, V94543062), que ahora pesan como fuente primaria pero no muestran precio. No llega a 4 porque no hay precio de nueva en AR en este paquete para calcular el 50 % (V9e34f21b, 0,80, es una ficha sin importe) ni demanda mencionada en evidencia argentina; no se queda en 2 porque si hay un precio de usada documentado. Salvedad principal: Vdf7d8f11 es un post de foro y no un aviso de venta; si se exige que 'publicacion' sea un aviso con el precio a la vista, este eje cae a 2 sostenido por las fichas sin precio, que es lo que le pasa a la 686 y a la 692 del mismo lote. V30137510 (0,80) dice 'escopeta de tiro nueva impecable' y no la cuento como usada. J3: Es el único modelo del lote con un precio argentino de usada dentro del extracto: Vdf7d8f11 (AR 2025, tema precio, peso efectivo 0,49) dice que conviene ir por algo usado y que 'una Beretta 682 en sus diferentes versiones ronda los u$s 4000'. No es una ficha de tienda sino un post de foro, y ahí está el estiramiento que asumo: leo 'publicación de usada con precio' como 'un precio argentino de usada documentado en el extracto', porque si no este modelo puntuaría igual que uno sin ningún dato de precio. Lo acompañan seis publicaciones AR 2026 de usadas Beretta con peso 0,80 (V032b9adb, V8a8a0f19, V1d790ee2, Va63df69b, V30137510, V94543062), todas sin precio por el login de Gun Planet. No llega al 4 porque no hay precio de nueva equivalente en Argentina con el que calcular el 50 %, ni al 5 porque en este paquete no hay ningún reporte AR de demanda.

Fiabilidad: La mas probada de la linea: usuarios reportan 70.000-125.000 tiros sin cambiar cerrojo y 'muchas 682/686 superan 100.000 sin reajuste'. Con limpieza y cambio periodico de percutores/muelles se considera 'a prueba de balas'.

Problemas conocidos: Fallos esporadicos de percusion por suciedad en canal de percutor y costra en muelles de retorno; segundo tiro por bloque de inercia sucio; trunnions que se aflojan (se invierten o van sobremedida); gatillo inercial que 'dobla'; sistema Memory de carrillera de plastico fragil; arma que se abre al disparar por desgaste de alojamientos de cierre si se engrasan.

Terminacion: Madera fina, banda ventilada, bandas intermedias ventiladas, gatillos dorados; grado deportivo sobrio pero cuidado.

Posventa: Repuestos abundantes en EE.UU./Europa (Coles, Beretta USA). En Argentina quejas por Modestini: repuestos carisimos/dificiles y consultas sin respuesta.

Reventa: En Argentina la mejor de la familia: 682 Gold E usada USD 4.500 (c.2017) y USD 5.700-6.500 con culata regulable (c.2021); 682X ~USD 2.300 y 682 Gold ~USD 3.000 en hilos viejos.

Aptitud trap helices: Estandar de trap: version Trap con culata alta y banda ancha, 71/76 cm; en armas.es un usuario hizo 24 sin ajuste. Hélices: elegida por 'trayectoria indiscutible' aunque sin hilos especificos.

Justificacion puntajes: Durabilidad 5 por cifras de >100k tiros repetidas en varios hilos; posventa 2 por quejas sistematicas sobre Modestini aunque hay repuestos importables; reventa 5 por precios en USD documentados y demanda sostenida en fullaventura.

Fuentes: shotgunworld.com/threads/beretta-682-receiver · trapshooters.com/threads/beretta-682-gold-e-i · trapshooters.com/threads/beretta-682-wont-fir · trapshooters.com/threads/beretta-682-trigger- · trapshooters.com/threads/beretta-682-shooting · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1119984 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=148365 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=190877

confianza alta · 103 ev. confianza media confianza alta · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 71 cm (1,5); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata sporting (1); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 5.0/10; índice prestaciones/precio 8.0/10. Gun Planet 11171 (USD 3.460)

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 103 evidencias (77 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 4.0 J1: Se cumplen y superan los dos reportes independientes con >= 20.000 tiros sin falla estructural: V5bda68b0 (100.000 tiros en 5 anos sin un tropiezo), V24511e98 (mas de 100.000 tiros en 29 anos hasta el primer ajuste) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin problemas), los tres de experiencia propia, con URL y autor distintos y peso efectivo 0,70. No se sube a 5 porque solo dos reportes llegan a 50.000 tiros y ninguno documenta 10 anos de competencia; Vbcb119e5, V565597bd, Vf78880a2 y las espanolas Vb2cc031a, Vf4b1282c, V72a718ae y Vee5ce305 refuerzan la fiabilidad pero no aportan cifras, y por regla 4 no se les infieren. El defecto recurrente es el punto de impacto (V6f21f5a5, dispara muy alto; V3bc31f90, tres 680 devueltas por POI), pero son dos reportes computables, menos de los tres que define un problema sistemico, y no constituyen falla estructural; se registra igual porque es el riesgo mas citado. Vfb8da459, V0b5ce728 y V7dc4908d ('regulacion de canones es una loteria', 'cuanto mas nuevas, mas problemas', demasiado liviana para competencia) quedan por debajo del umbral (0,49) y solo se mencionan como contexto. J2: Los tres reportes con cifras altas llegan por parentesco 0,7 (peso efectivo 0,70, admisible para calidad_durabilidad según la regla 3) y son independientes entre sí: V5bda68b0 (100.000 tiros en 5 años sin un fallo), V24511e98 (serie 680, 29 años y más de 100.000 tiros antes del primer ajuste) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin problema). Sumado a reportes de este modelo sin cifras (Vbcb119e5, V565597bd), sostiene el 4. No llega a 5 porque sólo dos reportes declaran ≥ 50.000 tiros y ninguno documenta ≥ 10 años de competencia. En contra, el punto de impacto: V6f21f5a5 y V3bc31f90 (POI alto, tres unidades devueltas), dos reportes independientes, insuficientes para el problema sistémico que exige tres. Sin contradicción fuerte: no hay negativa con cifras por debajo de 5.000 tiros. J3: Tres reportes independientes de peso efectivo 0,70 con cifras ≥ 20.000 tiros y sin falla estructural: 100.000 tiros en 5 años sin un hipo (V5bda68b0), una 680 de 29 años con más de 100.000 tiros antes del primer ajuste (V24511e98) y unos 20.000 tiros sin fallas (Vd85cb580); los tres son de la familia 68x y por la regla 3 sólo pueden usarse para calidad_durabilidad, que es justamente este puntaje. No llega a 5 porque sólo dos superan los 50.000 tiros y ninguna evidencia documenta ≥ 10 años de competencia con cifras: Vbcb119e5 ('true work horses', comprada hace 18-20 años y luego vendida) y V565597bd son sin cifras. La única rotura con experiencia propia es un muelle de inercia, pieza de desgaste, reparado por el dueño (V83a84221). En contra, el punto de impacto: V6f21f5a5 y V3bc31f90 (dos reportes independientes de POI alto, insuficientes para el problema sistémico que exige ≥ 3 y sin cifras de tiros, por lo que tampoco se cumple el criterio de 2) y V7dc4908d, que la considera demasiado liviana para competencia. Vfb8da459 y V0b5ce728 pesan 0,49 y quedan como contexto. Sin contradicción fuerte según la regla 2.

Jurado, posventa local: 2.0 J1: Mismo cuadro argentino que el resto de la familia Beretta, que la v1.1 manda juzgar a nivel de marca: V6f0b7785 (el importador no tiene stock de repuestos), V8409f66b (nunca le respondieron los mails; Beretta Italia lo devolvió al importador local) y V03431397 (en Argentina no hay noticias de casi ningún modelo de la marca). Hay presencia comercial -Beretta Gallery Argentina y Marrodán aparecen en el paquete como fichas de precio (V30219e2b, V625b308d), no como evidencia de service-, pero ningún repuesto conseguido documentado, que es el escalón 2. Debe anotarse la evidencia que apunta al revés: Ve72103c0 (AR 2017, "hay repuestos y merchandising a rolete" para la Silver Pigeon) es la única que documentaría repuestos en AR y elevaría esto a 3, pero pesa 0,42 y queda por debajo del umbral de 0,45, igual que V75d1ff00 ("¿qué importadora trae repuestos? Ninguna"). Con lo computable, 2. Vb5c35990 va en contra pero su extracto se corta antes de decir si consiguió la pieza. J2: Igual que en el resto de la marca, porque la posventa se juzga a nivel de marca: V6f0b7785 (0,60, experiencia propia) documenta que el importador Modestini no tenía stock de repuestos y V8409f66b (0,60, otro post, experiencia propia) que nunca obtuvo respuesta y que Beretta Italia lo derivaba al importador. Eso es ≥ 1 reporte de pieza no conseguida y ningún repuesto documentado como conseguido: escalón 2. Vale anotar lo que queda justo abajo del umbral y que cambiaría el veredicto si contara: Ve72103c0 (0,42, AR 2017, positiva) dice de la Silver Pigeon que "hay repuestos y merchandising a rolete, jamás te va a dejar tirado y se vende sola", y V75d1ff00 (0,42) va en el sentido contrario. Con 0,42 son contexto y no suman. El escalón 4 pediría un reporte positivo 2020+ y quejas aisladas: el único positivo contable, Vb5c35990, es de 2016 y no cierra la consecución del repuesto; V03431397 (0,70, 2022) suma queja de ausencia comercial. Todas las citas AR son de 2016. J3: Evidencia AR de marca (posventa se juzga a nivel de marca, parentesco 1,0). Dos reportes de experiencia propia contra el canal oficial: Modestini, la importadora, no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que vende (V6f0b7785) y nunca contestó los mails, mientras Beretta Italia respondía al toque pero derivaba a Modestini (V8409f66b); V03431397 (2022) agrega que en Argentina no hay noticias de casi ninguno de los modelos que Beretta comercializa afuera. Se cumple la condición decisiva del escalón 2: ningún repuesto conseguido documentado en el país y al menos un reporte de pieza no conseguida. No llega a 3: las quejas no son de demora ni de precio sino de inexistencia de repuestos y de falta de respuesta, y la rama de 'atención de fábrica/exterior' exige que no haya ninguna queja AR, y acá las hay. No llega a 4, que pide un reporte 2020+ positivo: la única evidencia AR positiva (Vb5c35990, visita a Beretta Gallery) es de 2016 y en el extracto no documenta repuesto conseguido. No baja a 1 porque hay presencia comercial (importador y Beretta Gallery) y ningún reporte de arma parada. Salvedad: el criterio 2 habla de 'sólo retailers' y acá hay importador nominal; además las dos quejas duras son de 2016. Nota específica de este modelo: Ve72103c0 (AR, 2017, 'de la Silver... hay repuestos y merchandising a rolete') sostendría un escalón mucho mejor, pero su peso efectivo es 0,42 y queda por debajo del umbral de 0,45, así que no puede contarse; con esa fila adentro esta columna sería discutible entre 2 y 4. V30219e2b, la ficha de Beretta Gallery Argentina que vende la 686 SP I, es de tema precio y no documenta servicio ni repuestos.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Oferta de usadas argentina abundante y toda sin precio visible: V905bca85 y V5f317a16 (687 Silver Pigeon y Silver Pigeon Sporting, esta última "impecable, solo se usó en pedana"), V1d790ee2 (Silver Pigeon prácticamente nueva) y V9a5bc527 (686 EL), más V30137510, V8a8a0f19, V032b9adb y V94543062 en la misma situación. Como Gun Planet oculta los precios tras login, ninguna publicación AR de usada trae cifra y el escalón 3 (≥ 1 publicación de usada con precio) no se puede alcanzar, aunque la cantidad de avisos sugiera un mercado activo. La única cifra AR es de arma nueva (V2834d808, 686 Silver Pigeon a $9.322.000 en Armar Tucumán), que no permite calcular porcentaje contra ninguna usada. Tampoco hay reporte AR computable de demanda: Ve72103c0 ("se vende sola") pesa 0,42 y queda fuera. Es el artefacto que el brief anticipa: oferta abundante que igual cae al 2 por falta de precios. J2: Nueve avisos AR de reventa de la familia con peso 0,80, todos de posts distintos y ninguno con precio visible (Gun Planet lo oculta tras login): entre ellos V1d790ee2 (Silver Pigeon "prácticamente nueva"), V9a5bc527 (686 EL, "estado inmaculado"), V5f317a16 (687 Silver Pigeon Sporting, "solo se usó en pedana") y V905bca85 (687 Silver Pigeon). El escalón 3 exige ≥ 1 publicación de usada con precio y no hay ninguna en AR, así que se aplica la rama "usadas sin precio" del 2. La asimetría es notable: sí hay precio AR de nueva, V2834d808 (0,56, ARS 9.322.000 en Armar Tucumán) y las fichas de Marrodán y Beretta Gallery sin importe, pero sin precio de usada no se puede calcular el porcentaje que piden 4 y 5. Como advierte el propio brief, oferta abundante sin precios de cierre no distingue mercado líquido de gente que no logra vender: el 2 acá refleja falta de dato, no un mercado malo. J3: El paquete trae nueve avisos AR de Beretta usadas a peso 0,80, todos de Gun Planet y todos sin precio en el extracto. Los cuatro más cercanos a esta familia son V9a5bc527 (686 EL, 'estado inmaculado'), V1d790ee2 (Silver Pigeon 'prácticamente nueva'), V5f317a16 (687 Silver Pigeon Sporting, 'solo se usó en pedana', primer dueño) y V905bca85 (687 Silver Pigeon); los otros cinco (V032b9adb, Va63df69b, V30137510, V8a8a0f19, V94543062) son de otras Beretta. Ninguno publica precio, así que el escalón 3 —que pide al menos una usada CON precio— no se cumple y aplica literalmente la primera rama del 2. Las fichas AR de precio son de armas nuevas: V2834d808 (686 Silver Pigeon, ARS 9.322.000), V30219e2b (Beretta Gallery) y V625b308d (Marrodán, preventa); dan el precio del nuevo pero no hay ninguna usada con precio contra la cual compararlo, así que tampoco habilitan el 4. Salvedad fuerte: nueve unidades usadas ofrecidas a la vez indican un mercado líquido, y el 2 acá castiga que Gun Planet esconda los precios tras login, no la reventa real del modelo.

Fiabilidad: Misma accion 68x que la 682: >100.000 tiros reportados sin reajuste; dueños de Essential con >10.000 tiros sin problemas; en armas.es 'cero problemas con muchos tiros'.

Problemas conocidos: Trunnions que se aflojan y giran a mano (invertir, sobremedida, Loctite); juego lateral en usadas; separacion cañon-monobloque documentada (White Onyx, 0,020'); 686 Special antigua con cañon superior que no rearma en dobletes; fallos de percusion; extractor (hilo argentino).

Terminacion: Grado basico: grabado laser superficial en SP1 actual (antes rodillado), madera Grado 1 variable; Essential sin adornos y banda muy baja; 686E (2005-07) mejor presentada.

Posventa: Repuestos oficiales y kits OEM 686/687 en Europa; en Argentina Beretta Gallery vende nuevas pero el service de Modestini es criticado.

Reventa: Argentina: se consulta precio de Essential usada sin monto visible; sin datos concretos en USD. En España 'muchas 686 en venta' (oferta abundante).

Aptitud trap helices: SP1 Sporting ~7 lb, balance en la charnela, banda 9 mm: liviana para trap/hélice. Foro argentino: Essential 'no apropiada para hélice, sirve para caza'. 686E Trap se vendio con 76 cm y culata trap.

Justificacion puntajes: Durabilidad 4: accion probada pero mas casos de trunnions/monobloque y menos masa para alto volumen; posventa 2 como toda Beretta en Argentina; reventa 3: liquida pero sin prima, sin cifras USD halladas.

Fuentes: trapshooters.com/threads/beretta-686-hinge-pi · trapshooters.com/threads/beretta-686-687-682- · shotgunworld.com/threads/barrel-separation-fr · shotgunworld.com/threads/problem-with-an-old- · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1164136 · sporting-gun.com/shotguns/gun-test-beretta-68 · shotgunworld.com/threads/beretta-686-essentia · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=93746

confianza alta · 56 ev. confianza sin datos confianza baja · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso 4.05 kg (0); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 6.7/10; índice prestaciones/precio 7.4/10. Gun Planet 21799 precio oculto; usada EE.UU. USD 2.000–2.600, Classic Trap nueva 3.900–4.400

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 56 evidencias (30 de 2020+; países AR, ES, MX, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Hay varias evidencias de fiabilidad sin falla estructural: V0b631729 y V83e4a23a sin cifras, V7f488581 con 12.000 tiros y Veb4adc46 con 2.000; la única con ≥ 20.000 tiros (Vd1cc9433, 100.000) es de la Citori CX, no de la Cynergy, y sólo hay un reporte así, por lo que no alcanza para 4. Como falla aislada no de desgaste, V7b692b73 reporta una CX que no cerraba tras 150 tiros, y Vc1f360df y V3790dfbc mencionan más servicio y dificultades iniciales. Cuasi contradicción fuerte: V7b692b73 (negativa, 150 tiros) frente a V132b3a8e (30.000 tiros sin problemas, peso 0,42, no cuenta) y Vd1cc9433 (100.000, modelo hermano). J2: Hay un solo reporte con ≥ 20.000 tiros y peso ≥ 0,5 (Vd1cc9433, más de 100.000 tiros cambiando percutores y muelles de martillo, ambas piezas de desgaste); el criterio 4 pide dos, y V132b3a8e (30.000 tiros) pesa 0,42 y no es experiencia propia, así que no suma. Por regla 5 se baja a 3, sostenido por V0b631729, V83e4a23a, Veb4adc46 (2.000 tiros) y V7f488581 (12–15.000 tiros en 18 meses), todos sin falla estructural. Contradicción fuerte obligatoria: V7b692b73 (0,50, experiencia propia) reporta que su Cynergy CX 'dura unos 150 tiros' frente a los 100.000 tiros de Vd1cc9433, es decir una negativa con menos de 5.000 tiros contra una positiva con más de 30.000 sobre la misma familia. También en contra Vc1f360df (las Browning requieren más servicio que las Beretta) y V3790dfbc (acción muy dura y fallas de disparo al principio); el aflojamiento de tornillos del guardamanos (Ve53bf516, Vaa46105f) queda por debajo del umbral y es sólo contexto, por eso no se configura problema sistémico en pieza no de desgaste. J3: Contradicción fuerte, obligatoria de mencionar: Vd1cc9433 reporta más de 100.000 tiros con sólo percutores y muelles de martillo cambiados (piezas de desgaste), mientras V7b692b73 sostiene con experiencia propia que 'una Cynergy CX dura unos 150 tiros' tras haber disparado 150 cartuchos desde enero de 2020; el paquete no la había marcado. No llega a 4 porque sólo un reporte de peso ≥ 0,5 supera los 20.000 tiros: los 30.000 de V132b3a8e son de un amigo (experiencia propia = no) y con peso 0,42, y V7f488581 declara 12-15.000. Queda el 3 por evidencia mixta y mayormente sin cifras: Cynergy Classic 'a prueba de balas' (V0b631729), CX fiable durante varios años con la única queja del guardamanos que se calienta (V83e4a23a) y un rodaje inicial trabajoso con FTF que luego desapareció (V3790dfbc). No corresponde el 2: los componentes que se repiten son percutores, muelles y tornillería del guardamanos, todas piezas de desgaste (Vd1cc9433, Vfabdff68, Ve53bf516, Vaa46105f), y no hay problema sistémico documentado en pieza que no lo sea. En contra pesa además que las Browning requieren más service que la competencia Beretta (Vc1f360df, 0,70) y, como contexto, el top lever que se corre a la izquierda con 6.000-7.000 tiros anuales (V5155b4de, 0,24). Casi toda la evidencia es de la familia Cynergy/CX (parentesco 0,7) o de variante hermana; de la Trap específica sólo hay V7f488581 y la ficha oficial.

Fiabilidad: Dispar: reportes de 20.000-40.000 tiros con una sola visita a Browning y otros con fallas repetidas de percutores y golpes debiles; 'fiabilidad en trap no es la mejor' segun algunos (trapshooters 2010-2020).

Problemas conocidos: Reverse Striker: casi ningun armero local la trabaja, todo va a Browning; sin gatillo release; percutores/muelles; bandas y herraje de peine que se aflojan; culata composite con chaveta que causo dobles disparos; composite se mancha.

Terminacion: Solida, balancea bien; polarizante ('la amas o la odias'); un demo traqueteaba al cerrar.

Posventa: EEUU: solo Browning directo, repuestos via Midwest/Numrich. Argentina: 'ningun importador la trae', Baraldo (importador Browning) con disponibilidad irregular; sin armero conocido.

Reventa: 'Por el piso' en EEUU; pierde mas que 725/CX. Argentina: sin datos en busqueda.

Aptitud trap helices: Trap puro (banda alta, Monte Carlo, combo unsingle, peine regulable). Helices: sin datos en busqueda.

Justificacion puntajes: Durabilidad mecanica aceptable pero sistema huerfano de armeros y herrajes problematicos; sin importacion regular ni mercado de usadas en Argentina.

Fuentes: trapshooters.com/threads/browning-cynergy.898 · trapshooters.com/threads/opinions-on-the-brow · trapshooters.com/threads/browning-cynergy-fir · trapshooters.com/threads/browning-cynergy-cx- · trapshooters.com/threads/browning-composites- · trapshooters.com/threads/browning-cynergy-com · trapshooters.com/threads/citori-cx-or-cynergy · armas.es/foros/viewtopic.php?t=900799

confianza alta · 103 ev. confianza media confianza alta · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 71 cm (1,5); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata sporting (1); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 2.1/10; índice prestaciones/precio 6.4/10. Beretta Gallery AR sin precio; MSRP EE.UU. USD 3.625–3.725 ×1,3 ≈ 4.500

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 103 evidencias (77 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 4.0 J1: Se cumplen y superan los dos reportes independientes con >= 20.000 tiros sin falla estructural: V5bda68b0 (100.000 tiros en 5 anos sin un tropiezo), V24511e98 (mas de 100.000 tiros en 29 anos hasta el primer ajuste) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin problemas), los tres de experiencia propia, con URL y autor distintos y peso efectivo 0,70. No se sube a 5 porque solo dos reportes llegan a 50.000 tiros y ninguno documenta 10 anos de competencia; Vbcb119e5, V565597bd, Vf78880a2 y las espanolas Vb2cc031a, Vf4b1282c, V72a718ae y Vee5ce305 refuerzan la fiabilidad pero no aportan cifras, y por regla 4 no se les infieren. El defecto recurrente es el punto de impacto (V6f21f5a5, dispara muy alto; V3bc31f90, tres 680 devueltas por POI), pero son dos reportes computables, menos de los tres que define un problema sistemico, y no constituyen falla estructural; se registra igual porque es el riesgo mas citado. Vfb8da459, V0b5ce728 y V7dc4908d ('regulacion de canones es una loteria', 'cuanto mas nuevas, mas problemas', demasiado liviana para competencia) quedan por debajo del umbral (0,49) y solo se mencionan como contexto. J2: Los tres reportes con cifras altas llegan por parentesco 0,7 (peso efectivo 0,70, admisible para calidad_durabilidad según la regla 3) y son independientes entre sí: V5bda68b0 (100.000 tiros en 5 años sin un fallo), V24511e98 (serie 680, 29 años y más de 100.000 tiros antes del primer ajuste) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin problema). Sumado a reportes de este modelo sin cifras (Vbcb119e5, V565597bd), sostiene el 4. No llega a 5 porque sólo dos reportes declaran ≥ 50.000 tiros y ninguno documenta ≥ 10 años de competencia. En contra, el punto de impacto: V6f21f5a5 y V3bc31f90 (POI alto, tres unidades devueltas), dos reportes independientes, insuficientes para el problema sistémico que exige tres. Sin contradicción fuerte: no hay negativa con cifras por debajo de 5.000 tiros. J3: Tres reportes independientes de peso efectivo 0,70 con cifras ≥ 20.000 tiros y sin falla estructural: 100.000 tiros en 5 años sin un hipo (V5bda68b0), una 680 de 29 años con más de 100.000 tiros antes del primer ajuste (V24511e98) y unos 20.000 tiros sin fallas (Vd85cb580); los tres son de la familia 68x y por la regla 3 sólo pueden usarse para calidad_durabilidad, que es justamente este puntaje. No llega a 5 porque sólo dos superan los 50.000 tiros y ninguna evidencia documenta ≥ 10 años de competencia con cifras: Vbcb119e5 ('true work horses', comprada hace 18-20 años y luego vendida) y V565597bd son sin cifras. La única rotura con experiencia propia es un muelle de inercia, pieza de desgaste, reparado por el dueño (V83a84221). En contra, el punto de impacto: V6f21f5a5 y V3bc31f90 (dos reportes independientes de POI alto, insuficientes para el problema sistémico que exige ≥ 3 y sin cifras de tiros, por lo que tampoco se cumple el criterio de 2) y V7dc4908d, que la considera demasiado liviana para competencia. Vfb8da459 y V0b5ce728 pesan 0,49 y quedan como contexto. Sin contradicción fuerte según la regla 2.

Jurado, posventa local: 2.0 J1: Mismo cuadro argentino que el resto de la familia Beretta, que la v1.1 manda juzgar a nivel de marca: V6f0b7785 (el importador no tiene stock de repuestos), V8409f66b (nunca le respondieron los mails; Beretta Italia lo devolvió al importador local) y V03431397 (en Argentina no hay noticias de casi ningún modelo de la marca). Hay presencia comercial -Beretta Gallery Argentina y Marrodán aparecen en el paquete como fichas de precio (V30219e2b, V625b308d), no como evidencia de service-, pero ningún repuesto conseguido documentado, que es el escalón 2. Debe anotarse la evidencia que apunta al revés: Ve72103c0 (AR 2017, "hay repuestos y merchandising a rolete" para la Silver Pigeon) es la única que documentaría repuestos en AR y elevaría esto a 3, pero pesa 0,42 y queda por debajo del umbral de 0,45, igual que V75d1ff00 ("¿qué importadora trae repuestos? Ninguna"). Con lo computable, 2. Vb5c35990 va en contra pero su extracto se corta antes de decir si consiguió la pieza. J2: Igual que en el resto de la marca, porque la posventa se juzga a nivel de marca: V6f0b7785 (0,60, experiencia propia) documenta que el importador Modestini no tenía stock de repuestos y V8409f66b (0,60, otro post, experiencia propia) que nunca obtuvo respuesta y que Beretta Italia lo derivaba al importador. Eso es ≥ 1 reporte de pieza no conseguida y ningún repuesto documentado como conseguido: escalón 2. Vale anotar lo que queda justo abajo del umbral y que cambiaría el veredicto si contara: Ve72103c0 (0,42, AR 2017, positiva) dice de la Silver Pigeon que "hay repuestos y merchandising a rolete, jamás te va a dejar tirado y se vende sola", y V75d1ff00 (0,42) va en el sentido contrario. Con 0,42 son contexto y no suman. El escalón 4 pediría un reporte positivo 2020+ y quejas aisladas: el único positivo contable, Vb5c35990, es de 2016 y no cierra la consecución del repuesto; V03431397 (0,70, 2022) suma queja de ausencia comercial. Todas las citas AR son de 2016. J3: Evidencia AR de marca (posventa se juzga a nivel de marca, parentesco 1,0). Dos reportes de experiencia propia contra el canal oficial: Modestini, la importadora, no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que vende (V6f0b7785) y nunca contestó los mails, mientras Beretta Italia respondía al toque pero derivaba a Modestini (V8409f66b); V03431397 (2022) agrega que en Argentina no hay noticias de casi ninguno de los modelos que Beretta comercializa afuera. Se cumple la condición decisiva del escalón 2: ningún repuesto conseguido documentado en el país y al menos un reporte de pieza no conseguida. No llega a 3: las quejas no son de demora ni de precio sino de inexistencia de repuestos y de falta de respuesta, y la rama de 'atención de fábrica/exterior' exige que no haya ninguna queja AR, y acá las hay. No llega a 4, que pide un reporte 2020+ positivo: la única evidencia AR positiva (Vb5c35990, visita a Beretta Gallery) es de 2016 y en el extracto no documenta repuesto conseguido. No baja a 1 porque hay presencia comercial (importador y Beretta Gallery) y ningún reporte de arma parada. Salvedad: el criterio 2 habla de 'sólo retailers' y acá hay importador nominal; además las dos quejas duras son de 2016. Nota específica de este modelo: Ve72103c0 (AR, 2017, 'de la Silver... hay repuestos y merchandising a rolete') sostendría un escalón mucho mejor, pero su peso efectivo es 0,42 y queda por debajo del umbral de 0,45, así que no puede contarse; con esa fila adentro esta columna sería discutible entre 2 y 4. V30219e2b, la ficha de Beretta Gallery Argentina que vende la 686 SP I, es de tema precio y no documenta servicio ni repuestos.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Oferta de usadas argentina abundante y toda sin precio visible: V905bca85 y V5f317a16 (687 Silver Pigeon y Silver Pigeon Sporting, esta última "impecable, solo se usó en pedana"), V1d790ee2 (Silver Pigeon prácticamente nueva) y V9a5bc527 (686 EL), más V30137510, V8a8a0f19, V032b9adb y V94543062 en la misma situación. Como Gun Planet oculta los precios tras login, ninguna publicación AR de usada trae cifra y el escalón 3 (≥ 1 publicación de usada con precio) no se puede alcanzar, aunque la cantidad de avisos sugiera un mercado activo. La única cifra AR es de arma nueva (V2834d808, 686 Silver Pigeon a $9.322.000 en Armar Tucumán), que no permite calcular porcentaje contra ninguna usada. Tampoco hay reporte AR computable de demanda: Ve72103c0 ("se vende sola") pesa 0,42 y queda fuera. Es el artefacto que el brief anticipa: oferta abundante que igual cae al 2 por falta de precios. J2: Nueve avisos AR de reventa de la familia con peso 0,80, todos de posts distintos y ninguno con precio visible (Gun Planet lo oculta tras login): entre ellos V1d790ee2 (Silver Pigeon "prácticamente nueva"), V9a5bc527 (686 EL, "estado inmaculado"), V5f317a16 (687 Silver Pigeon Sporting, "solo se usó en pedana") y V905bca85 (687 Silver Pigeon). El escalón 3 exige ≥ 1 publicación de usada con precio y no hay ninguna en AR, así que se aplica la rama "usadas sin precio" del 2. La asimetría es notable: sí hay precio AR de nueva, V2834d808 (0,56, ARS 9.322.000 en Armar Tucumán) y las fichas de Marrodán y Beretta Gallery sin importe, pero sin precio de usada no se puede calcular el porcentaje que piden 4 y 5. Como advierte el propio brief, oferta abundante sin precios de cierre no distingue mercado líquido de gente que no logra vender: el 2 acá refleja falta de dato, no un mercado malo. J3: El paquete trae nueve avisos AR de Beretta usadas a peso 0,80, todos de Gun Planet y todos sin precio en el extracto. Los cuatro más cercanos a esta familia son V9a5bc527 (686 EL, 'estado inmaculado'), V1d790ee2 (Silver Pigeon 'prácticamente nueva'), V5f317a16 (687 Silver Pigeon Sporting, 'solo se usó en pedana', primer dueño) y V905bca85 (687 Silver Pigeon); los otros cinco (V032b9adb, Va63df69b, V30137510, V8a8a0f19, V94543062) son de otras Beretta. Ninguno publica precio, así que el escalón 3 —que pide al menos una usada CON precio— no se cumple y aplica literalmente la primera rama del 2. Las fichas AR de precio son de armas nuevas: V2834d808 (686 Silver Pigeon, ARS 9.322.000), V30219e2b (Beretta Gallery) y V625b308d (Marrodán, preventa); dan el precio del nuevo pero no hay ninguna usada con precio contra la cual compararlo, así que tampoco habilitan el 4. Salvedad fuerte: nueve unidades usadas ofrecidas a la vez indican un mercado líquido, y el 2 acá castiga que Gun Planet esconda los precios tras login, no la reventa real del modelo.

Fiabilidad: Misma accion 68x que la 682: >100.000 tiros reportados sin reajuste; dueños de Essential con >10.000 tiros sin problemas; en armas.es 'cero problemas con muchos tiros'.

Problemas conocidos: Trunnions que se aflojan y giran a mano (invertir, sobremedida, Loctite); juego lateral en usadas; separacion cañon-monobloque documentada (White Onyx, 0,020'); 686 Special antigua con cañon superior que no rearma en dobletes; fallos de percusion; extractor (hilo argentino).

Terminacion: Grado basico: grabado laser superficial en SP1 actual (antes rodillado), madera Grado 1 variable; Essential sin adornos y banda muy baja; 686E (2005-07) mejor presentada.

Posventa: Repuestos oficiales y kits OEM 686/687 en Europa; en Argentina Beretta Gallery vende nuevas pero el service de Modestini es criticado.

Reventa: Argentina: se consulta precio de Essential usada sin monto visible; sin datos concretos en USD. En España 'muchas 686 en venta' (oferta abundante).

Aptitud trap helices: SP1 Sporting ~7 lb, balance en la charnela, banda 9 mm: liviana para trap/hélice. Foro argentino: Essential 'no apropiada para hélice, sirve para caza'. 686E Trap se vendio con 76 cm y culata trap.

Justificacion puntajes: Durabilidad 4: accion probada pero mas casos de trunnions/monobloque y menos masa para alto volumen; posventa 2 como toda Beretta en Argentina; reventa 3: liquida pero sin prima, sin cifras USD halladas.

Fuentes: trapshooters.com/threads/beretta-686-hinge-pi · trapshooters.com/threads/beretta-686-687-682- · shotgunworld.com/threads/barrel-separation-fr · shotgunworld.com/threads/problem-with-an-old- · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1164136 · sporting-gun.com/shotguns/gun-test-beretta-68 · shotgunworld.com/threads/beretta-686-essentia · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=93746

confianza alta · 110 ev. confianza media confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 76 cm (3); peso ? (1); banda trap/alta (1); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 0.0/10; índice prestaciones/precio 4.0/10. Beretta Gallery AR sin precio; Frankonia EUR 4.211–4.440 ×1,3

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 110 evidencias (87 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Hay un solo reporte independiente con cifra alta (Vd42e9306, 30.000-35.000 tiros en 10 meses sin problemas), de modo que no se alcanzan los dos reportes de >= 20.000 tiros que pide el 4 ni los tres de >= 50.000 que pide el 5; V65614460 aporta 6.000 tiros y el resto (Ve4cb584c, V304d86a7, Vce1b74b5, V2774875a, Vf6f1a370) son experiencias propias de fiabilidad sin cifras y sin falla estructural, mas de las tres que exige el 3. No se configura problema sistemico: los defectos citados afectan componentes distintos y aparecen una sola vez cada uno (V0b613834 pasador de bisagra flojo de fabrica, reparado en deposito autorizado; V2e6cd7fb eyectores a los 75 tiros, resueltos por garantia; V874e9681 gatillo flojo y guardamanos rajado, sin cobertura), asi que no aplica el 2. Contradiccion relevante y obligada de mencionar: V2e6cd7fb reporta rotura de eyectores dentro de los primeros 75 tiros (campo tiros 5.000) frente a Vd42e9306 con 30.000 tiros sin un solo problema; el paquete tambien marca la contradiccion en problemas_conocidos (1 a favor / 1 en contra). V26324156 y Vc839e34a agregan la queja generica de caida de calidad de Beretta reciente, sin cifras. J2: Hay cinco evidencias de fiabilidad de experiencia propia y peso efectivo ≥ 0,5 sin falla estructural y sin cifras (Ve4cb584c, V304d86a7, Vce1b74b5, V2774875a, Vf6f1a370), lo que cumple el criterio de 3. No llega a 4 porque un solo reporte independiente declara ≥ 20.000 tiros (Vd42e9306, 30.000-35.000 en 10 meses sin problemas) y el criterio pide dos; regla 5, se baja al puntaje inmediato inferior que sí se cumple. En contra: V874e9681 (gatillo flojo y guardamanos rajado, sin cobertura de garantía), V2e6cd7fb (eyectores a los 75 tiros, reparados en garantía) y V0b613834 (pasador de bisagra flojo de fábrica, reparado en depósito autorizado); son componentes distintos entre sí, así que no configuran problema sistémico (que exige el mismo componente en ≥ 3 reportes independientes) y no habilitan el 2. No hay contradicción fuerte en el sentido de la regla 2: la evidencia negativa más temprana (V2e6cd7fb) figura con 5.000 tiros reportados, no por debajo de 5.000. J3: No llega a 4: un solo reporte independiente declara ≥ 20.000 tiros (Vd42e9306, 30.000-35.000 en 10 meses sin fallas) y el criterio pide dos; V65614460 (6.000 tiros) y el resto no tienen cifras. Sí se cumple el criterio de 3 con al menos tres evidencias de fiabilidad de peso efectivo ≥ 0,5, con experiencia propia, sin cifras y sin falla estructural: Ve4cb584c, V304d86a7, Vce1b74b5, V2774875a y Vf6f1a370. En contra hay tres fallas de componentes distintos: gatillo flojo y guardamanos rajado sin cobertura de garantía (V874e9681), eyectores reparados en garantía dentro de los primeros 75 tiros (V2e6cd7fb) y pasador de bisagra flojo de fábrica reparado en depósito autorizado (V0b613834); como ningún componente reúne ≥ 3 reportes independientes no hay problema sistémico y no corresponde bajar a 2. V2e6cd7fb roza la contradicción fuerte de la regla 2 frente a Vd42e9306, pero su campo de tiros informado es 5.000 (no < 5.000), así que no se declara formalmente; queda anotada. Las evidencias AR de fiabilidad y uso en competencia (V97cbf3c5, Vda23fb04, Vec8d7468) son de peso efectivo 0,49 y sólo sirven de contexto.

Jurado, posventa local: 2.0 J1: Con la corrección de parentesco, la evidencia argentina de posventa de la marca ya cuenta: V6f0b7785 (0,60, 2016, experiencia propia) reporta que el representante Modestini no tiene stock de repuestos y que no consiguió la aguja percutora que necesitaba, V8409f66b (0,60, 2016, experiencia propia, otro autor y otra URL) que nunca le respondieron los mails y que Beretta Italia lo derivaba a ese mismo representante, y V03431397 (0,70, 2022) que casi no se importan al país los modelos que Beretta vende en el resto del mundo; Vc3ac6849 (0,70, 2025) agrega que si entraron 694 fueron muy pocas y que las vistas en Capital las trajeron directamente sus dueños. Encuadra en el criterio 2: hay presencia comercial de la marca pero opera como mostrador, no hay ningún repuesto de una superpuesta Beretta documentado como conseguido y sí un reporte de experiencia propia de pieza no conseguida. No llega a 3 porque las dos quejas al importador son por falta de stock y falta de respuesta, no por demora ni por precio, y la única pieza que alguien consiguió (Vb5c35990, en Beretta Gallery) era el conjunto de mira de un Stoeger, no un repuesto de estas escopetas; tampoco baja a 1, porque ninguna evidencia describe un arma parada por falta de repuesto y sí hay presencia comercial. Aclaración: la red de armeros argentinos que sí reparan (Barto, Ipolito, Tincho28) está en el paquete _general y no en éste, así que no se cita acá. J2: Con el parentesco 1,0 de la corrección v1.1 la evidencia argentina de posventa de la marca ya cuenta: Vc3ac6849 (0,70, 2025) confirma que existe un importador de Beretta en Argentina al que hay que consultar directamente, y V03431397 (0,70, 2022) que la presencia comercial de los modelos de competencia es casi nula. Contra ese importador hay dos quejas independientes de experiencia propia, V6f0b7785 (0,60, 2016: Modestini ‘no tienen ningún tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden’) y V8409f66b (0,60, 2016: nunca le respondieron los mails y Beretta Italia lo derivó a Modestini), que son reportes distintos (Rfd65fbf4 y Redcb807e) y sostienen el segundo supuesto del 3. No sube a 4 porque el 4 exige ≥ 1 reporte 2020+ positivo y las dos únicas evidencias AR 2020+ (V03431397 y Vc3ac6849) son negativas. No baja a 2 porque el 2 pide ‘sólo retailers’ y acá sí hay importador o representante identificado. En contra queda Vb5c35990 (0,60, 2016), única positiva: fue a Beretta Gallery a buscar un guión roto y fue bien atendido, aunque el extracto se corta y no documenta que haya conseguido la pieza. Salvedad: las quejas son de falta de stock y de falta de respuesta, no literalmente de ‘demora o precio’, y son de 2016. J3: Con la corrección de parentesco, la evidencia AR de marca ahora cuenta entera y hay dos reportes independientes de experiencia propia contra el canal oficial: Modestini no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que vende (V6f0b7785) y nunca contestó los mails, mientras Beretta Italia respondía al toque pero derivaba a Modestini (V8409f66b); V03431397 agrega que en Argentina no hay noticias de casi ninguno de los modelos que Beretta comercializa afuera. Vc3ac6849 (2025) confirma que si entraron 694 fueron muy pocas y que hay que averiguar directamente en el importador. No llega a 3: no hay ni un repuesto conseguido documentado en el país y las quejas no son de demora ni de precio sino de inexistencia de repuestos y de falta de respuesta, así que ninguna de las dos ramas del criterio 3 se cumple; tampoco llega a 4, que exige un reporte positivo 2020+, porque la única evidencia AR positiva (Vb5c35990, visita a Beretta Gallery) es de 2016 y en el extracto no documenta repuesto conseguido. No baja a 1 porque hay presencia comercial (importador y Beretta Gallery) y ningún reporte de arma parada. Salvedad: el criterio 2 habla de 'sólo retailers' y acá sí hay importador nominal, pero es el único escalón cuya condición decisiva —pieza no conseguida y ningún repuesto documentado— se cumple; además las dos quejas son de 2016 y pueden estar desactualizadas.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Con la corrección de parentesco cuentan las dos evidencias AR de reventa de 2025, ambas con peso efectivo 0,70 y de reportes distintos (R54902e43 y Rc2717ce7): V6afc8885 ("mucho usado pero precios fuera de lugar, buscá tranquilo que hay mucho en venta") y Va072110f ("los precios de alguna 694 usada que he visto publicada es demasiado elevado, muy fuera de la realidad"). Documentan oferta de 694 usadas en el mercado argentino pero ninguna publicación con precio computable, que es exactamente lo que describe el criterio 2. No llega a 3 porque ese puntaje exige al menos una publicación de usada con precio y las únicas fichas AR del paquete pesan 0,15-0,24 (avisos de Gun Planet de otras Beretta y la ficha de Marrodán, que además es de arma nueva); tampoco corresponde 4 ni 5, porque ninguna evidencia computable reporta demanda ni permite calcular el porcentaje contra el nuevo equivalente. Vf14a62c2 dice lo mismo desde el tema precio, pero ahí el parentesco sigue descontado (0,49) y por regla 1 no puede citarse en esta variante. J2: Las dos evidencias AR de reventa cuentan ahora con parentesco 1,0 (0,70 cada una) y son reportes independientes: V6afc8885 (R54902e43, 2025, ‘mucho usado pero precios fuera de lugar, busca tranquilo que hay mucho en venta’) y Va072110f (Rc2717ce7, 2025, ‘los precios de alguna 694 usada que he visto publicada es demasiado elevado, muy fuera de la realidad’). Ambas confirman que hay usadas publicadas pero ninguna da una cifra, así que el 3 (≥ 1 publicación de usada con precio) no se cumple y por la regla 5 se baja al 2, cuyo primer supuesto ‘usadas sin precio’ sí se cumple. Vf14a62c2 (0,49) queda fuera del conteo —es tema precio, que por la v1.1 conserva el descuento de parentesco— pero como contexto dice que está ‘medio complicado conseguir una 694 0km’ con presupuesto de USD 6.000-7.000, lo que sugiere que los pedidos altos de las usadas responden a escasez de nuevas y no a falta de demanda; por eso el 2 es un piso y no un diagnóstico de iliquidez. Nota de conteo: Va072110f comparte reporte (Rc2717ce7) con Vc3ac6849, que uso en posventa; es el mismo post, pero cada columna lo cuenta una sola vez. J3: Las dos evidencias AR de reventa que ahora cuentan con parentesco 1,0 describen mercado de usadas sin ninguna cifra de precio: hay mucho usado en venta pero a precios fuera de lugar (V6afc8885, 2025) y los precios de las 694 usadas publicadas son demasiado elevados, muy fuera de la realidad (Va072110f, 2025). Eso es exactamente el criterio 2 —usadas sin precio—, y no alcanza el 3, que pide al menos una publicación de usada con precio, ni el 4 o el 5, que además exigen demanda mencionada. Salvedad importante: 'precios demasiado elevados' apunta a que la 694 usada retiene valor, o sea lo contrario de una reventa mala; el 2 sale de la falta de cifras, no de una señal de iliquidez, y con una sola publicación con precio el puntaje subiría a 3.

Fiabilidad: Presentada como correccion de la 692 ('significativamente superior en todo'); dueños sin problemas desde 2021, pero varios hilos de fallas. Sin cifras de vida util.

Problemas conocidos: Vainas de culote bajo trabadas en cañon superior/expulsores; apertura muy dura (mazo del armero); llave que no vuelve al centro; tornillo de zapata de gatillo y bisagra flojos; gatillo flojo y guardamano fisurado no cubiertos por garantia; rumor (no verificado) de fisuras de bascula por pared delgada.

Terminacion: Gatillo regulable 3 posiciones, banda 10x8 y laterales ventiladas; estetica de lineas rectas divide opiniones.

Posventa: Garantia esquiva en casos de EE.UU.; en Argentina 'muy pocas entraron, traidas por sus dueños'.

Reventa: Sin datos en Argentina; parque minimo. UK 2026 ~£3.600 nueva.

Aptitud trap helices: Un argentino la configuro para fosa universal y se sintio como con su MX8; comparada con DT11 en fullaventura. Hélices: sin datos.

Justificacion puntajes: Durabilidad 3: mejora la 692 pero con fallas nuevas; posventa 1 por parque casi inexistente y garantia discutida; reventa 2 por iliquidez local.

Fuentes: trapshooters.com/threads/beretta-694.933838/ · trapshooters.com/threads/beretta-694-ejector- · shotgunworld.com/threads/cracked-forend-on-ne · shootclayforum.com/threads/beretta-694-proble · sporting-gun.com/shotguns/beretta-694-trap-te · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=199107 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?f=81&t=18

confianza media · 27 ev. confianza baja confianza baja · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 71 cm (1,5); peso 3.5 kg (2) [spec de fábrica]; banda sporting (0,5); culata regulable (2); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 7.1/10; índice prestaciones/precio 7.9/10. Gun Planet 5004 precio oculto; nueva Carrera One USD 1.988 EE.UU.

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 27 evidencias (25 de 2020+; países AR, CL, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Seis evidencias de fiabilidad con peso efectivo ≥ 0,5 y experiencia propia, todas positivas y sin ninguna falla estructural: V627a2ca0 es la única sobre la HSX misma (3.000 tiros en un año, cañones bien regulados), y la acompañan V24da6fc3 (tres años sin problemas), V536f7a60 (un par de miles de tiros), Ved124f7e (uso todos los fines de semana durante más de dos años, ahora arma de reserva), V75154254 (unos 1.000 tiros) y V8046d76a (10.000 tiros en 5-6 años sin problemas). No alcanza el 4 porque ningún reporte declara 20.000 tiros: el máximo documentado es 10.000, y el volumen de Ved124f7e sólo sería estimable multiplicando, cosa que la regla 4 prohíbe. Tampoco hay razón para bajar: el único reparo es V536f7a60, que menciona cámaras ajustadas donde a veces no entran cartuchos recargados, lo que no es falla estructural ni sistémica. La evidencia es abundante pero joven y de bajo kilometraje, de ahí el 3 y no más. J2: Seis evidencias de fiabilidad con peso ≥ 0,5 y experiencia propia, ninguna con falla estructural ni con problema sistémico: V627a2ca0 (este modelo exactamente, unas 3.000 vainas en un año, cañones bien regulados), V24da6fc3 (tres años sin problemas), V536f7a60 (un par de miles de tiros), V8046d76a (10.000 tiros en 5-6 años), Ved124f7e (todos los fines de semana durante más de dos años, mínimo 100 tiros) y V75154254 (un año sin problemas). Las cifras más altas llegan a 10.000 tiros, muy por debajo de los 20.000 que exige el criterio 4 y de los 50.000 del 5, así que por regla 5 corresponde 3. El único defecto reportado es el de V536f7a60, recámaras ajustadas que a veces cuestan con recargas: no es falla estructural ni de pieza, y no se repite en otro reporte. La base es corta en el tiempo (casi toda 2023-2025) y ninguna evidencia documenta uso intensivo en fosa a lo largo de años. J3: Seis evidencias de fiabilidad con peso efectivo ≥ 0,5 y experiencia propia, todas sin falla estructural y todas por debajo de los umbrales numéricos de los puntajes 4 y 5: unos 3.000 tiros en un año con la HSX de 32', cañones bien regulados (V627a2ca0, la única evidencia del modelo exacto, peso 1,00); tres años sin problemas (V24da6fc3); un par de miles de tiros con una Carrera Giovane (V536f7a60); una Carrera One usada todos los fines de semana durante más de dos años con un mínimo de 100 cartuchos por vez (Ved124f7e); un año sin problemas (V75154254) y 5-6 años con 10.000 tiros sin problemas (V8046d76a). El tope declarado son 10.000 tiros, muy lejos de los 20.000 que exige el 4, así que no puedo subir. Tampoco baja a 2: no hay problema sistémico en pieza que no sea de desgaste; la única pega mecánica reportada es que las recámaras son ajustadas y a veces cuesta extraer recargas (V536f7a60), que anoto en contra. No hay contradicción fuerte: ninguna evidencia negativa declara tiros. Salvo V627a2ca0, toda la evidencia es de Carrera IV, Carrera One o Giovane (parentesco 0,7 y 0,5), y la marca aparece recién en hilos de 2023-2025, así que no hay historial largo que juzgar.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Tres publicaciones AR 2026 de usadas F.A.I.R. en Gun Planet, reportes distintos y peso efectivo 0,80, ninguna con precio visible: Vefde1dc6 (SLX 692 con eyector automático y 5 chokes), Vb5b2bfb7 (XLight Prestige, el vendedor ofrece tomar una Beretta cal. 20 en parte de pago) y Vf4dd67fe (XLight Prestige italiana, culata de nogal seleccionado). Ninguna es la Carrera HSX exacta, pero reventa se juzga a nivel de marca. Sin precios no hay escalón 3 ni 4, y no hay reportes AR de demanda ni de dificultad de venta; la única ficha AR de tema precio (V385a47d6, 0,56, fullaventura/topgun) tampoco muestra importe. Queda el 2 por “usadas sin precio”. No es 1: hay publicaciones y ningún reporte de “no tiene reventa”. J2: Tres publicaciones argentinas de 2026 en Gun Planet, de reportes distintos y todas en 0,80: Vefde1dc6 (FAIR SLX 692), Vb5b2bfb7 (XLight Prestige, el vendedor toma una Beretta calibre 20 en parte de pago) y Vf4dd67fe (XLight Prestige italiana). Cuentan a nivel de marca por la correccion v1.1. Ninguna muestra precio en el extracto, asi que aplica la primera rama del 2. Reparos: ninguna de las tres es una Carrera HSX -son SLX y XLight, de caza y sporting-, la unica ficha AR de precio (V385a47d6, 0,56) es de un arma nueva y tampoco trae importe, y no hay ninguna evidencia AR de demanda ni de precio de usada de la marca; el 2 se sostiene solo en que existen avisos. J3: Tres publicaciones AR de 2026 en Gun Planet con peso efectivo 0,80 y parentesco de marca: Vefde1dc6 (SLX 692), Vb5b2bfb7 (XLight Prestige, cuyo vendedor ofrece permuta por una Beretta cal. 20) y Vf4dd67fe (XLight Prestige). Ninguna muestra precio. La única ficha argentina de tema precio, V385a47d6 (Fullaventura, peso 0,56), tampoco lo trae. Los precios de F.A.I.R. del paquete son todos chilenos (V0a065c76, V46d40e02, V1ac38731, Vbe7d7120) y la rúbrica no los admite acá. Sin precio argentino no se llega al 3 y queda el 2. Ninguna de las tres es un modelo de competición equivalente a la Carrera HSX, pero la reventa se juzga a nivel de marca, así que cuentan.

Fiabilidad: 3.000 tiros 'solida, bien regulada'; prensa: 'precision y fiabilidad'.

Problemas conocidos: Sin datos en busqueda.

Terminacion: Argentina: 'terminaciones prolijas, un escalon sobre Franchi/Lamber, no nivel Beretta'.

Posventa: Argentina: Pepe Gioda la cataloga; repuestos sin datos.

Reventa: 'Cualquier escopeta no-Beretta se deprecia rapido en Argentina'.

Aptitud trap helices: Peine regulable, balance comodo; helices sin datos.

Justificacion puntajes: Buena calidad media sin historial de volumen alto; hay comercio importador pero reventa debil.

Fuentes: trapshooters.com/threads/fair-shotguns.968584 · all4shooters.com/en/shooting/shotguns/f-a-i-r · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=128761 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=35535 · fullaventura.com/pepegioda/fair-carrera-sport · shotgunworld.com/threads/fair-high-rib-initia

confianza alta · 84 ev. confianza media confianza alta · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 71 cm (1,5); peso ? (1); banda caza/? (0); culata caza/? (0); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 5.6/10; índice prestaciones/precio 6.4/10. Santa Fe Deportes U$S 2.500

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 84 evidencias (58 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Sobran evidencias de fiabilidad de peso efectivo ≥ 0,5, con experiencia propia y sin falla estructural ni cifras (Vf78880a2, V619bd608, Vb2cc031a, Vcdc257a3, Vf4b1282c, V72a718ae, Vee5ce305), y también hay cifras altas: V24511e98 (100.000 tiros en 29 años), V5bda68b0 (100.000 tiros en 5 años) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin un problema). Eso alcanzaría el criterio 4 salvo por su segunda condición: hay un problema sistémico en pieza NO de desgaste, la regulación de cañones / punto de impacto, con tres reportes independientes de peso ≥ 0,5 y experiencia propia (V3bc31f90, que patroneó tres 680 devueltas por POI; Vebc72792, cuyo problema de regulación Beretta no reparó; V6f21f5a5, arma que dispara muy alto), reforzados como contexto por Vfb8da459 ('barrel regulation is a total crapshoot') y V0b5ce728. Tampoco corresponde bajar a 2 porque ninguna de esas evidencias declara tiros y la regla 4 prohíbe inferirlos, de modo que no se puede sostener el 'antes de 20.000 tiros' que ese criterio exige. No hay contradicción fuerte: las evidencias negativas no traen tiros reportados. J2: Tres reportes independientes con peso ≥ 0,5, experiencia propia y cifras explícitas de tiros, sin falla estructural: V24511e98 (serie 680 con más de 100.000 tiros y 29 años antes del primer service), V5bda68b0 (686 SP1 con 100.000 tiros en 5 años, primer service preventivo) y Vd85cb580 (20.000 tiros sin un solo problema). El único componente roto documentado es un resorte de inercia (V83a84221), pieza de desgaste, con reparación hecha por el propio dueño, lo que satisface la segunda mitad del criterio 4. No se llega a 5 porque sólo dos extractos dan ≥ 50.000 tiros o ≥ 10 años y el criterio exige tres. En contra: los problemas de regulación de cañones/POI de V3bc31f90 (0,70, tres 680 devueltas) y V6f21f5a5 (0,50, dispara muy alto) más el rechazo de garantía de Vebc72792 (0,70); son dos reportes independientes con peso ≥ 0,5, uno menos de los tres que la rúbrica exige para llamarlo problema sistémico, y no son falla estructural, por eso no fuerzan el descenso a 2. J3: Hay tres reportes independientes con cifras altas y sin falla estructural: 100.000 tiros y 29 años hasta el primer service (V24511e98), 20.000 tiros sin un fallo (Vd85cb580) y 100.000 tiros en 5 años hasta el primer service preventivo (V5bda68b0), lo que en principio habilitaría un 4. No lo doy porque el criterio 4 exige que los problemas sistémicos sean sólo de piezas de desgaste, y acá el componente que se repite no lo es: la regulación de cañones / punto de impacto aparece en tres reportes independientes de peso ≥ 0,5 y experiencia propia (V3bc31f90 patronó tres 680 devueltas por POI, V6f21f5a5 tiene una que 'shoots ridiculously high', Vebc72792 quedó con una regulación que Beretta no reparó), reforzados por contexto de peso 0,49 ('barrel regulation is a total crapshoot', Vfb8da459; 'cuanto más nuevas, más problemas', V0b5ce728). Tampoco corresponde el 2: ningún reporte de POI declara tiros y la rúbrica prohíbe inferir el umbral de 20.000. Queda el 3 por evidencia mixta, sostenido por siete evidencias de fiabilidad de peso ≥ 0,5, con experiencia propia y sin cifras ni falla estructural. No hay contradicción fuerte: ninguna evidencia negativa declara tiros. La evidencia mecánica es de familia 680/686 (parentesco 0,7) o de variante hermana (0,5); de la S686 Essential en sí no hay evidencia directa.

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Rama “importador con ≥ 2 quejas”. Beretta sí tiene presencia comercial en Argentina (Modestini como importador y Beretta Gallery como tienda de marca), pero las dos evidencias AR de experiencia propia sobre ese importador son quejas, y de reportes distintos: V6f0b7785 (AR 2016, 0,60) dice que Modestini no tiene ningún stock de repuestos de las armas que vende, y V8409f66b (AR 2016, 0,60) que nunca le respondieron los mails y que Beretta Italia lo derivaba de vuelta a Modestini. V03431397 (AR 2022, 0,70) agrega que acá no hay noticias de casi ninguno de los modelos que Beretta comercializa en el resto del mundo. No llega a 4: ese escalón pide un reporte 2020+ positivo y quejas aisladas, y acá el único AR 2020+ es negativo y las quejas son dos, no aisladas. No baja a 2 porque no es cierto que haya “sólo retailers”: hay importador y tienda de marca identificados. Vb5c35990 (AR 2016, 0,60, polaridad positiva) es la única en contra, pero su extracto sólo cuenta que fue a Beretta Gallery a buscar un guión roto y queda cortado sin decir si lo consiguió, así que no alcanza para documentar un repuesto obtenido. V75d1ff00 (“ninguna importadora trae repuestos”) queda en 0,42, bajo el umbral, y refuerza el mismo cuadro. Dos salvedades: las quejas son por falta de stock y de respuesta, no literalmente “por demora o precio”, así que el escalón 3 se aplica por su parte sustantiva (importador presente y deficiente), que es lo que lo separa del escalón 2 (“sólo retailers”); y tres de las cuatro filas son de 2016, o sea la red histórica. Alcance: por la regla de parentesco v1.1 este juicio es de marca y vale igual para todas las variantes Beretta del lote. J2: Re-puntuado con la rubrica v1.2. El umbral de 0,45 no agrega ninguna fila AR de posventa en este paquete: las cuatro contables son las mismas de antes (V03431397 en 0,70 y V6f0b7785, V8409f66b y Vb5c35990 en 0,60), y V75d1ff00 sigue afuera con 0,42. Se aplica la segunda rama del 3: hay representante identificado y dos quejas independientes con experiencia propia en su contra. V6f0b7785 (2016) dice de Modestini 'no tienen ningun tipo de Stock de repuestos de las armas que ellos venden'; V8409f66b (2016, reporte distinto) que nunca le respondieron los mails y que Beretta Italia le contestaba 'al toque' pero lo derivaba a Modestini. V03431397 (0,70, 2022) agrega que 'aqui en Argentina no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta'. No sube a 4 porque el 4 pide al menos un reporte AR 2020+ positivo y el unico material 2020+ es negativo. No baja a 2 porque hay representante y no solo retailers. La rama nueva de la v1.2 (atencion de fabrica del exterior) no aplica: exige 'ninguna queja AR' y aca hay dos, aunque V8409f66b documenta justamente que la fabrica italiana si responde. Vb5c35990 (0,60, positiva) muestra presencia comercial (Beretta Gallery) pero su extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza y por la regla 4 no lo infiero. Es puntaje de marca: identico para todos los Beretta del lote. J3: Con la v1.2 no cambia el material AR de posventa, que es de marca y entra con parentesco 1,0. Beretta sí tiene presencia comercial local (Modestini como importador y la Beretta Gallery, adonde un forista fue a buscar una pieza, Vb5c35990, 0,60), así que el escalón 2 ("sólo retailers") no aplica. Pero hay dos quejas independientes y con experiencia propia sobre ese importador: no tiene stock de repuestos de las armas que vende (V6f0b7785) y nunca respondió los mails, al punto que Beretta Italia contestaba al toque y derivaba de vuelta a Modestini (V8409f66b). Eso es exactamente el escalón 3, rama "importador con ≥ 2 quejas de demora o precio". No llega a 4 porque el escalón pide un reporte AR positivo 2020+ y el único posterior a 2020 es negativo: en 2022 se dice que acá no hay noticias de casi ningún modelo que Beretta comercializa en el resto del mundo (V03431397, 0,70). Las dos quejas son de 2016 y no hay evidencia AR más nueva que las confirme ni las desmienta: el puntaje descansa sobre material de hace diez años.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Siete publicaciones AR 2026 de usadas Beretta con peso efectivo 0,80 y reportes distintos, ninguna con precio visible (Gun Planet pide login). Se cumple la rama “usadas sin precio” del escalón 2 y no el escalón 3, que exige precio. No hay ninguna evidencia AR de tema precio sobre el umbral en este paquete, ni reportes AR de demanda: Vd0bb50b5 (“easy to resell”) es de EE.UU. y queda fuera por país. Igual que en el resto de las Beretta del lote, el 2 refleja la falta de precios publicados en el único mercado AR de usadas relevado, no una reventa mala. J2: Cambio respecto de la pasada anterior: las siete fichas de Gun Planet de usadas Beretta de 2026 pasan de contexto a 0,80 y son contables. Documentan que hay mercado local de usadas de la marca, incluida una 686 EL (V9a5bc527) y una Silver Pigeon (V1d790ee2), pero ninguna publica el precio, que es el supuesto textual del escalon 2. No llego al 3 porque el paquete no tiene ninguna fila AR de precio por encima del umbral (las de precio contables son de UY y CL, V0023b0cb y V8cb4d552) ni ningun reporte AR de demanda. Como en los demas Beretta, el 2 refleja la ausencia del dato de precio, no una reventa dificil. J3: El cambio de peso de la v1.2 mete de lleno las fichas de usadas: hay 7 publicaciones AR de 2026 de Beretta usadas en Gun Planet, todas con peso efectivo ≥ 0,45 y parentesco 1,0 por ser la reventa un atributo de marca. Ninguna trae precio en el extracto, porque Gun Planet los esconde detrás del login. Por eso no se puede aplicar el escalón 3 (pide ≥ 1 publicación de usada con precio) ni el 4 (pide ≥ 2 usadas a ≥ 50 % del nuevo, que exige comparar cifras que no están) ni el 5. Tampoco hay ningún reporte AR de demanda con peso computable. Por la regla 5 se baja al escalón inmediato inferior que sí se cumple, que es el 2, "usadas sin precio". Aclaro que el 2 acá no significa mercado flojo sino precio no publicado: hay oferta abundante y reciente.

Fiabilidad: Misma accion 68x que la 682: >100.000 tiros reportados sin reajuste; dueños de Essential con >10.000 tiros sin problemas; en armas.es 'cero problemas con muchos tiros'.

Problemas conocidos: Trunnions que se aflojan y giran a mano (invertir, sobremedida, Loctite); juego lateral en usadas; separacion cañon-monobloque documentada (White Onyx, 0,020'); 686 Special antigua con cañon superior que no rearma en dobletes; fallos de percusion; extractor (hilo argentino).

Terminacion: Grado basico: grabado laser superficial en SP1 actual (antes rodillado), madera Grado 1 variable; Essential sin adornos y banda muy baja; 686E (2005-07) mejor presentada.

Posventa: Repuestos oficiales y kits OEM 686/687 en Europa; en Argentina Beretta Gallery vende nuevas pero el service de Modestini es criticado.

Reventa: Argentina: se consulta precio de Essential usada sin monto visible; sin datos concretos en USD. En España 'muchas 686 en venta' (oferta abundante).

Aptitud trap helices: SP1 Sporting ~7 lb, balance en la charnela, banda 9 mm: liviana para trap/hélice. Foro argentino: Essential 'no apropiada para hélice, sirve para caza'. 686E Trap se vendio con 76 cm y culata trap.

Justificacion puntajes: Durabilidad 4: accion probada pero mas casos de trunnions/monobloque y menos masa para alto volumen; posventa 2 como toda Beretta en Argentina; reventa 3: liquida pero sin prima, sin cifras USD halladas.

Fuentes: trapshooters.com/threads/beretta-686-hinge-pi · trapshooters.com/threads/beretta-686-687-682- · shotgunworld.com/threads/barrel-separation-fr · shotgunworld.com/threads/problem-with-an-old- · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1164136 · sporting-gun.com/shotguns/gun-test-beretta-68 · shotgunworld.com/threads/beretta-686-essentia · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=93746

confianza media · 52 ev. confianza media confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 71 cm (1,5); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata sporting (1); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 2.1/10; índice prestaciones/precio 4.8/10. Gun Planet 6840 precio oculto; Blue Book ~USD 5.000 estado nuevo

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 52 evidencias (38 de 2020+; países AR, BR, CL, ES, GB, IT, MX, US, UY) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Re-contado con el umbral 0,45 de la v1.2. Computan cuatro evidencias en los temas del eje: Vcd3c3655 (0,70, EE.UU. 2022, experiencia propia: una 682 Gold X comprada nueva en 2000 y recién a los 22 años de uso duro lista para su primer recambio de cerrojo), Vf78880a2 (0,70, EE.UU. 2022, experiencia propia: superpuestas Beretta desde 1979 -dos 680, cuatro 682, una 682X, una 686- y 'never had a bad one'), V2e6e8a55 (0,49, EE.UU. 2021, de oídas: el problema de regulación de cañones aparece una vez cada 5-10 años en el Reino Unido sobre decenas de miles de armas) y Vec8d7468 (0,49, AR 2022, uso_en_competencia: hoy en primera línea se usan DT11, 692 y 694). Ninguna trae cifras de tiros, así que los escalones 5 y 4 se caen por la regla 4: las dos con antigüedad documentada dan años y no tiros, y son dos, una menos de las tres que pide el 5. Queda el escalón 3 por su primera rama, con las tres evidencias de fiabilidad citadas y sin ninguna falla estructural reportada. Ningún reporte configura problema sistémico en pieza no de desgaste, así que el 2 no se activa. La advertencia importante es de alcance: las tres evidencias que sostienen el 3 son de parentesco de familia (0,7) y hablan de 682, 686, 687 y 680, no de la DT10; el paquete no tiene un solo reporte de fiabilidad de una DT10 por encima del umbral. Lo único específico del modelo es V6536c085 (0,21, España: 'más calidad en cierres y aceros' y ajustes más simples y baratos que la Perazzi), que como contexto apunta en la misma dirección pero no suma. En contra, todo lo que hay queda fuera de cuenta: Vc839e34a (0,42, GB 2017, 'New Beretta's = poor quality and reliability') está bajo el umbral, y Vebc72792 (1,00, EE.UU. 2025, un problema de regulación de cañones en una combo Beretta que la fábrica no quiso arreglar) está archivada en posventa, no en fiabilidad, así que la rúbrica no la computa en este eje aunque describa un defecto no resuelto. Dejo constancia de esa asimetría: un 3 sostenido por reputación de marca y no por reportes de la variante. J2: Re-evaluado con el umbral 0,45 de la v1.2: el null anterior era del corte en 0,50, que dejaba V2e6e8a55 afuera por una centésima. Hoy computan cuatro evidencias en los temas del eje: Vcd3c3655 (0,70, experiencia propia, 22 años de uso intenso con un solo recambio de cerrojo), Vf78880a2 (0,70, experiencia propia, Beretta superpuestas desde 1979 sin ninguna mala), V2e6e8a55 (0,49, la desregulación de cañones es rara en el parque Beretta) y Vec8d7468 (0,49, uso_en_competencia, que sólo enumera qué modelos usan los tiradores de élite y no dice nada de durabilidad). No llega a 5 -pide tres reportes independientes y sólo dos tienen experiencia propia- ni a 4, porque ninguna declara tiros y la regla 4 prohíbe inferirlos. Corresponde el 3 por la primera rama: tres evidencias de fiabilidad, todas positivas, sin falla estructural y sin cifras. Dejo `contra` vacío porque no hay ninguna evidencia computable que contradiga el escalón: el único negativo del eje es Vc839e34a ('las Beretta nuevas son de peor calidad'), de 0,42, que no llega al umbral y sólo puedo mencionar. Reparos: (a) el paquete no tiene una sola evidencia de durabilidad propia de la DT10 -toda la evidencia específica de peso alto es de reventa y posventa (V1fdaf3ab, V8252e24e, V8a533f27, V0a453fdb, V0c618f33, Ve5f70a6c)-, así que este 3 es un puntaje de marca prestado, apoyado en filas de 0,7 que hablan de las 680/682/686/687; (b) V797ebaeb (0,70, ES 2020, experiencia propia, un tirador que después de una 686 E Trap y una 682 E Gold terminó en una DT10 usada y está 'supercontento') es la única evidencia de dueño de DT10, pero su tema es contexto y por eso no la cito ni la cuento; si se la reclasificara como fiabilidad, el 3 se apoyaría por primera vez en material del propio modelo. J3: Con el umbral 0,45 entran cuatro evidencias en los temas exigidos y el eje deja de ser null. Tres son de fiabilidad y cumplen la primera rama del escalón 3 —sin falla estructural y sin cifras—: Vcd3c3655 (0,70, experiencia propia, una 682 Gold X comprada nueva en 2000 que recién a los 22 años de uso duro llega a su primer cambio de cerrojo), Vf78880a2 (0,70, experiencia propia, dueño de Beretta superpuestas desde 1979, 'nunca tuve una mala') y V2e6e8a55 (0,49, la desregulación de cañones sería tan rara como una vez cada 5-10 años en el Reino Unido sobre decenas de miles de Beretta). La cuarta computable es Vec8d7468 (0,49, uso_en_competencia), que sitúa a la marca en primera línea pero con DT11, no con DT10, y por eso no la cito como apoyo. El escalón 5 cae por cantidad: sólo dos de las cuatro tienen experiencia propia y hace falta un tercer reporte independiente; el 4 cae porque ninguna evidencia del paquete reporta tiros y la regla 4 prohíbe inferirlos. No hay ningún problema sistémico documentado que obligue a bajar a 2: no aparece un componente que falle en tres reportes independientes. Salvedades: (a) las tres citadas son de la marca con parentesco 0,7 (682, 686, 687), no de la DT10; el paquete no trae un solo reporte de durabilidad específico de la DT10 por encima del umbral, y las que sí son 1,0 y específicas están archivadas en reventa y posventa. (b) El material propio de la DT10 es indirectamente favorable pero no computable acá: V797ebaeb (0,70, tema contexto) es un dueño de 686 y 682 que terminó con una DT10 usada y está 'supercontento', y V6536c085 (0,21) le atribuye mejores cierres y aceros que a la Perazzi. En 'contra' pongo Vebc72792 (1,00): es tema posventa y no cuenta para el conteo, pero documenta un problema de regulación de cañones en una combo Beretta que la fábrica no quiso arreglar; leído como falla aislada no de desgaste sobre uso prolongado, cae igual dentro de la segunda rama del escalón 3, así que no cambia el puntaje. La regla 2 no se activa: ninguna evidencia, positiva o negativa, trae tiros reportados.

Jurado, posventa local: 2.0 J1: Cuatro evidencias AR de posventa superan el umbral y todas apuntan al mismo lado. V6f0b7785 (2016, experiencia propia): Modestini, el importador de entonces, 'no tienen ningun tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden'. V8409f66b (2016, otro autor y otro post): nunca logro que le respondieran los mails; Beretta Italia le contestaba 'al toque' pero lo derivaba de vuelta a Modestini. V03431397 (2022): en Argentina 'no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. Vb5c35990 (2016) es el unico positivo, pero su extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza en Beretta Gallery, asi que no documenta ningun repuesto obtenido. No doy 4: no hay ni un reporte AR 2020+ positivo, ni armeros documentados que la reparen, y las quejas no son aisladas. El escalon 3 no encaja limpio en ninguna de sus tres ramas: no hay repuesto conseguido; su rama de importador pide '>= 2 quejas de demora o precio' y estas dos son de falta total de stock y de falta de respuesta, no de demora ni de precio; y su rama de fabrica pide 'ninguna queja AR', y aca hay dos. Bajo entonces al 2, cuyos dos hechos centrales si se verifican (ningun repuesto documentado, >= 1 reporte de pieza no conseguida), aunque su primera condicion ('solo retailers') es discutible, porque Modestini y Beretta Gallery son presencia de importador/representante y no meros retailers. Dejo constancia de que toda la evidencia dura es de 2016 y la unica posterior (V03431397, 2022) habla de disponibilidad de modelos, no de service. V75d1ff00 (0,42) refuerza lo mismo pero queda debajo del umbral. Agravante propio del modelo, aunque fuera de AR y por lo tanto no computable: Ve5f70a6c y V0c618f33 (US 2025) describen que la DT10 esta discontinuada hace mas de una decada, que los canones sueltos son raros y que adaptar canones DT11 cuesta unos USD 4.200. En un mercado sin red local eso pesa mas, no menos. J2: Puntaje de MARCA (parentesco 1,0 por la correccion v1.1): identico para las cuatro Beretta del lote. Hay representante identificado en Argentina -Beretta Italia deriva al usuario a Modestini (V8409f66b, 0,60, 2016, experiencia propia)- y contra el hay dos quejas independientes con experiencia propia: V6f0b7785 (0,60, 'no tienen ningun tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden') y el propio V8409f66b (nunca le respondieron los mails). V03431397 (0,70, 2022) agrega que en Argentina 'no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta en el resto del mundo'. No sube a 4 porque el criterio pide un reporte AR 2020+ positivo y el unico material 2020+ es negativo. No baja a 2 porque el 2 exige 'solo retailers' y aca hay importador/representante documentado, ademas de presencia comercial (Vb5c35990, Beretta Gallery, 0,60, positiva, aunque el extracto se corta antes de decir si consiguio la pieza y por regla 4 no lo infiero). La rama nueva de la v1.2 (atencion de fabrica sin red local) no aplica: aunque V8409f66b dice que Beretta Italia 'respondia al toque', esa rama exige ninguna queja AR y aca hay dos. Reparos: las quejas son de 2016 y ninguna evidencia AR documenta un repuesto efectivamente conseguido; ademas las quejas son de stock y falta de respuesta, no literalmente 'de demora o precio' como dice el criterio 3. J3: Cuatro evidencias AR de posventa superan el umbral y son cuatro reportes distintos: V6f0b7785 (0,60, 2016, experiencia propia) dice que Modestini, el importador, 'no tiene ningún tipo de stock de repuestos de las armas que ellos venden'; V8409f66b (0,60, 2016, experiencia propia) nunca logró que le respondieran los mails y Beretta Italia lo devolvió a Modestini; V03431397 (0,70, 2022) dice que en Argentina 'no hay noticias de ese modelo, ni de casi ninguno de los que comercializa Beretta'; Vb5c35990 (0,60, 2016, positiva) es la única a favor y va en 'contra' del puntaje, pero el extracto se corta antes de decir si consiguió el guion, así que no documenta un repuesto obtenido. El escalón 5 y el 4 caen porque no hay ningún reporte AR 2020+ positivo ni armeros locales que la reparen documentados. El 3 tampoco: no hay repuesto conseguido (rama a); las quejas contra el importador son de falta de stock y de falta de respuesta, no de demora ni de precio (rama b); y la rama c, atención de fábrica, está documentada en V8409f66b (Beretta Italia respondía 'al toque') pero exige 'ninguna queja AR' y acá hay tres. Queda el 2, que encaja en lo sustantivo: ningún repuesto documentado y al menos un reporte de pieza no conseguida. La fricción del 2 es su primera cláusula, 'sólo retailers': hay importador nominal. Lo asumo porque el escalón 1 exige arma parada por falta de repuesto y ausencia de presencia comercial, que no se verifican. Salvedad de peso: las tres quejas de servicio son de 2016 y la única evidencia 2020+ habla de disponibilidad de modelos, no de reparaciones. Nota propia de este paquete: Ve5f70a6c y V0c618f33 (US, 2025, peso 1,00 y 0,70) documentan que la DT10 está discontinuada hace más de una década y que un juego de cañones DT11 adaptado sale USD 4.200; no computan por no ser AR, pero refuerzan que el 2 no es un piso injusto para este modelo en particular.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Las publicaciones AR 2026 de Beretta usadas en Gun Planet superan el umbral y son reportes distintos entre si: V032b9adb (S680 de Barto), V8a8a0f19 (S680 skeet), V1d790ee2 (Silver Pigeon), V30137510 (Silver Pigeon Sporting), Va63df69b (ASE Gold) y V94543062 (S1 de 1943), seis reportes. Hay mercado argentino de Beretta usadas, y eso es exactamente lo que la correccion v1.2 hizo visible. Pero ninguna muestra precio (Gun Planet los oculta tras login), asi que no se puede calcular relacion con el nuevo y los escalones 3, 4 y 5 quedan fuera: el 3 pide al menos una publicacion de usada con precio, el 4 pide dos con >= 50 % del nuevo y demanda mencionada, y el 5 pide tres con >= 70 % o dos reportes de demanda, y no hay ningun reporte AR de demanda por encima del umbral en este paquete. Queda el 2 por su rama 'usadas sin precio'. Aclaro que ese 2 no afirma mala reventa: afirma que el paquete no tiene con que medirla. Tampoco hay ninguna DT10 usada publicada en AR: los precios de usadas de DT10 que trae el paquete son de EE.UU. (V8252e24e, Vd0be483b, V5585119b) o de Espana (Va9f65a10) y no cuentan por pais. J2: Las cinco publicaciones AR 2026 de usadas Beretta (V032b9adb, V1d790ee2, Va63df69b, V8a8a0f19, V94543062) pesan ahora 0,80 y cuentan a nivel de marca; ninguna trae precio en el extracto, asi que aplica la primera rama del 2 y no se alcanza el 3. V30137510 se anuncia 'nueva impecable' y no la cuento como usada. Reparo: no hay ninguna publicacion argentina de una DT10 usada ni ninguna referencia AR a su precio; todo el mercado de usadas de la DT10 esta documentado en EE.UU. y Espana (V1fdaf3ab, V8252e24e, V8a533f27, V0a453fdb, Vd0be483b, Va9f65a10), donde ademas se la describe como dificil de vender por su precio (V0a453fdb: 'tardo un ano o mas'). Ese matiz no puede puntuar aca por no ser AR. J3: Seis avisos argentinos de Beretta usadas en Gun Planet pasan el umbral con peso 0,80 (V032b9adb, V1d790ee2, Va63df69b, V30137510, V8a8a0f19, V94543062), ninguno de ellos una DT10. Ninguna trae precio visible (Gun Planet los esconde detrás del login) y en este paquete no hay ninguna evidencia AR de tema precio o reventa con peso ≥ 0,45 que dé una cifra: las fichas de retailer argentinas quedan en 0,17-0,24. Por eso el escalón 5 (≥ 3 publicaciones 2020+ con precio ≥ 70 % del nuevo, o ≥ 2 reportes de demanda), el 4 (≥ 2 publicaciones ≥ 50 % del nuevo con demanda mencionada) y el 3 (≥ 1 publicación de usada con precio) caen todos por la misma razón: falta el precio, no falta el mercado. El único escalón que se cumple literalmente es el 2, por su primera cláusula, 'usadas sin precio'. Dejo dicho que el 2 acá subestima: hay un mercado AR de Beretta usadas visiblemente activo y ningún reporte argentino de 'difícil de vender'; el puntaje lo fija un límite de la fuente, no la liquidez del modelo. La regla 4 me impide estimar los precios que la página oculta.

Fiabilidad: Superpuesta de competicion mas laureada de Beretta hasta 2014; demanda de usadas alta. Sin cifras de tiros en busqueda.

Problemas conocidos: Se abre al disparar el cañon superior (muelle de llave reforzado, tetones sobremedida +0,005/+0,010/+0,015'); llave que no vuelve al centro; se pega/cuesta abrir en humedad; off-face en armas muy usadas.

Terminacion: Versiones Sporting/Anniversary con doble banda ventilada; sin datos de maderas.

Posventa: Tetones y muelles via Coles/Beretta USA; Argentina sin datos especificos.

Reventa: Varios hilos de compra en fullaventura (DT10 vs 682 vs ASE vs DT11) indican buena demanda; sin montos.

Aptitud trap helices: Combo Trap comparado con 682 Gold E; culata alta; recomendada 'para novato' frente a 694 en armas.es. Hélices: sin datos.

Justificacion puntajes: Durabilidad 4: arma de alto volumen con desgastes corregibles; posventa 2; reventa 4 por demanda evidente en foros argentinos.

Fuentes: shotgunworld.com/threads/dt10-malfunction.183 · shotgunworld.com/threads/dt-10-locking-lug.48 · shotgunworld.com/threads/dt-10-sticks-and-har · shotgunworld.com/threads/any-dt10-problems-to · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=83297 · fullaventura.com/foro/viewtopic.php?t=20482&s

confianza baja · 15 ev. confianza baja confianza baja · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 71 cm (1,5); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata sporting (1); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 7.7/10; índice prestaciones/precio 8.8/10. Gun Planet 1613 USD 1.600 (Oncativo, Córdoba; publicación antigua)

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 15 evidencias (3 de 2020+; países AR, ES) + evidencia Fase 1

Jurado, posventa local: 2.0 J1: V902a9acb (AR, 2024, posventa, peso efectivo 0,70) queda holgadamente sobre el umbral 0,45: ante una pieza rota de una 2097 la respuesta del foro es 'complicada su consulta amigo, deberia averiguar con algun tornero si se anima a hacer una pieza nueva copiando la que se rompio'. Es un reporte de pieza no conseguida y no hay ningun repuesto documentado como obtenido, ni importador, ni servicio, lo que descarta los escalones 5 y 4 y las tres ramas del 3 -incluida la nueva de la v1.2, porque la fabrica cerro y no hay atencion de fabrica posible-. No baja a 1, que exige dos reportes de arma parada por falta de repuesto y ninguna presencia comercial: hay un solo reporte y Vf4ba721e muestra al menos presencia de retailer. Contexto no computable: Va764c06c (0,21) recuerda que la fabrica cerro hace anos y que los repuestos serian cada vez mas dificiles. Reserva declarada: V902a9acb tiene experiencia_propia = no, de modo que bajo la definicion estricta de 'reporte independiente' no calificaria; el escalon 2 dice 'reporte', no 'reporte independiente', y por eso se cuenta, pero con esa lectura mas dura el eje volveria a null. J2: V902a9acb (posventa, AR 2024, 0,70 con el parentesco de marca) es la única evidencia AR contable: ante una pieza rota de una Lanber, la única salida que ofrece el foro es que 'algún tornero se anime a hacer una pieza nueva copiando la que se rompió'. Eso es un repuesto que no se consigue. No hay importador, servicio ni repuesto conseguido documentado en Argentina, así que los escalones 5 a 3 quedan sin respaldo; la rama nueva de la v1.2 tampoco aplica porque no hay atención de fábrica —la fábrica cerró—. No bajo a 1 porque ese escalón pide dos reportes de arma parada y sin presencia comercial, y acá hay un solo reporte y sí hay presencia en el mercado local (Vf4ba721e, una 2097 publicada en Gun Planet). Salvedades: V902a9acb no es experiencia propia y la consulta original es por otra Lanber; vale por la regla de parentesco de marca de la v1.1. Como contexto, Va764c06c (0,21, 2014) dice que la fábrica cerró y que los repuestos serán cada vez más difíciles. J3: Se mantiene el 2 de la pasada anterior y la v1.2 no lo mueve. V902a9acb (posventa, AR, 2024, peso efectivo 0,70 desde que la v1.1 dejó de descontar parentesco en este tema) es la respuesta del foro argentino ante una pieza rota de la 2097: 'Complicada su consulta amigo, debería averiguar con algún tornero si se anima a hacer una pieza nueva copiando la que se rompió'. Eso es un reporte AR de pieza no conseguida sin ningún repuesto documentado, que es el criterio 2 (que pide 1 cita). No sube a 3 en ninguna de sus tres ramas: no hay repuesto conseguido, no hay importador con quejas de demora o precio, y la rama nueva de atención de fábrica es imposible porque la fábrica cerró (Va764c06c, 0,21, contexto: 'la fábrica cerró hace un par de años... cada vez más difícil encontrar repuestos'). No baja a 1 porque hay presencia comercial (Vf4ba721e, una 2097 listada en Gun Planet) y no hay dos reportes de arma parada. Aclaro que V902a9acb no es experiencia propia: leo 'reporte' en esta tabla como evidencia con peso ≥ 0,45, ya que la rúbrica reserva 'reporte independiente' para calidad_durabilidad.

Jurado, reventa local: 2.0 J1: Con la v1.2 el aviso de usada pasa a fuente primaria y Vf4ba721e (Gun Planet, AR 2026) queda en 0,80, asi que el eje deja de ser null. Es una publicacion de una 2097 en el mercado argentino de usadas, pero el extracto se reduce al nombre del modelo y no trae precio, de modo que no habilita el escalon 3, que lo exige. Las unicas cifras AR son de 2011 y pesan 0,20 (V19ab1073, USD 500 a 1.000 segun el taco, que ademas se refiere a una culata, y V0f0d267d, 'alrededor de los 2300 dolares'): contexto, no computables. Corresponde el escalon 2 por su primera rama, 'usadas sin precio', con una sola cita, que es lo que ese escalon pide. Vale la advertencia de que este 2 mide evidencia debil y no una liquidez mala probada. J2: Con la v1.2 la ficha de Gun Planet Vf4ba721e (reventa, AR 2026) pasa a 0,80 y es la única evidencia AR contable del eje: una Lanber 2097 usada publicada en el mercado argentino. El extracto es literalmente 'Lanber 2097', sin precio ni descripción, así que no alcanza el escalón 3 y queda el 2. Los dos precios de foro (V19ab1073 y V0f0d267d, 0,20, AR 2011, 'alrededor de los 2300 dólares') son de hace quince años y están por debajo del umbral: no los uso ni siquiera como referencia de valor. No hay reportes AR de demanda ni de dificultad de venta. J3: Cambia de null a 2 por la v1.2: Vf4ba721e, la ficha de Gun Planet de una Lanber 2097, pasa de 0,15 a 0,80 y es ahora la única evidencia AR computable de esta columna. El extracto es apenas 'Lanber 2097', sin precio y sin estado, así que el criterio 3 no se cumple y por la regla 5 queda la primera rama del 2, 'usadas sin precio'. Los dos precios AR del paquete siguen fuera de umbral: V19ab1073 (0,20, 'sale a partir de los USD 500 hasta los 1000 según el taco', 2011) y V0f0d267d (0,20, 'alrededor de los 2300 dólares', 2011); además de ser contexto, son de hace catorce años y no permiten compararlos con una nueva equivalente, que ya no existe porque la fábrica cerró. Salvedad: un solo aviso vivo es base delgada para cualquier veredicto de esta columna.

Fiabilidad: Muy alta según usuarios de club (miles de tiros sin fallas); 2085 '200+200 platos por finde sin problemas'.

Problemas conocidos: Peso ~3,5 kg; alguna unidad requirió ajuste de armero; fábrica cerrada ~2013.

Terminacion: Gama media correcta, banda alta, chokes internos.

Posventa: Sin servicio en Argentina; repuestos sólo en armerías españolas (Egara, El Jabalí, Prieto).

Reventa: USD 1.600 (Oncativo, Gun Planet, listado posiblemente antiguo); referencia usada AR ~USD 700-1.000; EE.UU. ~USD 500.

Aptitud trap helices: Hélices sí; fosa aceptable en 76 cm. En lista 'por costo' de Full Aventura para hélices.

Justificacion puntajes: Mecánica probada pero marca extinta; demanda existente en AR (varios avisos), sin importador.

Fuentes: forosdecaza.com/viewtopic.php?f=11&t=2338 · armas.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=617275 · armas.es/foros/viewtopic.php?t=967713 · gun-planet.com/productos/ampliada/1613/lanber · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=133531 · foro.fullaventura.com/viewtopic.php?t=63411

confianza media · 35 ev. confianza baja confianza media · página del modelo

Para hélice y trap: cañones 74 cm (1,5); peso ? (1); banda sporting (0,5); culata sporting (1); chokes intercambiables (2)

Precio: margen 0.0/10; índice prestaciones/precio 3.8/10. Gun Planet 742 USD 8.500 contado

De dónde salen las notas: jurado (3 jurados) + 35 evidencias (19 de 2020+; países AR, BR, ES, IT, MX, US) + evidencia Fase 1

Jurado, calidad durabilidad: 3.0 J1: Aplica la segunda variante del criterio 3: uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste. El uso prolongado está en V4289e03c (peso 0,70, experiencia propia): 'decenas y decenas de miles' de tiros en unos 30 años con una Perazzi de 1972 que sigue tirando; lo acompaña V18aef1bc, evidencia argentina de uso en competencia. La falla aislada es V0cf95b33: la misma arma terminó con pequeñas fisuras por fatiga y hubo que reconstruirla y repavonarla por USD 2.600; fisuras en la báscula son falla estructural, no pieza de desgaste. No llega a 4 porque hay un solo reporte independiente con volumen ≥ 20.000 tiros, ni a 5 porque haría falta tres. Tampoco baja a 2 ni a 1: los problemas de doblado del gatillo (V2e91d6ee, Vdc2ca354, V653c637e) provienen todos del mismo caso y del mismo hilo, y las respuestas lo atribuyen a operar mal el selector sin poner el seguro, es decir un error de uso, no un defecto sistémico; V67a096b8 suma un par de muelles de lámina rotos y una fiadora doblada, todas piezas de desgaste. No hay contradicción fuerte: ninguna evidencia negativa declara tiros. J2: Se aplica la rama 'uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste': V4289e03c (0,70, familia, decenas de miles de tiros en unos 30 años sobre una Perazzi de 1972, sin falla estructural) aporta el uso prolongado y V2e91d6ee (0,60, este modelo, experiencia propia) la falla aislada, el disparo doble del gatillo asociado al tipo de aceite. V18aef1bc (0,70, uso en competencia en Argentina) acompaña sin cifras. No hay dos reportes con ≥ 20.000 tiros propios de este modelo, así que 4 y 5 quedan fuera; el disparo doble aparece en un único reporte con peso ≥ 0,5 (Vdc2ca354 pesa 0,42 y V653c637e 0,17), por lo que no llega a problema sistémico y no corresponde bajar a 2. Sin contradicción fuerte: ninguna evidencia negativa reporta tiros por debajo de 5.000. J3: Aplica la segunda mitad del criterio 3. Uso prolongado: decenas y decenas de miles de tiros en unos 30 años con un Perazzi de 1972 que sigue en uso (V4289e03c), más el uso competitivo argentino de la marca (V18aef1bc). Falla aislada que no es de desgaste: el doblete al accionar el selector, reportado con peso computable en V2e91d6ee, que además señala que el MX2000S es de gatillo fijo y que el aceite puede ser la causa. No sube a 4 porque sólo un reporte independiente declara una cifra por encima de 20.000 tiros y el criterio pide dos. No baja a 2 ni a 1 porque el doblete llega a un solo reporte de peso ≥ 0,5, lejos de los tres reportes independientes que la rúbrica exige para llamarlo problema sistémico, y los otros dos que lo mencionan lo atribuyen al mal uso del selector (Vdc2ca354, 0,42; V6c565a7a, 0,29). Aun así lo dejo asentado en contra porque es un fallo de seguridad y el fragmento V653c637e (0,17, sólo contexto) habla de tres dobletes en 50 tiros. No hay contradicción fuerte en el sentido estricto de la regla 2: ninguna de esas evidencias declara tiros en el campo correspondiente. Salvo V2e91d6ee y V231b5d83, toda la evidencia es de familia Perazzi (parentesco 0,7).

Jurado, posventa local: 3.0 J1: Escalón 3 por el ramal que la v1.2 agregó: atención de fábrica o del exterior documentada en ≥ 1 reporte y ninguna queja AR. V49211b06 (AR 2020, experiencia propia, peso 1,00) documenta esa atención: "Perazzi responde a cada persona que pregunte... yo recibí respuestas del mismísimo Mauro Perazzi". Es el único reporte AR de posventa del paquete y no hay ninguna queja argentina que lo contrapese. No sube a 4 ni a 5 porque no hay evidencia AR de importador o representante local, ni de armeros argentinos que la reparen, ni un reporte de reparación resuelta en menos de 60 días. Como contexto no computable por país: V0cf95b33 (reconstrucción completa en Giacomo's, EE.UU., USD 2.600) y V869998f5 (la fábrica confirma que vende sólo por red de importadores, lo que explica la atención directa pero también la ausencia de red local). J2: Única evidencia AR de posventa en el paquete, y encaja con la tercera rama del escalón 3: V49211b06 (1,00, foro AR 2020, experiencia propia, positiva) documenta atención directa de la fábrica, "Perazzi responde a cada persona que pregunte... yo recibí respuestas del mismísimo Mauro Perazzi". El escalón pide 1 cita y no hay ninguna queja AR que la anule. No sube a 4: eso exigiría importador o representante en Argentina más armeros que la reparan, y no hay ninguna evidencia AR de eso; V869998f5 (0,60) describe la red de importadores de Perazzi pero es de Italia, y V0cf95b33 (1,00, reconstrucción y reblue en Giacamos por USD 2.600) es de EE.UU. Tampoco baja a 2: no hay ningún reporte AR de pieza no conseguida. Punto flojo del veredicto: se apoya en una sola cita, de 2020, sobre respuesta de correo del fabricante, no sobre una reparación resuelta. J3: Aplica la tercera rama del escalón 3, la que agregó la v1.2: 'atención de fábrica/exterior documentada en ≥ 1 reporte y ninguna queja AR'. V49211b06 (AR, 2020, peso 1,00, experiencia propia) documenta justamente eso: 'Perazzi responde a cada persona que pregunte... yo recibí respuestas del mismísimo Mauro Perazzi'. Es la única evidencia AR de posventa del paquete y no hay ninguna queja argentina que la contradiga, así que la condición se cumple entera con la única cita que el escalón exige. No llega a 4: no hay ningún importador ni representante argentino documentado —V869998f5 dice que Perazzi vende sólo por red de importadores, pero es evidencia italiana y no nombra a la Argentina— ni armeros locales que la reparen. Tampoco a 5, que pide repuestos documentados y dos reparaciones resueltas en menos de 60 días. Salvedad: el reporte documenta que la fábrica contesta consultas, no que haya resuelto una reparación; es el mínimo que la rama admite.

Jurado, reventa local: 5.0 J1: Se cumple el segundo ramal del escalón 5, el que no depende de precios: dos reportes argentinos de demanda, de posts y autores distintos. Vc6cd74a6 (AR 2022, experiencia propia, peso 1,00): "las Perazzi se revenden muy bien". V29bbb624 (AR 2022, peso 0,70): "la mayoría sigue eligiendo la MX2000 o la MX 8... los precios son muy similares", es decir demanda sostenida del modelo en el mercado local. Los acompañan dos publicaciones AR 2026 de usadas de la marca en Gun Planet, V25417787 (MX2000 en excelente estado) y Vef7a0023 (SC1), que muestran oferta viva aunque sin precio visible; con ellas se llega a las cuatro citas y se supera el mínimo de tres del escalón 5. Salvedad explícita: el propio Vc6cd74a6 matiza que "quizás hoy se revendan mejor las HiTech que una MX8 o MX2000", y ninguna publicación AR trae precio, así que el ramal de porcentaje del escalón 5 (y el escalón 4 entero) no se puede verificar. El puntaje se apoya íntegramente en los dos reportes de demanda. J2: Se cumple la segunda rama del escalón 5, ≥ 2 reportes de demanda, con dos posts AR distintos de 2022: Vc6cd74a6 (1,00, experiencia propia, "las Perazzi se revenden muy bien") y V29bbb624 (0,70, "la mayoría sigue eligiendo la MX2000 o la MX 8... los precios son muy similares"). Los acompañan dos avisos AR de usadas de peso 0,80, V25417787 (MX2000 en excelente estado, caños de 75 cm) y Vef7a0023 (SC1), que dan las cuatro citas con las que se supera el mínimo de tres que pide el escalón. Dos advertencias honestas. Primera: la propia Vc6cd74a6 aclara que "quizás hoy se revendan mejor las HiTech que una MX8 o MX2000", o sea que dentro de Perazzi este modelo no es el más líquido. Segunda: V29bbb624 no es experiencia propia; la rúbrica reserva el requisito de experiencia_propia para el "reporte independiente" de calidad_durabilidad y en reventa habla de "reportes" a secas, por eso lo cuento, pero con el criterio estricto el escalón 5 se caería al 2, porque ninguna de las dos publicaciones AR de usadas muestra precio (Gun Planet lo oculta) y el escalón 3 exige precio. Es el juicio más frágil de mi lote. J3: Por la segunda rama del escalón 5, '≥ 2 reportes de demanda'. Los dos son AR, de 2022 y de reportes distintos: Vc6cd74a6 (peso 1,00, experiencia propia) dice que 'las Perazzi se revenden muy bien', y V29bbb624 (peso 0,70) que en Argentina 'la mayoría sigue eligiendo la MX2000 o la MX 8' y que los precios son muy similares a los de las Beretta. Los acompañan dos avisos AR de usadas de Gun Planet a peso 0,80: V25417787 (MX2000 'en excelente estado', caños de 75 cm, culata regulable) y Vef7a0023 (Perazzi SC1); ninguno publica precio, así que la primera rama del 5 —tres publicaciones con precio ≥ 70 % del nuevo— no se puede verificar, pero la segunda rama no depende de precios. Salvedad grande, y la anoto como pedía el brief: la rúbrica deja la rama de demanda del 5 más fácil de alcanzar que el 4, que sí exige comparar contra el precio del nuevo; con la lectura estricta por precios esta columna caería al 2 (usadas sin precio). Segunda salvedad: el propio Vc6cd74a6 aclara que 'quizás hoy se revendan mejor las HiTech que una MX8 o MX2000', o sea que la MX2000 es la parte menos líquida de una marca muy líquida.

Fiabilidad: 'Extremadamente fiables'; S = bateria fija helicoidal (igual MX12).

Problemas conocidos: MX2000 es solo patron de grabado (especificar base); caso de doble disparo simultaneo en MX2000S; bateria que se salia (armas.es); resto igual MX8.

Terminacion: Prensa (Gun Mart, Clay Shooting) elogia estetica y suavidad.

Posventa: Igual MX8; en Argentina foristas consiguen repuestos para MX2000.

Reventa: Se revenden muy bien en Argentina; S/MX12 cotizan algo menos que bateria desmontable.

Aptitud trap helices: Multiples bandas y versiones Sporting; debate MX2000 vs High Tech en Argentina.

Justificacion puntajes: Misma plataforma MX8 con misma red de repuestos y demanda.

Fuentes: trapshooters.com/threads/perazzi-mx2000-vs-mx · trapshooters.com/threads/perazzi-mx8-verse-mx · trapshooters.com/threads/perazzi-mx2000s-prob · shotgunworld.com/threads/perazzi-mx2000-s.547 · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1106270 · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1107749 · armas.es/foros/viewtopic.php?t=1119938 · gunmart.net/gun_review/perazzi_mx2000s