Akkar Churchill 206 field

Sólo tres evidencias de peso efectivo ≥ 0,5 tocan fiabilidad o problemas conocidos, y ninguna reporta falla estructural: V408b67f2 y V510f9acc (6.000 tiros y luego uso continuado sin problemas por un segundo dueño) y Vbce8b2bb (falla intermitente del segundo cañón, tres veces en tres años, resuelta apretando de nuevo el disparador). Con salvedad importante: V408b67f2 y V510f9acc son dos extractos del mismo post y la misma URL, así que en rigor son un solo reporte independiente más el de Vbce8b2bb; el criterio 3 pide evidencias, no reportes independientes, por eso se sostiene, pero el sustento real es delgado. No llega a 4 ni a 5 porque la cifra máxima documentada es de 6.000 tiros, muy por debajo de los 20.000 requeridos. Tampoco baja a 2: la falla del segundo cañón es de mecanismo de disparo (pieza de desgaste) y aparece en un solo reporte, sin problema sistémico documentado. Como contexto negativo, Va931dbd0 describe una acción 'muy dura', Ve4a719bd (AR, peso 0,21) menciona partidas con problemas de extracción y V0a637bce cuestiona el uso de la marca Churchill. No hay contradicción fuerte.

Sólo hay tres evidencias con peso ≥ 0,5 en los temas mecánicos y dos de ellas (V408b67f2 y V510f9acc, 6.000 tiros sin problemas y luego uso continuado por el segundo dueño) son extractos del mismo post y la misma URL, así que constituyen un único reporte independiente. Se aplica la rama 'uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste' del criterio 3, con la falla aportada por Vbce8b2bb (0,70, tres veces en tres años no dispara el segundo cañón, intermitente). No hay ninguna cifra ≥ 20.000 tiros, de modo que 4 y 5 quedan descartados; tampoco hay dos reportes independientes del mismo componente, así que no corresponde bajar a 2. Va931dbd0 (acción muy dura en una unidad usada sin disparar) y el fragmento AR Ve4a719bd (0,21, partidas con problemas de extracción) son contexto y no suman.

Aplica la segunda mitad del criterio 3, uso prolongado más una falla aislada que no es de desgaste. El uso prolongado: unos 6.000 tiros antes de venderla y, en manos del segundo dueño, ningún problema hasta la fecha (V408b67f2 y V510f9acc son extractos del mismo post, así que valen como un solo reporte independiente). La falla aislada: un dueño con tres años de uso relata que muy de vez en cuando no dispara el segundo cañón, tres veces en tres años, y se resuelve tirando del disparador otra vez (Vbce8b2bb); es del mecanismo de disparo, no de una pieza de desgaste ni una falla estructural. No llega a 4 ni a 5: ningún reporte se acerca a 20.000 tiros. Tampoco cae a 2, porque ese fallo aparece en un solo reporte computable y no hay problema sistémico. En contra, y como contexto de peso < 0,5: partidas con problemas de extracción en Argentina (Ve4a719bd, 0,21) y la historia de degradación de la marca Churchill (V0a637bce, 0,42); con peso 1,00 pero neutro, una 206 usada sin disparar con la acción 'muy dura' (Va931dbd0). No hay contradicción fuerte. Toda la evidencia mecánica es de la variante Sporting o de familia (parentesco 0,7).

Hay tres publicaciones AR 2026 de particulares en Gun Planet, cada una un reporte distinto: V0335e0f6 ("vendo por falta de uso", 206 Black sintética customizada), V224f3b51 (206 en muy buen estado, muy pocos disparos, con maletín) y Vc5867dba (206 engrave high selección, publicada como "a estrenar"). Ninguna muestra precio -Gun Planet los esconde tras login-, así que no se llega al escalón 3, que exige al menos una publicación de usada con precio. Las fichas AR con precio (V9944a0d6, V079a0871, V998ef9bb y Vbb72ed89 a u$s 1.790) son de armas nuevas en armería, no de usadas, y no sirven para el escalón 3 ni para calcular un porcentaje del nuevo. Tampoco hay ningún reporte AR de demanda ni de "difícil de vender": la única evidencia de reventa con juicio (V816139b4, "vas a perder USD 800 o más") es de EE.UU. y no se computa.

Tres avisos AR de reventa con peso 0,80, todos de Gun Planet y de posts distintos: V0335e0f6 ("Vendo por falta de uso.. Comprada en armería 3 grillitos. Inmaculada!!"), V224f3b51 ("muy buen estado muy pocos disparos") y Vc5867dba, que aclara "A ESTRENAR (NUEVA)" y por eso no la cuento como usada aunque sí como oferta de mercado secundario. Ninguno muestra precio, porque Gun Planet los esconde tras login, así que el escalón 3 (≥ 1 publicación de usada con precio) no se cumple y cae la rama "usadas sin precio" del escalón 2, que pide 1 cita. Hay precio AR de nueva (Vbb72ed89, 0,56, u$s 1.790 en Gunshop), pero sin precio de usada no se puede calcular ningún porcentaje sobre el nuevo, de modo que 4 y 5 quedan fuera por falta de datos, no por evidencia en contra. El único reporte de mala reventa, V816139b4 (perder USD 800 en una CZ), es de EE.UU. y pesa 0,42: no cuenta.

Con la re-puntuación las tres fichas de usadas de Gun Planet pesan 0,80 y entran las tres: Vc5867dba (206 High Selection 'a estrenar (nueva)'), V0335e0f6 ('Vendo por falta de uso... comprada en armería 3 grillitos, inmaculada') y V224f3b51 ('muy buen estado, muy pocos disparos'). Son tres reportes distintos (Rf9d45ef9, R18b6bce9, R8417bbd3). Ninguna trae precio en el extracto —Gun Planet los esconde tras login— y la regla 4 me prohíbe inferirlo, así que el escalón 3, que pide al menos una publicación de usada CON precio, no se cumple. Sí se cumple literalmente la primera rama del escalón 2 ('usadas sin precio'). No es 1: hay publicaciones de usadas y ningún reporte AR de 'no tiene reventa'. Como referencia de precio de nuevas en AR queda Vbb72ed89 (0,56, Gunshop, USD 1.790 por una Churchill nueva), pero es de tema precio sobre un arma nueva y no permite calcular ningún porcentaje de retención. Salvedad importante: el 2 acá describe la calidad de la documentación, no un mercado hostil; hay tres unidades usadas ofrecidas en el país al mismo tiempo, sólo que sin ningún precio publicado.